Tal como están las cosas, solo hemos podido observar 3 dimensiones espaciales. No hay evidencia de que existan otras dimensiones espaciales.
En cuanto a por qué esto debería ser, nada puede existir en menos de 3 dimensiones y no habría forma de que la materia ocupe más dimensiones sin que tales dimensiones ya estén contenidas dentro de las 3 dimensiones. El único argumento racional en contra de esto sería que el cerebro humano aún no ha evolucionado para percibir cómo pueden existir tales dimensiones adicionales fuera de las 3 dimensiones observables, cuyo argumento sería especulativo en el mejor de los casos.
Albert Einstein caracterizó el tiempo como una cuarta dimensión, pero en realidad el espacio / tiempo es solo una forma conveniente de describir una región del espacio junto con su campo gravitacional local. El tiempo no se puede observar y es muy probable que sea simplemente una noción humana (¡aunque sea una noción muy útil!).
- Relatividad general: ¿Es posible que un ser humano sobreviva al cruzar el horizonte de eventos de un agujero negro?
- Sabemos que la luz no puede regresar si cae en un agujero negro, pero las ondas gravitacionales son emitidas continuamente por el agujero negro. ¿Significa que las ondas gravitacionales son más rápidas que la luz? ¿Es una contradicción de la relatividad de Einstein?
- Cómo argumentar de dónde proviene la dilatación del tiempo fomular en la relatividad general
- ¿Se puede mover un agujero negro?
- ¿Un investigador de gravedad cuántica iría a una misión en el espacio profundo para explorar la singularidad de un agujero negro, basándose en su conocimiento de la gravedad cuántica?
La física define el tiempo como “lo que se mide por los relojes”; eso es todo. La medición del tiempo es simplemente la cuantificación arbitraria de un conjunto dado de eventos.
Sin ninguna evidencia directa de su existencia como parte del tejido del universo, quizás sea más útil pensar que el tiempo es un intervalo imaginario entre 2 eventos.