¿Es posible probar la gravedad de Einstein, en oposición a la de Newton, utilizando objetos domésticos?

¡Sí!

Las ecuaciones de campo de Einstein son iguales a la gravedad newtoniana en el límite de campo débil. La Tierra ciertamente califica como estar en el límite de campo débil, por lo que no hay muchos efectos relativistas que sean fácilmente medibles en la Tierra.

Sin embargo, si tiene una computadora, una conexión a Internet y una mente que no es tan estúpida como para pensar que el telescopio Hubble es un engaño, puede observar los efectos relativistas generales con nada más que una búsqueda rápida en Google.

Aquí hay algunas imágenes hermosas de google de lentes gravitacionales, un fenómeno predicho por la relatividad general.

La forma en que la luz se comporta en estas imágenes es el resultado del hecho de que las rutas de luz en grandes campos gravitacionales se desvían significativamente de las rutas en línea recta debido a la forma en que se altera la geometría del espacio-tiempo en presencia de energía / materia. Como resultado, la luz detrás de grandes distribuciones de materia se dobla alrededor de esas distribuciones, creando este extraño fenómeno óptico.

Si observa detenidamente, verá que en realidad puede ver el mismo objeto muchas veces. Es especialmente obvio en la primera imagen.

También he hablado con un investigador de una universidad local que ha medido la dilatación gravitacional exacta del tiempo pronosticada a partir de GR con relojes sincronizados ultra precisos a 17 o 18 decimales, por lo que si los dispositivos de investigación de la universidad van bajo “objetos domésticos”, ¡entonces seguro!

No esperaría observar diferencias significativas en los problemas de movimiento de los proyectiles, o al dejar caer una bola por la ventana cuando se tienen en cuenta los efectos de GR.

Autor: Teoría de la gravedad: teoría general de la gravedad, teoría de la gravedad cuántica y teoría del origen del hidrógeno del universo

¿Es posible probar la gravedad de Einstein, en oposición a la de Newton, utilizando objetos domésticos?

¡No enfáticamente! La relatividad general de Einstein está mal. Comencemos con la relatividad (uno de los postulados de la relatividad especial es el principio de la relatividad, que es la relatividad de Einstein). Galileo no originó la idea de la relatividad. La relatividad de Einstein dice que si dejas caer una piedra sobre el mástil de un barco en movimiento, la piedra seguirá un camino curvo para aterrizar al pie del mástil. Esto está completamente mal. De hecho, en el libro de Galileo “Diálogo sobre los dos sistemas mundiales principales”, escribió que la piedra aterrizará lejos del pie del mástil. ¿Por qué tiene razón Galileo? Debido a la gravedad, que es la causa de la inercia. ¿Recuerdas el truco de tirar del mantel con artículos de mesa en la parte superior donde los artículos de mesa permanecen encima de la mesa? Esa es la inercia de los artículos de mesa. Es decir, esta demostración aniquila la “gravedad de Einstein”.

Ahora, hablemos de la relatividad general. Einstein lo derivó del cubo de Newton. Es decir, un balde de agua donde se hace girar el agua o el balde. Lo que hizo Einstein fue eliminar el movimiento del agua (se refirió a él como éter, contrario a la creencia popular que decía que esta teoría sopló la existencia del éter). Lo siguiente que hizo fue acelerar como la gravedad. Un hombre y una manzana cayendo dentro de una nave espacial parece que no hay gravedad. Parece que un hombre que acelera en el elevador siente la gravedad. (Esta es una explicación falaz ya que el propio Galileo había demostrado que dos cuerpos de diferente peso caerán al mismo tiempo). Luego, explicó que la aceleración de un cuerpo en órbita es en realidad los cuerpos que caen en una línea geodésica. Lo que hay que recordar es que, según Einstein, el tejido del espacio-tiempo no gira.

Los físicos actuales dicen que hay un agujero negro en el medio de la galaxia. Nunca habían fotografiado un agujero negro, la mayoría son impresiones de artistas. Tenga en cuenta que la impresión del artista dibuja un agujero negro giratorio.

(Ese es el ganador del Premio Nobel de Física 2017 para ti con un agujero negro falaz).

Veamos las fotografías de las galaxias que giran.

¿Puedes ver un agujero negro en el medio? Ninguna.

¿Preguntar a las personas que abogan por la relatividad general si hubieran leído el libro de Galileo? Probablemente ninguno de ellos haya leído el libro. La gran ironía es que simplemente aceptan las teorías de la relatividad de Einstein como un hecho.

Piense en la historia de “La ropa nueva del emperador”. Todos están describiendo cosas que no existen.

La gravedad de Newton es una fuerza. En el modelo estándar, se trata de las partículas fundamentales y las fuerzas fundamentales, pero la gravedad no está incluida en él. Había señalado en mi libro que la gravedad es una fuerza y ​​que su partícula mediadora es el fotón. De hecho, lo que más se considera el campo magnético de la estrella, el planeta y la luna es en realidad su campo gravitacional. Es por esto que el campo gravitacional de la Tierra afecta la brújula (imán). Sus dos partículas mediadoras son fotones. El fuerte campo gravitacional de una estrella puede afectar la luz (fotón). Es decir, la lente gravitacional no es causada por la flexión del espacio-tiempo. (El electrón y el fotón son partículas de carga negativa).


Para resumir la larga historia. Por el contrario, puede usar artículos domésticos como un mantel y artículos de mesa y hacer el truco de la inercia para DISPUTAR la relatividad de Einstein y, por lo tanto, sus teorías.

Podrías modelar la gravedad de Einstein con unas canicas, una lámina de goma y una bola de boliche, pero sería una analogía simple, no una prueba. Probar algo requiere mucho más que hacer un simple experimento. Necesitaría crear una tesis matemática y mostrar cómo se puede desarrollar para verificar o predecir observaciones. Para hacer esto, tendrías que dominar el lenguaje de las matemáticas y las leyes de la física, ¡y eso llevaría años de estudio!

Aun así, simplemente aprenderías a reiterar la prueba de Einstein. Verá, él ya lo hizo, ¡así que demuestra que ya no es un problema que debe abordarse!

No es uno u otro.

La gravedad de Newton es un caso especial limitante de la formulación más general de Einstein. Se aplica cuando las masas son bajas y las velocidades pequeñas, menos del 10% de la velocidad de la luz.

No estoy seguro de qué tipo de hogar manejas, pero necesitarás algunos objetos masivos.

Quizás puedas usar la astronomía para probarlo. ¿Tienes un buen telescopio? El perihelio de Mercurio fue una corrección temprana realizada con GR.

El GPS no funciona sin GR. Tal vez podrías hacer los cálculos para probarlo.

No. No puedes probar teorías científicas.

Es técnicamente posible demostrar los efectos de la gravedad de Einstein en contraste con los newtonianos utilizando el tipo de cosas que puede encontrar en su casa, pero sería complicado y depende de la tecnología de alta calidad de su cocina.

Las cosas que, en principio, podrías probar sin un equipo muy exótico serían la dilatación gravitacional del tiempo y la aberración de la luz de las estrellas … y la inclinación de la luz de las estrellas alrededor del sol.

El principal problema es tener en cuenta las imprecisiones de los dispositivos domésticos como un reloj de cocina. Para fines prácticos: no.

Si las ecuaciones de la relatividad de Einstein (ambas) se usan al estudiar cosas en nuestra escala diaria, los resultados son los mismos que las ecuaciones newtonianas.

Entonces, algo como el experimento del plano inclinado de Galileo será predecible con la física de Einstein.

No. La gravedad newtoniana es lo suficientemente precisa a niveles pequeños que la diferencia es insignificante. Los efectos de la gravedad de Einstein serían más notables a grandes escalas y / o durante un largo período de tiempo. La ecuación de gravedad de Newton se puede derivar de la ecuación de Einstein.

Si es así, nunca he oído hablar de eso. Los efectos de GR son tan pequeños que es difícil de verificar sin un equipo extremadamente preciso u observaciones celestes.