¿Es posible que algo fuera de nuestro universo sea la causa de acelerar la expansión del universo?

Según diversas observaciones, se cree que el universo observable tiene aproximadamente 13.700 millones de años. Esto se basa en evidencia que sugiere fuertemente un gran evento de expansión en ese momento.

Actualmente no hay evidencia disponible para determinar el estado del universo antes del Big Bang. Sin embargo, basado en las leyes conocidas de la física que establecen que la materia no puede ser creada o destruida, es una suposición completamente racional y científica que existía un estado anterior. De hecho, es una suposición completamente irracional que no existía ningún estado anterior.

Puede haber regiones del espacio que precedieron al Big Bang que son demasiado distantes para ser observadas. En este caso, aunque todas estas regiones realmente deberían considerarse como regiones de un solo universo a pesar del hecho de que no son observables entre sí. Por lo tanto, el Big Bang podría haber ocurrido en una región del espacio que era extremadamente remota de la materia más cercana y tan efectivamente nula.

El universo entero (a diferencia del universo observable) puede tener una extensión infinita. Si este es el caso, cualquier expansión aparente solo puede caracterizarse como una anomalía local. Potencialmente, hay regiones distantes del universo que se precipitan hacia el borde exterior de nuestro universo actualmente en expansión de tal manera que el movimiento general de las galaxias en todo el universo se sumará a cero.

Si bien hay evidencia de que el universo actualmente observable surgió de una región espacial extremadamente densa y compacta, es irracional proponer que el UNIVERSO COMPLETO surgió; ¿De qué podría haber surgido?

El tiempo es únicamente una noción humana. Racionalmente debemos concluir que:

1. El universo simplemente existe sin referencia a ninguna noción humana del tiempo.

2. Hubo un estado del universo observable antes del evento teórico de Big Bang.

3. Nada en el universo puede ser creado o destruido

4. TODO el universo es probablemente infinito en extensión

De esto se deduce que sin principio tampoco hay final. El universo actualmente observable puede estar destinado a la muerte por calor, pero:

1. Hasta ahora no tenemos idea de qué (realmente) está causando la expansión actual o si este proceso continuará.

2. No podemos ver más allá del horizonte del universo Observable. Otras regiones del espacio de tamaño similar podrían lanzarse hacia nuestra región.

3. Sobre la base de que TODO el universo ha existido desde un pasado infinito y todavía está funcionando activamente, la única conclusión racional es que este estado continuará funcionando ya que de lo contrario ya habría dejado de funcionar.

No.

El universo solo tiene tres límites:

  1. El evento del Big Bang. Todo lo que nos afecta desde allí, ha estado con nosotros todo el tiempo.
  2. Los horizontes de eventos de nuestros agujeros negros. El solo puede contribuir / mantener la masa neta, el momento angular neto y la carga neta.
  3. El instante * ahora *. La expansión, y la aceleración de la expansión, es el Universo que se aleja del pasado. Y dado que no encontramos nada nuevo a medida que caemos en el “País no descubierto”, no durante 13.8 mil millones de años, entonces tiene su respuesta.

Cualquier expansión es impulsada por lo que hay en el Universo con nosotros. Ya sea FTL “cosas” o “leyes de la física” …

Tu pregunta realmente encaja con una teoría. Algunos piensan que es posible que exista un “Multiverso” donde otros universos comparables al nuestro están ocultos en diferentes dimensiones. En su teoría, la única fuerza que cruza los límites de los otros universos es la fuerza de la gravedad, y alguna organización diferente de la materia en los otros universos nos hace observar la gravedad actuando de manera bastante extraña en este universo.

Personalmente, no le doy mucha credibilidad a esa teoría.

Si está afectando a nuestro universo, ¿en qué sentido está “fuera” de él?

Cuando dices “afuera”, ¿te refieres a cuasi-geográficamente (Francia está fuera de India, la nebulosa de Andrómeda está fuera de la Vía Láctea, los bordes del universo observable están fuera del Grupo Local), o en alguna metafórica más o menos ¿Moda?

Si quiere decir “espacialmente afuera”, es un poco difícil saber qué contaría como espacialmente afuera. ¿No es solo el universo que ya tenemos, un poco más lejos? ¿Hay algún tipo de publicación aduanera, con “el universo” en este lado y “algo más” en el otro lado?

Ciertamente es posible creer que solo vemos algo de lo que hace que nuestro universo sea como es, y que tal vez nunca tendremos acceso a aspectos de él. Supongo que se reduce a lo que crees que pertenece “dentro” de nuestro universo y lo que quieres empujar “fuera” de él. ¿Dónde quieres dibujar la línea?

Si está “fuera” del universo, o no puede afectar nuestro universo (por lo que la respuesta es NO), o está MUCHO más allá de nuestra capacidad de comprensión (por lo que la respuesta es, no tenemos idea).

Los astrónomos tienen cosas mucho más interesantes de las que preocuparse.

No hay evidencia física actual para respaldar eso, pero si crees en Dios, debes aceptar que todo es posible.

Jeremías 10:12

Él ha hecho la tierra por su poder,

Él ha establecido el mundo por su sabiduría,

Y ha extendido los cielos a su discreción.

Dave

More Interesting

¿Cuál es la lógica detrás de los científicos que afirman que los agujeros negros pueden conducir a otro universo?

Escenarios hipotéticos: ¿y si se descubriera que todo lo que sabemos sobre física solo es cierto en nuestra región particular del espacio?

¿Por qué la radiación cósmica de fondo nos rodea? ¿No debería ser solo en dirección al Big Bang, opuesto al viaje nulo de nuestra galaxia ahora?

¿Cuál es la diferencia entre una simulación perfecta del universo y el universo mismo?

¿Por qué los cosmólogos no tienen en cuenta que la energía oscura se agotará con la expansión del universo, y luego la aceleración terminará y la gravedad se hará cargo?

¿Qué significa la afirmación de Stephen Hawking "La naturaleza aborrece una singularidad desnuda"?

¿Por qué hay una teoría del multiverso?

La presión extrema puede afectar el cambio de estado de la materia. ¿Podría la Singularidad dentro de un Agujero Negro estar compuesta de BEC? {editar: aclarar pregunta}

Cuando miramos y vemos el cielo, ¿ese es el fin del universo?

¿Hay alguna manera de visualizar las radiaciones cósmicas que nos golpean en la vida real?

¿Hacia dónde se dirige el universo?

¿Cómo determinan los científicos la edad de una estrella?

¿Pueden los agujeros negros perder su estado de agujero negro? ¿Qué es un agujero negro fuera de su estado de agujero negro?

¿La materia oscura aumenta a medida que el universo se expande?

Si saliera a la luz evidencia sólida de que el 'multiverso' no existe, y que el Big Bang fue un evento singular, ¿qué efecto tendría eso en el argumento de 'ajuste fino' de la existencia de Dios?