Una distancia alcanzable:
El sistema estelar más cercano (Proxima centaurii) está a 4 años luz de distancia, la nave espacial más rápida que hemos creado hasta ahora es New Horizons, que se mueve a 58,000 km / h, es decir, 16111 m / s
La velocidad de la luz es 299792458 m / s, por lo que New Horizons se mueve al 0.0053% de la velocidad de la luz.
- ¿Cuáles serían las diferencias notables en el cielo, la gravedad, etc., si viviéramos en un planeta binario? ¿Cuáles podrían ser algunos problemas?
- ¿Cuándo creía la ciencia que existían otros planetas fuera de nuestro sistema solar?
- ¿Dónde está el planeta 9?
- Cómo proporcionar evidencia suficiente de que la Tierra no es plana, para que cualquier persona razonable acepte la realidad de la premisa
- Si la Tierra no tuviera atmósfera, ¿cuál sería una estimación de la temperatura de nuestro planeta?
Incluso si pudiéramos mover a las personas a la velocidad que New Horizons está moviendo, la humanidad tardaría aproximadamente 74.400 años en llegar al sistema estelar más cercano.
Proxima Centaurii no es una estrella como el Sol (creo que es una pequeña estrella enana), por lo que es poco probable que tenga algún tipo de Tierra idéntica, por lo que la Tierra idéntica más cercana está, por definición, más lejos que eso.
Entonces, incluso si identificamos una Tierra como un planeta ahora, no será una distancia accesible; nada en el espacio está cerca (incluso a la velocidad de la luz, el sistema estelar más cercano tardará 4 años en llegar, y ni siquiera podemos hacer el 1% de esa velocidad, y mucho menos un porcentaje razonable de ella).
Tierra idéntica:
Supongo que te refieres a un planeta con agua líquida, átomos de aire respirables, etc.
Entonces, si ignoramos mi primera sección sobre que nada está realmente a una distancia accesible, y asumimos que encontramos un planeta como la Tierra y que tenemos la tecnología para llegar allí en 10 años de viaje, lo primero que la NASA y otros harían es entrar en acción acción y diseño, y lanzar un conjunto de sondas para explorarlo, probablemente primero desde la órbita.
Habría debates en la ONU y en otros lugares sobre qué hacer a continuación (especialmente si identificamos vida compleja en el planeta (plantas, animales), etc.
Si el planeta fuera estéril, o se descubriera una forma segura de colocar un rover en la superficie del planeta que sería el próximo.
Mientras tanto, se realizarían grandes esfuerzos de diseño y prueba para una nave capaz de apoyar a un equipo de aterrizaje para una misión de 10 años (actualmente solo hemos apoyado una misión autónoma de 6 días: Apolo a la luna y de regreso; la ISS no cuenta como eso es frecuentemente reabastecido).
Creo que podría llevarnos fácilmente 100 años pasar de descubrir a lanzar un aterrizaje, suponiendo que no se identificara nada peligroso y que no se identificara una vida inteligente.
Si los orbitadores o rovers identificaran una especie inteligente (incluso una no tecnológicamente avanzada), entonces no habría más aterrizajes y habría debates significativos sobre el mejor camino a seguir (tanto ético como tecnológico).
Si la especie exótica fuera avanzada, podríamos tratar de hacer contacto de alguna manera; Puede haber una futura misión tripulada, pero ahora esto debería ser por consentimiento mutuo.