Obviamente, voy a necesitar explicarlo mucho para aquellos de ustedes que tienen miedo y aquellos de ustedes que no pueden imaginar un cambio radical.
La verdadera pregunta es: ¿quién es más capaz en nuestros países para redactar la ley? Creo que los expertos y académicos lo son. Los parlamentarios son un grupo de bromistas corruptos expertos en … bueno, ¿quién sabe? hablando para evitar responder preguntas reales, tal vez? ¿acostado?
Entonces. El legislativo estaría compuesto por expertos con experiencia de todos los campos y por profesores de alto rango elegidos por la gente y aceptados por sus colegas. Su trabajo sería redactar leyes y explicarlas a las asambleas especializadas locales y nacionales, así como examinar a los ciudadanos para asegurarse de que estén lo suficientemente informados para votar. La gente, informada y lo suficientemente preocupada como para votar (esto sería determinado por el poder legislativo académico a través de pruebas), votaría para aceptar o rechazar la legislación propuesta como fue el caso en las gloriosas civilizaciones de la antigüedad, como es el caso de Suiza, El país mejor gobernado del mundo. Las personas elegirían una rama ejecutiva en una lista presentada por los académicos elegidos y supervisada e instruida por el senado académico y posiblemente juzgada por la asamblea ciudadana y el senado.
- ¿Por qué me perciben como antiintelectual cuando critico la academia?
- ¿Cuántos chismes hay en la academia? ¿Y cuál es la naturaleza de tales chismes?
- ¿Por qué es tan bueno el mercado laboral académico de la administración pública?
- Cómo escribir un correo electrónico a un profesor por primera vez durante un ms
- ¿Pueden los profesores viajar mucho trabajando en una universidad diferente cada año?
La razón solo debe tener fuerza, la sabiduría debe ser soberana, el conocimiento es ser dueño, no el servidor.
Este es el inquilino básico de la Ilustración. Una república académica se da cuenta.
