Si puebla un planeta que solo tiene vida vegetal con miles de ratas y regresa millones de años después, ¿qué debe esperar encontrar?

Este experimento ya se ha hecho; Era una musaraña, no una rata, pero lo suficientemente cerca. La musaraña a continuación es el primer mamífero conocido en la tierra, pero, francamente, la evolución a la diversidad de vida de los mamíferos que vemos ahora lleva mucho tiempo, mucho más que el millón de años que permitiste. Tomó 169 millones de años pasar de esa Musaraña a Homo Sapiens Sapiens . En los últimos millones de años, los procesos evolutivos han seguido funcionando, pero muy lentamente. Los humanos modernos evolucionaron en los últimos millones de años, pero no de musarañas, sino solo de Homo Antecessor , una especie muy similar a los humanos modernos (segunda foto a continuación). Entonces, dentro de un millón de años en su mundo de ratas, es posible que tenga algunas ratas especializadas, algunas que son mejores para trepar a los árboles, algunas que son mejores para cavar raíces bajo tierra, pero todavía nada más que ratas. No habría muchas razones para el cambio rápido de las especies de ratas, ya que sabemos que las ratas son efectivas para encontrar y consumir materia vegetal y reproducirse tal como son. Las únicas presiones evolutivas serían de otras ratas. Sin embargo, si hubo depredadores que mataron a todas las ratas que pudieron atrapar, y solo sobrevivieron las ratas que pudieron saltar realmente alto, esa es la presión selectiva que evoluciona a las ratas de alto salto (o tal vez voladoras).

Homo Antecessor, hace 1,2 millones de años:

Probablemente tengas razón. Si acaba de arrojar unos pocos miles de ratas en un planeta sin vida animal, entonces esperaría que las ratas evolucionen rápidamente debido a la radiación adaptativa para tomar los nichos disponibles. En este caso, sería un lienzo en blanco para que la evolución juegue. Dado que los nichos ecológicos (al menos en la Tierra) tienden a tener lo que se llama “ecomorfos” asociados con ellos, sería razonable sospechar que nichos específicos producirían estructuras corporales y comportamientos comunes para esos nichos exactos. Algunos descendientes de ratas tomarían el papel de herbívoros, con una tendencia general a cosas como vivir en grupos y tener los ojos a los lados de la cabeza, mientras que otros serían depredadores viciosos, siendo más probable que tengan los ojos mirando hacia adelante y Mayor inteligencia. Se trata del equilibrio de la naturaleza.

Sospecho que encontrarás muchas plantas y ningún signo de ratas o animales.

La extinción es mucho más común que la supervivencia. Estamos hablando de órdenes de magnitud más comunes. Por lo tanto, las posibilidades de que una sola especie prospere son bajas, incluso en condiciones perfectas. Por lo tanto, es probable que todas nuestras ratas se extingan, y probablemente ni siquiera encontremos fósiles o restos (porque son raros al principio, y los huesos de las ratas no son exactamente grandes y resistentes).

Ahora, si suponemos que sobreviven, lo más probable es que encuentres algo de radiación evolutiva. Es probable que algunas de las especies divergentes sean más grandes y otras sean más pequeñas. Incluso es posible que algunos se hayan desarrollado para nadar / vivir en el agua, y otros definitivamente aprendieron a trepar a los árboles, etc. No encontraría ningún huevo para poner, lo más probable, y volar sería bastante improbable (aunque no imposible), y Casi todas las especies serían endotérmicas, productoras de leche y tendrían pelo.

Piénselo de esta manera: después del evento de extinción de KT, los primeros mamíferos eran criaturas muy parecidas a las musarañas. Tenían un gran planeta amigable para las plantas en el que simplemente jugar. Hace unos 50 millones de años, 16 millones de años después del asteroide, tienes los primeros cetáceos (ballenas) y murciélagos. Ambos son similares a las musarañas de los árboles cuando se consideran solos, pero estas criaturas eran muy diferentes entre sí. Con una población de mamíferos próspera, no hay razón para pensar que no se producirían cambios similares durante un período similar, aunque en su mayoría terminarán con muchos pequeños roedores.

  • Las ratas ya vienen en muchos colores:

  • Ya pueden llegar a ser muy pequeños o muy grandes:

  • Las ratas son omnívoras, por lo que no les tomaría mucho comenzar la especificación en herbívoros y carnívoros.
  • Las ratas ya viven en una gran variedad de terrenos. Caliente, frío, húmedo, seco …


Ya tenemos una gran variedad de ratas. Entonces, veríamos una variedad igualmente grande de ratas en un solo siglo (suponiendo que comenzamos con solo 1 especie de rata. La otra opción es que comencemos todas las especies de ratas).

Después de millones de años, veremos algunos cambios muy grandes en la biología de ratas. Como mínimo, deberíamos esperar que los siguientes animales tengan sus análogos de ratas en nuestro mundo de ratas:

Después de millones de años, no sería demasiado exagerado pensar que la tasa se ha convertido en análoga para todas las especies de mamíferos. Aunque pensar que evolucionarían en lagartos y pájaros dentro de ese período de tiempo (2–5 millones de años) es algo menos creíble.

Probablemente un montón de ratas muertas y sin plantas en menos de 1,000 años. Las ratas no tendrán controles naturales sobre su población. Las ratas tienen un tiempo de generación corto (15 semanas) y producen alrededor de 6 bebés por camada. Haz las matematicas.

Las ratas se multiplicarán y se comerán todas las plantas. Entonces las ratas mueren de hambre. Esto sucede en islas aisladas pobladas por ciervos. Boom y explota.

Para que la evolución por selección natural funcione, tiene que haber escasos recursos . En las poblaciones naturales, la población permanece constante de generación en generación, a pesar de que nacen más individuos de los que pueden sobrevivir.

Este escenario no tiene eso. Tiene cantidades masivas de alimentos y no tiene restricciones para la población de ratas. No hay recursos escasos hasta que las ratas comen todas las plantas y crean sus propios recursos escasos: no hay comida. Pero cuando esto sucede, no hay una fuente de alimento alternativa, por lo que todas las ratas mueren de hambre.

La única forma en que esto funciona es si parte de la vida vegetal es de alguna manera resistente a las ratas. De esa manera, cuando llega la crisis demográfica, hay algunas ratas que pueden explotar las plantas que el resto no puede. Pero esto solo pospone la escasez de suministros hasta que las ratas capaces de explotar esa fuente de alimento se multipliquen hasta el punto de que haya tantos que coman todos los alimentos disponibles.

¿Las plantas pueden evolucionar lo suficientemente rápido como para que puedan ser resistentes a las ratas? Tal vez. Tal vez no. Es posible que haya introducido la extinción en masa a toda la vida vegetal del planeta.

Las ratas se reproducirán sin límite y destruirán toda la vegetación remotamente comestible dentro de su rango habitable en cuestión de siglos, luego sufrirán una muerte masiva. Siendo ratas, un gran porcentaje de ellas recurrirá al canibalismo para sobrevivir, pero esto no es sostenible, no “evolucionarán” en cepas distintas de presas / depredadores, incluso si quedara algo para que la presa pueda pastar. Dependiendo de los límites geográficos (grandes cadenas montañosas, ríos, cuerpos de agua) que separan múltiples rangos habitables, este proceso puede desarrollarse varias veces.

Pero no tiene las presiones selectivas correctas ni el tiempo suficiente para hacer nada más que repetir la misma catástrofe hasta que los entornos donde las ratas pueden sobrevivir estén demasiado desolados para mantener a las poblaciones reproductoras (incluso los patrones climáticos y la composición atmosférica cambian de manera desfavorable). Entonces las ratas se extinguen.

En los millones de años que quedan, el medio ambiente se recupera un poco, con cepas de vegetación demasiado poco comestibles para ser de suficiente interés como para que incluso las ratas muertas de hambre se diversifiquen y las semillas migren de áreas que habían sido inhóspitas para las ratas, pero los impactos aún son fáciles de rastrear. Dado que la vegetación original no puede haber sido terriblemente similar a la tierra sin vida animal en primer lugar, es difícil decir exactamente cómo es después. Significativamente menos comestible para las ratas, incluso millones de años después. Los tipos de vida vegetal adaptados a la vida en lugares donde las ratas no pueden sobrevivir no serán especialmente sabrosos en primer lugar y no existe una presión especial para que se vuelvan más sabrosos cuando se readapten a los nichos despojados por ratas

El problema aquí es que las ratas ya están muy evolucionadas. Están adaptados a la presencia de todo tipo de depredadores más grandes que los comen. Elimine eso, y la consecuencia para ellos es tan catastrófica como lo sería para las abejas si las coloca en un planeta sin plantas con flores, o gatos (que son carnívoros obligados) en un entorno sin otros animales. Puede parecer contradictorio que las ratas no puedan sobrevivir si no tienen depredación externa para mantener sus números lo suficientemente bajos como para que el medio ambiente se mantenga, pero su especie carece de cualquier mecanismo interno para regular sus propios números a un nivel sostenible de la misma manera que usted No sintetizar ciertos aminoácidos, o fotosintetizar.

En primer lugar, las ratas diezmarían la vida de la planta, en unos pocos años, a excepción de algunas variedades venenosas. Luego, la población de ratas colapsaría (de miles de millones a miles), y algunas ratas se sentirían realmente hambrientas, y la selección natural comenzaría rápidamente creando ratas depredadoras. Dada la rápida tasa de reproducción de la rata, la selección funcionaría realmente rápido.

Con variedades predadoras de ratas que controlan el resto, habría un equilibrio en la población animal y la mayoría de las plantas se recuperarían. En este punto, dentro de 10 a 50 años, las ratas comenzarían a llenar nichos ecológicos: madrigueras, trepar a los árboles, comer hierba, marinos, etc.

Dados millones de años a partir de la pregunta, y la selección inicial severa, los descendientes de ratas serían irreconocibles después de 10 millones de años. Se dividirían en formas que se asemejan a las familias de mamíferos de hoy (evolución paralela).

Las ratas no son muy diferentes de los pocos mamíferos que sobrevivieron a la extinción de los dinosaurios. Esta es una duplicación de lo que sucedió después de ese evento de extinción.

Dondequiera que lleguen, será rápidamente despojado de la mayor parte de la vida vegetal que sea comestible para las ratas (en tierra; los mares continuarán). Finalmente, se alcanzará un equilibrio de hambre en algunos lugares; Las plantas como los árboles, que son básicamente no comestibles, pero que producen semillas comestibles, pueden sostener algunas poblaciones de ratas, y las plántulas ocasionalmente pasadas por alto reemplazan a los árboles. O podrían migrar efectivamente; no las ratas individuales, sino las poblaciones; arrasar un área, la mayoría de ellas mueren de hambre, y luego las poblaciones se extienden a áreas más nuevas que han vuelto a crecer.

Si se extinguen, eso es todo. Experimento terminado. Si no lo hacen, y sobreviven como se sugirió anteriormente, millones de años después, probablemente verá mucha especiación entre los sobrevivientes; las ratas ardilla arbóreas no son un gran salto. Sin depredadores iniciales, algunas ratas crecerán enormemente, especialmente en las praderas; carpincho de tamaño mínimo. Algunos comenzarán a asumir el papel de topos, atacando raíces y tubérculos.

Y, por supuesto, algunos evolucionarán para aprovecharse de las otras ratas. Los primeros pasos probablemente serán algo así como una comadreja, luego más como un gato o un perro a medida que evolucionan para comer los herbívoros más grandes. Las ratas ya son muy sociales; La caza de manadas parece una adaptación obvia.

Me gustaría ver el futuro documental.

“El planeta de las ratas”

En cuanto a la naturaleza, el planeta estaría en un mejor estado de lo que está con los humanos dominándolo. Las ratas son codiciosas y buscarán tanta comida como puedan y luego almacenarán el resto. Pero no consumen recursos (hasta el punto de extinción o agotamiento) para mostrar su estado, como automóviles de lujo, casas, ropa y bling. Finalmente, lo harán, por supuesto. Sabemos esto porque evolucionamos de ellos.

Esperaría ver que las ratas se han convertido en múltiples especies una minoría de veces que hiciste este experimento, pero la mayoría de las veces esperaría encontrar un planeta con solo vida planetaria, y sin signos de ratas, excepto como millones. fósiles de un año.

Tiene que haber una razón por la cual este planeta solo tiene vida vegetal, sin que ningún equivalente animal haya evolucionado ya para explotar esos nichos ricos que un planeta lleno de plantas debería dar a múltiples tipos de animales.

Y cualquiera que sea esa razón (por ejemplo, ¿la concentración de oxígeno atmosférico es demasiado baja para soportar las mayores demandas de energía de criaturas que se mueven y comen activamente como animales?), 9/10 veces esperaría que esa razón reduzca el trabajo de las ratas . Si la biosfera local, que consta de múltiples linajes, co-evolucionando durante miles de millones de años con los antepasados ​​de las plantas que actualmente dominan, no podría evolucionar en torno a estas limitaciones para producir criaturas para ocupar nichos similares a animales que actualmente están ausentes, un No es probable que un solo linaje de animales alienígenas, incluso uno tan prolífico como las ratas (y “miles” no sea una población muy grande en lo que respecta a las ratas) tenga más éxito al hacerlo.

Las ratas tienen un tiempo de generación corto y muchos bebés a la vez, por lo que evolucionarán rápidamente. Unos pocos millones de años deberían ser lo suficientemente largos como para producir al menos grandes herbívoros (como capibaras o más grandes) y depredadores de emboscada y / o de emboscada, y tal vez algunos equivalentes de primates. Después de todo, están bastante relacionados con los primates y tienen buenas manos.

Esperaría al menos dos especies distintas de ratas, una herbívora y la otra que se aprovecha de ella. Quizás más, pero con estos roles.

No dices qué plantas. Los pinzones de Galápagos produjeron varias especies distintas para alimentarse de diferentes plantas o partes de plantas, como las nueces.

El libro “La vida después del hombre” especuló que si la mayoría de los grandes mamíferos terrestres se extinguieran y la vida volviera a evolucionar de los sobrevivientes, un resultado podría ser una rata depredadora. Contempla una manada de falanges atacando a un Rabbuck:

Pregunta fascinante No trabajo en ninguna de las disciplinas científicas relevantes en las que podría tener algún conocimiento genuino para impartir, pero leo todas las respuestas dadas con gran interés y solo puedo avanzar la respuesta de un laico (ciertamente aficionado) … Creo que, si una población de ratas lo suficientemente grande (de una sola especie) tuviera toda la tierra para vivir, diferentes poblaciones en diferentes áreas sobrevivirían lo suficiente como para evolucionar de modo que tendrían diferentes especies … eventualmente habría contacto entre diferentes especies con algunas presas de otras … Eventualmente … ¿quién sabe?

More Interesting

¿Qué características adaptativas hicieron al hombre caminar con la pierna en lugar de gatear?

¿Cuál es la definición precisa de teoría?

¿Cómo puede ocurrir la especiación a través de la especiación simpática cuando la especie ya está aislada o no puede encontrarse entre sí debido a diferencias como los diferentes patrones de cortejo y las estaciones de reproducción?

¿Qué animales extintos fueron inusualmente inteligentes para su familia?

¿Cuál es buena evidencia de que alguna característica es una adaptación?

¿Por qué no se puede confiar plenamente en la evolución física darwiniana de las especies?

¿Puede el conflicto sexual conducir a la especiación?

¿Podría evolucionar la multicelularidad en un laboratorio en un tiempo relativamente corto? Si es así, ¿se ha hecho?

¿Cuáles son algunos de los ejemplos más interesantes de coevolución en biología?

¿Por qué casi todas las simulaciones de vida generan parásitos con relativa rapidez?

Si un niño sabe nadar, ¿por qué los adultos terminan aprendiendo a nadar?

Si le dijeras a Evolution que tuviera una vida, ¿cuánto tiempo tomaría?

¿Cómo destruirías una especie que se encuentra en casi todas las galaxias del universo sin dañar ningún planeta u otra especie, en las devastaciones del Consiglio?

¿Hubo alguna otra especie más avanzada que los humanos?

¿Por qué mecanismo evolutivo perdemos dientes? ¿Por qué es mucho más fácil perder dientes / dedos / extremidades que ganarlos?