La respuesta de Adam Lantos es muy buena, pero un niño de cinco años la perdería una vez que se alcanzara la palabra “diagrama”.
Entonces, lo que un niño de cinco años habría obtenido de esa respuesta fue:
“A la izquierda se ve un diablo de Feynman, bla, bla, bla, bla”
Por lo tanto, voy a tratar de explicarlo como si fuera un niño de 5 años con la capacidad de atención de un adulto. Si desea algo que un niño de 5 años literalmente retendría, tendría que resumirlo en una sola oración o convertirlo en un cuento antes de acostarse (lo que podría no ser un mal método en retrospectiva).
Ok, la explicación para un verdadero niño de 5 años (porque es rápido):
La teoría de cuerdas es la idea de que todo está compuesto y unido por vibraciones de energía, un poco como la forma en que su suéter está hecho y unido por un hilo de lana.
(Sí, sé que eso no es exacto, pero eso es lo que sucede cuando simplificas las cosas a tal grado. Lo importante es introducir el concepto básico y no quedar “colgado”, perdón por el juego de palabras, por los detalles. Ya que lo bueno es el detalles si ni siquiera podemos entender el concepto básico? Más adelante, el concepto en sí puede ser pulido, pulido y rehecho)
Ok, no me culpes si tu verdadero hijo de 5 años comienza a cortar todos tus puentes tratando de encontrar el sentido de la vida.
Volver a los 5 años con la capacidad de atención de un adulto …
Para empezar, vimos todo en términos de cosas. Estaba el caballo y la piedra, la casa y el árbol.
Llegamos a comprender que las cosas pueden estar formadas por otras cosas. Por ejemplo, una casa puede estar compuesta de ladrillos. Los ladrillos son una cosa por sí solos. La casa es solo una “cosa” cuando las partes que la hacen venir y permanecer juntas.
No satisfechos con ese nivel de comprensión, miramos más de cerca y notamos otras cosas. Observamos muy de cerca el ladrillo y notamos que estaba hecho de arena, pequeños pedazos de piedra. Al igual que la casa, el ladrillo era solo un ladrillo, siempre y cuando los pedazos de los que estaba hecho permanecieran juntos.
Hemos seguido mirando más y más de cerca las cosas durante cientos de años.
En todo este tiempo hemos comenzado a notar un patrón. Cada vez que miramos qué cosas componen una cosa, son 1) Siempre más pequeñas, 2) Más fáciles de encontrar en todas partes, 3) Las formas en que se pueden unir aumentan, 4) Tienen un comportamiento (propiedades) cada vez más interesante.
Por ejemplo, hay miles de casas. Pero dado que una casa está compuesta por miles de ladrillos, sabemos que hay muchos más ladrillos que casas. Los ladrillos no solo se usan para hacer casas. Se utilizan para hacer muros, puentes e incluso carreteras porque son más fáciles de encontrar en todas partes.
Los ladrillos están formados por granos de arena. (Todavía en modo de 5 años aquí. Sé que también están formados por sedimentos). La arena no solo se encuentra en los ladrillos. Se utiliza para hacer muchas otras cosas como vidrio, playas, desiertos e incluso el polvo en el aire y el fondo del océano. La mayor parte del planeta es arena (en forma de cuarzo).
Cada vez que encontramos de qué está hecho algo, siempre es más pequeño y más fácil de encontrar. (En términos adultos, más abundante y ampliamente disperso).
Al observar un solo grano de arena descubrimos que estaba hecho de cosas aún más pequeñas. Llamamos elementos a cosas realmente pequeñas (porque creíamos que eran elementales, es decir, fundamentales para todo). Hay muchos elementos y los elementos que componían la mayor parte de la arena eran silicio y oxígeno.
El oxígeno se encuentra en muchas otras cosas, como el aire que respiramos, el agua que bebemos y muchas otras sustancias químicas (moléculas).
Aún así no estábamos satisfechos, así que profundizamos aún más. Observamos los átomos de los que están hechos estos elementos y descubrimos que incluso estaban formados por cosas más pequeñas. Los electrones que vuelan alrededor de un núcleo como la luna orbitan alrededor de la Tierra. El núcleo formado por neutrones y protones. (Estoy saltando un poco aquí por razones de brevedad. También tendrías que explicar qué es un núcleo y un átomo).
Aún así, no estábamos satisfechos. Supongo que también fue un patrón que estaba apareciendo. De alguna manera creíamos que sabríamos cuándo encontramos la cosa más pequeña en nuestra búsqueda para comprender todas las cosas y de qué están hechas.
Así que construimos pistolas masivas bajo tierra, algunas de ellas más grandes que los países, y las usamos para romper estas partículas más pequeñas (partículas subatómicas) en piezas aún más pequeñas, para que pudiéramos mirar estas piezas y entender cuáles eran. Un poco como romper un ladrillo contra el suelo y encontrar que está hecho de arena. Realmente, realmente queríamos saber, y pasamos muchos años rompiendo partículas y mirando lo que salía de ellas.
Descubrimos que los electrones, protones y neutrones están formados por quarks y leptones. Ahí es donde las cosas se pusieron extrañas. Algunos de estos quarks no se comportaron como las cosas que sabemos a nuestro nivel. Algunos de ellos, si los volteaste, terminaron en un ángulo diferente al que esperabas. Si te das la vuelta, terminas mirando de la misma manera que empezaste. Con estos quarks, si los volteaste completamente, a veces se enfrentaban a una dirección diferente de la que comenzaron. Este extraño comportamiento nos llevó a dar a estos quarks algunos nombres extraños, como Strange Quarks y Charm Quarks.
Como lo has adivinado, todavía no estábamos satisfechos. Todo lo que había sucedido antes nos decía que deberíamos poder mirar aún más profundamente, pero había un problema. Se estaba volviendo realmente difícil mirar más profundo. Las armas masivas que hicimos del tamaño de países habían costado MUCHO dinero y todo lo que podían hacer era aplastar partículas subatómicas. Para mirar más profundamente, comenzamos a recurrir cada vez más a las matemáticas.
Ahora comenzamos un viaje teórico. Mirando más y más en las teorías. De vez en cuando, para asegurarnos de que no solo estuviéramos soñando, probaríamos estas teorías para ver si coincidían con lo que vemos. Si lo hicieron, entonces profundizamos en la teoría. Si no lo hicieran, cambiaríamos la teoría. Es un poco como tamizar todos los granos de trigo para encontrar los granos que queremos hacer la harina. Lo que hace que esto sea más difícil es que no podemos ver directamente estos bits más pequeños, pero podemos descubrir cuáles son probando cómo afectan a otras cosas (como cómo sabemos qué electrones son por su efecto como electricidad).
Tal vez estábamos empezando a cansarnos de este viaje porque siempre parecía que realmente podríamos llegar a un punto en el que lo veríamos. ¿Qué era? Bueno, no lo sabíamos, pero creíamos que SABERÍAMOS si lo viéramos.
El problema era que las cosas se habían vuelto tan ridículamente pequeñas que ya no podíamos verlas directamente. Además, la forma en que se comportaron las cosas cuando se hicieron más pequeñas se volvió cada vez más extraña que entender lo que realmente eran cada vez más difíciles.
Pero todavía no estábamos satisfechos, así que seguimos profundizando en las teorías con la esperanza de que si encontramos la respuesta, aún podríamos verla (o percibirla) de alguna manera.
Con nuestras matemáticas empujamos más profundo, usando el patrón que había estado allí todo el tiempo, para ver si podíamos encontrar la cosa más pequeña que hiciera todas las cosas. Lo universal. Tal vez algunos lo llamarían la cosa de “Dios”.
Finalmente, a alguien se le ocurrió la idea de que las cosas realmente no existen en absoluto. Por existir quiero decir, no de una manera (fundamental) que sea diferente de todo lo demás. De la misma manera, su suéter no existe más que la forma en que el hilo de lana se cose consigo mismo, o una playa realmente no existe más que una colección de arena junto al mar. Mucho de esto parece deberse a cómo elegimos mirarlo. Para algunas personas, una playa es una playa. Para otros es una gran colección de arena junto al mar. Para otros, es una colección masiva de elementos como el silicio y el oxígeno.
Observamos muy de cerca la idea de “una cosa” y descubrimos que habíamos hecho algunas suposiciones sobre qué son las cosas. Asumimos que deben estar separados del espacio que los rodea (eso definió dónde no estaban: el espacio negativo). Asumimos que eran (fundamentalmente) diferentes de lo que no eran. Asumimos que el objeto ES y el espacio a su alrededor NO ES. Resulta que hay tantas cosas, energía, lo que se puede decir en el ISN’T como lo hay en el IS. Resulta que el IS y el ISN’T están formados por lo mismo, que llamamos supercadenas.
Briznas de realidad que interactúa consigo misma de formas variadamente complicadas. Algunas veces estas formas son lo suficientemente complejas como para hacer que lo que llamamos importe. A veces, estas formas se extienden para hacer lo que llamamos espacio. Pero todo es lo mismo y está todo conectado. Todo el universo se puede representar como una sola vibración de una sola cadena. Quizás es por eso que el universo se llama el universo, porque es una vibración (una palabra) entrelazada consigo misma de una manera tan intrigante para hacer todo lo que (pensamos) sabemos.
Creemos que la supercadena aún se ajusta al patrón que hemos visto todo el tiempo. 1) Es pequeño, tan pequeño que es más pequeño que la idea de pequeño, 2) Fácil de encontrar, tan fácil que está en todas partes, incluso cuando no lo estás buscando, 3) las formas en que se puede unir son literalmente tan infinitas como el universo mismo, y 4) Tiene (potencialmente) el comportamiento más interesante, ya que su comportamiento es la fuente de todo comportamiento de todo lo que sabemos.
Lo fascinado, creo, es que cuanto más te acercas a la descripción final de lo que es todo, menos contradicción hay entre las principales escuelas de pensamiento. La Biblia dice que el universo es una sola palabra, no muy diferente a una sola supercadena, ¿hmm? Llamamos al universo el universo. Un verso, una palabra, por lo que la concepción coloquial comienza a coincidir también. La espiritualidad habla de vibraciones. ¿Vibraciones de qué? Supercuerdas tal vez. La concentración (o vibración) de las supercadenas en la materia es mayor que el espacio circundante. Esto se debe a que se necesita más para describir el asunto que para describir el espacio circundante. Describirlo, no limitarlo (por definición). Por limitación, estamos explicando cómo una supercadena se entrelaza consigo misma de manera compleja, en lugar de volar directamente de una manera no compleja (es decir, el espacio entre la materia).
En algún momento, la religión, la espiritualidad, la filosofía, la ciencia, la mecánica cuántica y la teoría de cuerdas se encuentran. El lugar donde se encuentran con el lenguaje que usan es diferente, pero lo que intentan describir es instintivamente el mismo. Solo diferentes formas de pelar un gato.
Es cierto que de todas las escuelas de ciencias del pensamiento es el lenguaje más riguroso utilizado para definir lo que se observa. Se enfoca en la consistencia del concepto que coincide con la realidad y, por esa razón, la ciencia será el lenguaje que lo reúne todo, pero un día creo que descubriremos que todas las escuelas de pensamiento tenían sus méritos para poder describir el mundo que vemos. a nuestro alrededor, y en ese entendimiento seremos menos despectivos de los puntos de vista de otras personas. Nos volveremos menos obsesionados con el lenguaje y más capaces de usar el significado desde dentro.
En este momento, cuando un niño apunta a la luna, no estamos viendo la luna. Principalmente estamos discutiendo si el dedo del niño es un dedo válido o no y, por lo tanto, nos estamos perdiendo por completo lo que señala.
