Casi cualquier motor funcionaría .
El problema sería la cantidad de energía que requiere y la cantidad de tiempo que tomaría alcanzar esa velocidad.
Entonces, imagina que tienes esta (¡genial!) Pistola de bolas de ping-pong …
- ¿Qué es la ley de lenzs?
- ¿Por qué el universo se volvió transparente cuando los electrones se emparejaron con los protones a medida que el universo se enfriaba? ¿Cómo redujeron los electrones en los átomos la posibilidad de que los fotones colisionen con ellos?
- ¿Por qué las unidades en E = mc ^ 2 están tan perfectamente alineadas que no hay una constante arbitraria en la fórmula? ¿Cómo puede ser tan simple? ¿Cómo es que las unidades de energía, masa y velocidad están tan perfectamente alineadas?
- ¿Qué tan grandes tendrían que medir los pies de un humano ligero para no romper la tensión superficial del agua?
- ¿Qué leyes de la física impiden que exista un dispositivo como el arma del portal que aparece en el juego "Portal" de Valve?
Si tiene suficiente energía eléctrica para mantenerlo en funcionamiento y suficientes bolas de ping-pong para que dispare, podría llevarlo al espacio y ponerlo en funcionamiento y pensaría que después de muchos miles de millones de años, se movería hacia atrás al 99.9% de velocidad de la luz.
En la práctica, una cosa llamada “La ecuación del cohete” dice que tales enfoques no son prácticos debido a la gran cantidad de masa requerida para que las bolas de pingpong y las baterías sigan disparando durante tanto tiempo. Entras en esta situación ikky donde más cosas tienes que cargar, más lento se acelera la nave, y más cosas tienes que cargar para alcanzar la velocidad deseada. En algún momento, alcanzas ‘rendimientos decrecientes’ y no puedes ir más rápido.
Este mismo problema exacto existe para todo tipo de sistemas de accionamiento convencionales: todos necesitan algún tipo de ‘masa de reacción’ (las cosas que arrojas en el extremo posterior … las bolas de ping-pong) y algún tipo de fuente de energía con la cual lanzarlas (el baterías).
- En un cohete convencional, la ‘masa de reacción’ son los gases que quedan al quemar el combustible en un suministro de oxígeno puro … y la ecuación del cohete dice que este tipo de dispositivos nunca superarán una fracción muy pequeña de velocidad de la luz.
- Puede dejar el suministro de combustible fuera del cohete y suministrarlo desde muy lejos, por lo que, por ejemplo, podría usar agua como masa de reacción y energía de haz hacia la nave espacial desde un láser muy lejos. El calor del láser podría hervir el agua y convertirla en vapor, que podría dispararse desde la parte posterior para impulsar la nave espacial. En realidad, esto podría funcionar, pero aun así, la cantidad de agua (o cualquier otro material) que necesitarías sería increíblemente grande … y, de nuevo, nunca podrás superar una pequeña fracción de velocidad de la luz.
- Las velas solares son una posibilidad interesante: la luz actúa como “combustible” y “masa de reacción”, pero la luz tiene muy poca masa, se necesita MUCHA cantidad para que la máquina se mueva rápidamente … y aunque un velero solar podría ( en principio) alcanzar una fracción decente de la velocidad de la luz: se movería rápidamente tan lejos del sol (o cualquier fuente de luz que elijamos) que la cantidad de luz disponible sería demasiado pequeña para llegar a cualquier lugar cerca de la velocidad de la luz en un tiempo razonable .
- Luego tenemos el “Em-Drive”, este artilugio es muy poco comprendido, y en teoría, no puede funcionar como se afirma. Sin embargo, algunos experimentos limitados sugieren que puede producir empuje sin “masa de reacción”, por lo que todo lo que necesita es energía … lamentablemente, mucha energía. Pero, una vez más, no tenemos una fuente de energía lo suficientemente liviana (incluso un reactor nuclear) para proporcionar la cantidad impía de energía que este artilugio podría necesitar … así que incluso si funciona ‘como se anuncia’ (lo que casi seguro no es así), entonces Es inútil para nosotros.
- Otras ideas como “unidades de distorsión” siguen siendo ciencia ficción. Requieren cosas ridículas como materiales con masa negativa, que son bastante desconocidos para la ciencia.
- Como fuente de energía, las personas ocasionalmente sugieren antimateria, pero lamentablemente, no hay más que una cantidad microscópicamente disponible para nosotros, y hacer que cueste billones de dólares por microgramo … simplemente no es plausible.
Así que no creo que haya NINGUNA tecnología que nos haga avanzar tan rápido en un plazo razonable.
La máquina práctica más rápida que alguien haya diseñado fue la nave espacial “Proyecto Orión”, en la década de 1960, que habría sido impulsada por el lanzamiento de bombas nucleares por la parte posterior y montando la ola de explosión en expansión. Una máquina como esta podría alcanzar aproximadamente el 11% de la velocidad de la luz antes de quedarse sin bombas.
Entonces, no podemos alcanzar el 99% de la velocidad de la luz con una tecnología razonablemente plausible.
El 11% es tan bueno como se pone.
