No dice de qué país está preguntando, pero responderé para los EE. UU., Ya que es con lo que estoy más familiarizado. En los EE. UU., Para rendir el examen de registro de arquitectura (ARE), debe obtener un título de una escuela acreditada. Para un B.Arch, esto requeriría 5 años (hay escuelas de 4 años, pero estas no están acreditadas y graduarse de ellas no le permitirá tomar el examen). Si obtiene un título de 4 años, puede continuar por 3 años adicionales y obtener el M.Arch. O hay 4 + 2 programas. Si bien el B.Arch suena como la ruta más corta, puede que no sea el más barato, ya que una escuela privada durante 4 años puede ser más costosa que una escuela pública para 4 más un Máster. E incluso si es algo más costoso para los Maestros, tiene el título avanzado, que es un requisito en algunos países.
Honestamente, en mi opinión, no iría a un M.Arch si tuviera B.Arch, a menos que quisiera ingresar a la academia o la investigación. El Máster es, entonces, un estudio más especializado dentro de la profesión, no se requiere realmente ser arquitecto en los EE. UU. Eso tiene sentido para mí, ya que sería su primer grado de Arch, una necesidad de practicar arquitectura. Dado que la mayoría de los programas de B.Arch son de 5 años, 3 años para un Máster si tuviera una B en otra cosa podría ser atractivo. Pasar de 6 a 8 años en la escuela, cuando los resultados pueden no ser muy diferentes a los de 5 años, no me parece que valga la pena.
- ¿Qué es el arco plano?
- ¿Cuánto tiempo lleva típicamente obtener una licenciatura en arquitectura y por qué?
- ¿Cuál es una mejor opción de posgrado después de un B.Arch?
- ¿Cuáles son las mejores universidades del gobierno para un BArch?
- ¿Qué es mejor: un CSE en LPU o un B.Arch en NIT Bhopal?
