¿Por qué experimentos concluyeron los científicos que existe la materia oscura?

Aquí hay una cosa, la materia oscura no interactúa con ninguna materia que conocemos. No choca ni interactúa con él de ninguna manera. Eso significa que no se pueden hacer experimentos. Entonces, ¿cómo concluyen los científicos la existencia misma de la materia oscura?

Se hicieron cálculos modernos y los científicos descubrieron que las galaxias giran tan rápido que deberían separarse, pero el hecho es que no (cortesía de la materia oscura). Bueno, aquí hay algo interesante, la materia oscura interactúa a través de la gravedad. En los últimos años, los astrónomos han mejorado cada vez más y descubrieron que cuando la luz pasa a través de una región de materia oscura, su camino se altera (se dobla).

Entonces, la materia oscura nunca se detectó realmente, solo se sintió su presencia.

La primera observación donde se postuló la materia oscura fue realizada por Frtiz Zwicky en la década de 1930. Descubrió que se requería que el Cúmulo de galaxias de Coma tuviera mucha más masa de la que podía ver en las estrellas para mantener todas las galaxias unidas. La gente despidió a Fritz: tenía muchas ideas locas, pero esta resultó ser correcta.

No fue hasta la década de 1970 que Vera Rubin tomó las primeras medidas extremadamente cuidadosas de la curva de rotación externa de algunas galaxias cercanas, y demostró que las velocidades de rotación requerían mucha más masa en las afueras de lo que es visible.

Desde entonces, ha habido una increíble cantidad de observaciones que sugieren independientemente la existencia de materia oscura no electromagnética. Estos incluyen el Fondo de microondas cósmico, estructura a gran escala, lentes gravitacionales, evolución de cúmulos de galaxias y el bosque alfa de Lyman, entre otros.

La existencia de materia oscura es, con mucho, la explicación más simple y elegante para todas estas observaciones, y de manera notable, también todas ellas deducen independientemente la misma cantidad de materia oscura necesaria. En este punto, no hay otro modelo que sea competitivo en términos de simplicidad y elegancia. Todo lo que queda es encontrar realmente la partícula de materia oscura, y no hay escasez de candidatos.

No es necesario demostrarlo explícitamente. La materia oscura es cualquier fuente de gravitación, pero por lo demás no es visible para nosotros. No hay una definición más profunda: las estrellas son brillantes, por lo que no son materia oscura. La mayoría de los planetas son “materia oscura” para nosotros, ya que no podemos ver muchos de ellos. Vemos algunos por su sombra, si pasan frente a su sol. Incluso podemos ver nubes de polvo, si se mueven frente a las estrellas u otros objetos brillantes. Pero, por supuesto, hay muchos objetos en el universo que ciertamente no podemos ver: desde simples asteroides en otros sistemas solares hasta estrellas de neutrones. Es de sentido común que el universo está lleno de materia oscura.

Lo que los científicos no pueden probar es que la materia oscura es la fuente de la gravitación que vemos sin un origen visible. Una explicación alternativa es que la ley gravitacional que vemos en acción en nuestro sistema solar no es constante en el universo. Incluso podría haber fuentes de gravitación que no están relacionadas con la materia. Como no tenemos suficientes datos, solo podríamos especular. Pero los científicos odian especular 😉

No podemos llamar a esos “experimentos”, sino simplemente observaciones. Se descubrió que las estructuras astrofísicas a gran escala se comportan de una manera que no es consistente con la dinámica estándar de Newton y Einstein. Se comportaron de una manera como si fueran mucho más masivos de lo que podrían estimarse por su aspecto.

Para ser sincero, no tenemos mucho derecho a creer que este comportamiento anómalo se deba a que algún tipo de materia desconocida también esté presente y ejerza influencia gravitacional, podría ser que las leyes de gravitación newtoniana / einsteniana estén incompletas, y esa posibilidad es, por supuesto, también investigado e investigado, pero hasta ahora no ha llevado a ninguna parte, por lo que sabemos por el momento, parece más sensato creer que las leyes tal como las conocemos son bastante correctas, pero que debe haber alguna masa adicional no contabilizada, y esto es lo que llamamos materia oscura.

La materia oscura es una hipótesis que explica mejor ciertas cosas que vemos.

Aunque la materia oscura no se ha observado directamente, su existencia y propiedades se infieren de la masa inexplicada en los cálculos de lentes gravitacionales, lo que afecta los movimientos de la materia bariónica y la luz.

Materia oscura – Wikipedia

La presencia de materia oscura (DM) en el halo se infiere de su efecto gravitacional en la curva de rotación de una galaxia espiral. Sin grandes cantidades de masa en todo el halo (aproximadamente esférico), la velocidad de rotación de la galaxia disminuiría a grandes distancias del centro galáctico, al igual que las velocidades orbitales de los planetas exteriores disminuyen con la distancia del Sol. Sin embargo, las observaciones de galaxias espirales, particularmente las observaciones de radio de emisión de línea de hidrógeno atómico neutro (conocido, en lenguaje astronómico, como HI), muestran que la curva de rotación de la mayoría de las galaxias espirales se aplana, lo que significa que las velocidades de rotación no disminuyen con la distancia desde El centro galáctico.

Halo de materia oscura – Wikipedia

Esto incluye nuestra propia galaxia, la Vía Láctea.

Existen hipótesis alternativas que especulan que la gravedad no se comporta como pensamos, pero la evidencia no está a su favor.

Dos observaciones que no pudieron correlacionarse con la cantidad de materia luminosa / iluminada / iluminada:

• efectos gravitacionales en el giro de las galaxias espirales,
• microlente gravitacional a través del disco de estas galaxias.

Lo que deja mucho espacio para la interpretación, la corrección de errores simples, antes de que la materia oscura exótica se convierta en la solución menos deseable, pero única. Pero en lugar de hacer la parte difícil, la contabilidad adecuada, desperdiciamos nuestras mentes en definir / refinar / refutar varios estados exóticos de Dark Matter.