Los protones y los neutrones no son “nuestra fuente de energía” … La gravedad es, aunque de forma indirecta.
En estrellas como “nuestro” sol , el hidrógeno se ha compactado por gravedad hasta el punto en que la presión y la temperatura hacen que el hidrógeno se fusione con el helio, liberando energía en el proceso, que se irradia (eventualmente) como fotones , esa es la fuente de energía real : el energía que da vida al “sol”, que permitió la fotosíntesis (y paneles solares), que hace cientos de millones de años fue “cosechada” y almacenada por la vegetación antigua, que hoy está disponible para nosotros como energía de combustibles fósiles (carbón, petróleo, gas).
De aquí puede surgir la idea de que “los protones y los neutrones son nuestra fuente de energía” . Seguro, están muy involucrados en el proceso, pero no son la fuente real. Este es uno (de varios) conjuntos de reacciones de fusión solar:
- ¿Está un neutrón compuesto de protones y electrones, o ambos neutrones y protones están formados por quarks?
- ¿Por qué algunos reactores nucleares de fisión funcionan mejor con neutrones lentos y térmicos que los neutrones rápidos?
- ¿Cuál es la carga eléctrica de un neutrón?
- ¿Por qué un neutrón no pasa a través de la materia tan fácilmente como los neutrinos?
- ¿Cuál es la diferencia entre una bomba de cobalto y una bomba de neutrones?
La gravedad , al proporcionar una fuerza lo suficientemente grande como para evitar que la estrella explote como una bomba de hidrógeno humongua, es lo que permite que las reacciones de fusión continúen durante miles de millones de años, bajo equilibrio hidrostático :
Y una consecuencia notable de todo esto, entre muchos otros, es que estamos aquí para discutirlo, ¡en Quora !
La energía potencial gravitacional del agua, elevada en el “pozo gravitacional” de la Tierra por la energía solar, cayendo en forma de nieve y lluvia, recogida en presas, impulsando turbinas conectadas a generadores eléctricos, nos proporciona energía eléctrica .
La infografía del Ciclo Hidrológico sacada del artículo de Wikipedia Water Cycle.
Nos estamos “quedando sin energía” principalmente porque nuestra demanda de energía “barata” eventualmente excederá los suministros disponibles (de combustibles fósiles), y las preocupaciones ambientales y de seguridad limitan el número de “centrales eléctricas” (nucleares, hidroeléctricas o basadas en combustibles fósiles). ) que se puede construir.
Los paneles solares pueden ser una solución: con el aumento de los volúmenes de producción, los costos siguen cayendo, y con los continuos desarrollos tecnológicos, la eficiencia sigue aumentando, más energía a un costo menor.
Las estadísticas de la energía solar se eliminaron de la página www.seia.org US Solar Market Insight .