Si pones toda la materia y la energía del universo en un agujero negro, ¿qué tan grande sería y cuál sería la diferencia con el Big Bang?

Gran pregunta!

Suponiendo que nuestro Universo está (solo muy ligeramente) espacialmente cerrado, de modo que su volumen es la hiper-superficie-hiper-área 3D de una hiper-esfera 4D “4-ball” …

es decir, todos los puntos en un espacio euclidiano 4D que son equidistantes de un origen adecuadamente definido, x2 + y2 + z2 + w2 = a2

entonces el volumen V = 2 pi2 a3

y la masa M = rho V = Omega_matter rho_crit V

Ahora rho_crit = 3 H02 / 8piG

y RS = 2GM / c2

y entonces RS = (2G / c2) (O_m) (3H02 / 8piG) (2pi2 a3)

(RS / a) = (3pi / 2) (O_m) (a / DH) 2

donde DH = c / H0 = c TH es la distancia del Hubble de alrededor de 14 mil millones de años luz …

Ahora puede mostrar que delta_Omega = Omega_total – 1 = (DH / a) 2es decir, como → infinito, dO → 0 … a exactamente O = 1 el universo es perfectamente plano e infinito en tamaño …

Así que finalmente

(RS / a) = (3pi / 2) (O_m / dO) ~ 5 * 0.3 / 0.015 = 100

Si este cálculo es correcto, ¡entonces el radio de Schwarzschild de toda la materia dentro del “corte” actual del “tejido” del espacio-tiempo es de cien veces el radio de curvatura actual del mismo!

Sin embargo, creo que necesito que alguien más verifique estos resultados, porque son muy sorprendentes. Si es cierto, nuestro tejido del espacio-tiempo es minúsculo en comparación con el radio gravitacional de Schwarzschild de la materia dentro de él.

Los agujeros negros son poderosos, no tan poderosos como el big bang. Big Bang sopló la materia para existir y todo lo que conocemos se formó con ella.

Los agujeros negros son cadáveres de estrellas gigantes que se han convertido en hipernova. Tienen su inmensa energía gravitacional, pero eso también es limitado y finito. El Big Bang tiene la hipótesis y no se verifica que sea cierto, es solo una teoría en consideración, mientras que los agujeros negros son muy reales.

Los agujeros negros pueden alimentarse de todo lo que los rodea, tienen un límite y pueden vaporizarse debido a la radiación de Hawking.

No todo se puede introducir por la fuerza en un agujero negro, sino que se consume a una velocidad fija.

Ambos no son similares, ya que hay poco conocimiento para relacionarlos y compararlos para comprender mejor. No se conoce el propósito y la característica, las características, el origen y el resultado final.

Ambos son misteriosos en su propia forma única. El agujero negro alimenta y escupe gases calientes como quizars. Se desconoce la naturaleza del Big Bang y cómo sucedió. Por lo tanto, se puede suponer que ambos tienen diferentes formas, tamaños y diferentes propiedades, y no son iguales de ninguna manera. La materia, el espacio, el tiempo surgieron con gran explosión. El agujero negro no está más allá del ámbito del tiempo, pero tiene el potencial de distorsionar la estructura espacial del espacio-tiempo. Diferentes entidades con diferente propósito y origen y diferentes resultados finales, ambos son únicos. La existencia de agujeros negros depende de la materia existente para alimentarse y sobrevivir. Big Bang es un proceso que da lugar a lo que se conoce como universo visible.

La energía oscura está causando una expansión acelerada y por lo tanto interfiere con este pequeño proyecto; vamos a ponerlo a cero. Entonces tenemos materia que es igual a 1/3 de la densidad crítica y tendríamos un universo de desaceleración pero uno con materia insuficiente para detener la expansión.

El radio actual es de 46 mil millones de años luz. Detengamos la expansión, solo por diversión. Ahora comprima todo por un factor de la raíz cúbica de \ pi ya que [math] \ pi [/ math] está por encima de 3. Déjelo ir y comenzará a colapsarse inexorablemente hacia un agujero negro. Tiene un horizonte de eventos de alrededor de 10 gigaparsecs o 31 mil millones de años luz.

Se cree que nuestro universo (para ser claros: “creer” aquí es la abreviatura de una teoría generalmente aceptada que concuerda en gran medida con la observación, no con alguna forma de fe) para ser “espacialmente plano”, lo que significa que tiene suficiente energía de masa para flotar entre la expansión eterna (incluso sin energía oscura) frente a un nuevo colapso.

Sucede que debido a esto, el radio de Schwarschild del universo visible es el mismo que el radio de Schwarzschild de un agujero negro que contiene la misma cantidad de masa. No es exactamente una sorpresa; son, después de todo, las mismas ecuaciones (ecuaciones de campo de Einstein).

Pero no, esto no significa que el Big Bang sea como un agujero negro. El interior de un agujero negro se caracteriza por un horizonte de sucesos pasados ​​y una singularidad futura inevitable. Por el contrario, nuestro universo tiene una singularidad (el Big Bang) en el pasado, y un horizonte de eventos que nos separa de cosas que están demasiado lejos y que aún no forman parte del universo visible, pero lo serán en el futuro. Como tal, nuestro universo es más como la versión invertida en el tiempo de un agujero negro, también conocido como. Un agujero blanco.

Sería * internamente * el tamaño de este Universo.

Si se tratara de un solo agujero negro, no habría un Universo reconocible y un acoplamiento muy limitado a través de las “leyes de la física”, ya que una superficie degenerada 2D + t no puede restringir un espacio-tiempo interno 4D. Por lo tanto, tendría que ser un montón de agujeros negros separados espacialmente.

Entonces estarías hablando de * este * Universo, creo.

El big bang fue solo 1 en una serie interminable de golpes o “golpes”, que podrían ocurrir en cualquier momento en que un agujero negro alcanza una masa crítica.

Al menos esa es mi teoría.

More Interesting

Cómo encontrar la órbita de un objeto con observación empírica

¿Hemos visto estrellas u objetos celestes de otra galaxia?

¿Cuáles son las causas de la isotropía y la anisotropía del fondo cósmico de microondas?

Si toda la materia bariónica en el universo es solo el exceso de la milmillonésima parte de los bariones y antibariones existentes que se aniquilaron temprano en el Big Bang, ¿a dónde se fue toda la energía de aniquilación? ¿Se convirtió en el CMB?

¿Cuál es el objeto en movimiento más visible y más rápido en el cielo que no pertenece a nuestro sistema solar?

¿Es posible que el universo no se esté expandiendo realmente, sino que los científicos solo están viendo la luz de hace muchos años cuando el universo se expandía más rápido, justo después del Big Bang?

Si pudiéramos detener la rotación de la Tierra, ¿volvería alguna vez a la velocidad de 24 horas?

¿Es cierto que los antiguos sumerios sabían sobre nuestro sistema solar y los arreglos planetarios con precisión?

¿Qué importancia tienen las enanas marrones en la astrofísica?

¿Qué pasa si el universo se encogió en lugar de expandirse?

¿Cuáles son las temperaturas de los planetas en el sistema solar?

Anteriormente en la historia, ¿por qué se consideraba que el medio que impregnaba todo el espacio del sistema solar era el éter?

¿Cuál es la estrella más conocida además del Sol?

¿Qué tipo de nueva física se puede hacer con ondas gravitacionales?

¿Gira un agujero negro?