Como científico profesional que resulta ser un libertario, me siento particularmente calificado para responder esto.
Primero, diré que, según mi experiencia, la mayoría de los científicos son de hecho libertarios civiles. Incluso aquellos que son religiosos tienden a ser muy tolerantes con la raza, la orientación sexual, el origen étnico, etc. Esto probablemente proviene de tener interacciones profesionales positivas con otros científicos de todo el mundo. Es difícil ser intolerante con las personas cuyas ideas respetas profesionalmente. Como tal, la mayoría de los científicos que conozco han sido extremadamente críticos con la reciente represión de inmigración de Trump.
Pero es cierto que no muchos científicos en el mundo académico son libertarios fiscales. Sospecho que hay dos razones principales para esto.
- ¿Qué tan duraderas son las espinas humanas? ¿Se tarda mucho en paralizarse? ¿Debería preocuparme por eso? ¿Son muy bajas las posibilidades de quedar paralizado? ¿Alguna vez habrá una solución para la parálisis?
- ¿Qué contribuye a la distorsión armónica en el amplificador?
- ¿Hay alguna manera de hacer que el agua precipite específicamente y solo en un lugar determinado en un ambiente cerrado?
- Mi hija dijo que cada vez que entra a su habitación "ve" una gota de agua que cae del marco de la puerta, ¿qué significa esto? No hay agua
- ¿Qué cursos debo seguir después del 12 ° grado?
- La investigación científica de hoy está financiada en gran medida por el gobierno, aunque la proporción (al menos en los EE. UU.) Ha estado disminuyendo últimamente. Los científicos generalmente pasan una fracción significativa de su tiempo solicitando subvenciones del gobierno para financiar su investigación. Por lo tanto, es fácil caer en el supuesto de que esta es la única forma en que se logrará la ciencia que quieren financiar. Por supuesto, este es un desarrollo bastante reciente: en los Estados Unidos, casi no hubo financiación federal de la ciencia hasta la Segunda Guerra Mundial (el Proyecto Manhattan en particular), pero es fácil suponer que así es como se ha financiado siempre la ciencia. Por lo tanto, la mayoría de los científicos apoyan el aumento o al menos la continuación de la financiación gubernamental de la ciencia. Una vez que ese es su estado de ánimo, es fácil ver cómo esa actitud se extendería a otros bienes sociales, por lo que tienden a abogar por el gasto del gobierno en muchas otras cosas también.
- Los científicos son solucionadores de problemas. Y generalmente muy buenas. Como tal, tienden a imaginar que pueden ver las soluciones correctas para muchos problemas en la sociedad, no solo aquellos problemas en los que trabajan en su investigación activa. Hay una tendencia a creer que conocen la forma perfecta para que el gobierno resuelva algún problema complicado en la sociedad. Esto es lo que Hayek (recapitulando Smith) llamó la “vanidad fatal”. Es seductor, pero creo que la historia muestra que Smith y Hayek tenían razón en que las soluciones de arriba hacia abajo para los problemas sociales fallan con mucha más frecuencia de lo que tienen éxito. Esta presunción no se limita a los científicos, por supuesto, pero sospecho que son particularmente susceptibles a su atractivo.
Finalmente, además de estas dos razones directas, también hay un importante efecto de selección en juego. Personalmente, tengo bastante conflicto acerca de que me paguen las subvenciones del gobierno para hacer mi investigación. Me las arreglo para obtener parte de mi financiación de fuentes privadas, pero la realidad del mundo de hoy es que para hacer investigación científica en la academia, tengo que obtener parte de mi financiación del gobierno, lo que me parece éticamente problemático. Tengo que vivir en el mundo tal como realmente existe, no como desearía que fuera, así que logro justificar esto a pesar de mis predilecciones libertarias. Pero es una preocupación importante para mí.
Sospecho que muchos aspirantes a científicos libertarios eligen ingresar a la industria o algún campo relacionado en lugar de la academia para evitar este dilema ético. Indudablemente, esto diluye la proporción de libertarios entre los científicos académicos.