La geometría euclidiana, y las matemáticas en general, no tienen nada que ver con la física del universo.
Las matemáticas, incluida la geometría no euclidiana, son útiles para describir muchos aspectos del universo, incluido el espacio-tiempo utilizado en la relatividad general. Dichas descripciones no se ven afectadas de ninguna manera por las cosas que describen.
Es literalmente absurdo sugerir que algo físico alteró algo sobre las matemáticas, como lo implica la noción de un mundo euclidiano muriendo y un mundo post-euclidiano naciendo.
- ¿Es posible que las fuerzas magnéticas, gravitacionales y electrónicas sean puntos diferentes en un continuo de fuerza, de la misma manera que ahora entendemos que el espacio y el tiempo están fundamentalmente entrelazados?
- Si el espacio curva la masa, ¿el espacio da forma a los planetas?
- ¿La Dra. Misam Abidi cree que incluso el tiempo tiene una unidad fundamental como el espacio?
- ¿Por qué necesitamos más energía para pasar de una dimensión a otra dimensión (universo paralelo)?
- ¿Es posible el sigilo en el espacio?
La cosmología del Big Bang tiene una singularidad hace unos 15 mil millones de años. Probablemente no tenga sentido hablar sobre el espacio o el tiempo “antes de la singularidad” pero, incluso si lo hace, no hay evidencia de que la geometría del espacio-tiempo sea significativamente diferente en torno a la singularidad. De hecho, cualquier teoría que tenga sentido es probable que sea meromórfica, lo que significa que es probable que sea continua, excepto en singularidades aisladas. Como resultado, no habrá discontinuidades en la geometría cerca del Big Bang.