¿La expansión de la aceleración del universo viola la termodinámica? ¿Cómo puede acelerarse la expansión del universo sin ‘creación de energía’ o más energía agregada a todo el sistema?

La teoría del universo hipergeométrico (HU) es la única teoría que obedece las leyes de la física y la termodinámica.

La respuesta simple es No. La expansión del universo no viola la termodinámica es que el universo es una onda de choque hipersférica expansiva de velocidad de la luz.

HU propuso que el Universo es la hiperesuperficie de una hiperesfera en expansión de velocidad de la luz. Para entender esto, considere primero que vivimos en la superficie de una esfera pequeña. Ahora expande esa esfera a la velocidad de la luz durante 13.58 mil millones de años.

Por ahora, la esfera es una gigantesca esfera de radio de 13.58 mil millones de años luz. Agregue una dimensión espacial adicional para que la superficie se convierta en una hiperesuperficie (superficie 3D). Simple como la mantequilla.

Debido a la simetría, si mueve este Universo en el tiempo, no se pliega en un punto. Regresa a una esfera mínima (con un radio de 147 segundos luz y la densidad de un agujero negro). Lo llamé Blackholium.

La simetría también significa que No Force afecta la expansión del Universo y, por lo tanto, no hay necesidad de Dark Energy (y Dark Matter). El movimiento radial (expansión del universo) es el resultado del movimiento inercial iniciado por el Big Pop.

Esto también significa que a medida que el Universo se expande, no le sucede nada a la Energía Potencial Gravitacional y, por lo tanto, el contenido de energía del Universo no cambia.

Cosmogenesis

¿Fue la creación del universo una explosión entrópica: una gota hiperesférica del príncipe Rupert? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico

Fluctuaciones de cero por Marco Pereira en el universo hipergeométrico

¿De dónde viene la singularidad de la teoría del Big Bang? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico

¿Es ilógico el Big Bang? por Marco Pereira en Universo hipergeométrico

Análisis de entropía: lea esta discusión:

Conversación con Mike Schneids – Zero Entropy Blackholium por Marco Pereira en Universo hipergeométrico

El Universo fue creado de acuerdo con la Cosmogénesis Big Pop y Many Bangs:

Big Pop y Many Bang Cosmogenesis

Lea las publicaciones seleccionadas para comprenderlo mejor:

Publicaciones seleccionadas de Marco Pereira en Universo hipergeométrico

En 1998, el equipo de astrofísicos descubrió la aceleración de la expansión del universo, estudiando la luz proveniente de una supernova, para explicar este fenómeno, se propone la energía oscura que tiene una presión negativa que empuja contra la gravedad, se estima que esta energía es aproximadamente el 70% de la energía solar. la energía de masa del universo, también está codificada como una constante cosmológica. Por lo tanto, está dentro del sistema cerrado del universo, sin violación de las leyes de termodinámica.

Porque no lo es. El espacio vacío es lo suficientemente energético como para crear partículas simplemente porque está vacío. Se ondula y tiene espuma y olas. Hay una tonelada de energía en la estructura del espacio. De hecho, el espacio mismo está en un falso estado de vacío. Está creciendo es “planchar las arrugas”. Una vez que se expande por completo, puede caer repentinamente a un estado de menor energía comenzando en puntos individuales y extendiéndose como ondas de choque. Aniquilando todo lo que existe.

Sin embargo, no te preocupes. Esto sucede con varios poderes del Tiempo después de Heat Death of The Universe.

… la energía de punto cero proporcionada se distribuye uniformemente en todas partes … (Ó_Ò)

Edwin Hubble se dio cuenta de que las galaxias a nuestro alrededor se estaban expandiendo. Nunca pensó que el espacio mismo se estaba expandiendo, pero Georges Lamaitre sugirió 2 años antes del descubrimiento de Hubble de que toda la materia se originó a partir de un “huevo cósmico”. Hubble pensó que esta suposición era ridícula. Sin embargo, debido a fuerzas más allá de la lógica, adoptamos la teoría del “Big Bang” a partir de entonces. ¿Por qué? Tan científicos y precisos como nosotros como humanos, ¿cómo podría esta teoría convertirse en “la respuesta” a la creación del universo? Para mí es obvio, pero no me atrevo a ir allí.

Tienes razón. ¿De dónde viene esta “energía” que llamamos energía oscura? Esta energía provino de una colisión gigantesca de dos objetos gigantescos. El espacio en sí no se está expandiendo. Las galaxias son simplemente metralla de esta colisión. De aquí viene la expansión. No hay energía oscura. Justo cuando una bala golpea una manzana, parte del material se envía desde la colisión más rápido que otro. Por eso pensamos erróneamente que el espacio mismo se está acelerando. Es tan simple como eso.

Cuando nos demos cuenta de que nuestra parte del universo fue simplemente una colisión en la que la fricción y la presión entre los dos objetos crearon las galaxias que vemos y que todas nacieron del plasma alimentado por fusión, finalmente veremos la verdad de nuestra parte de universo. ¿Cómo podría no ser así? ¿Cómo podría permitirse que la teoría de un hombre se plasmara en piedra en las próximas décadas? ¿Uno que realmente no tiene sentido? Es ridículo

A medida que el universo se expande, la luz se desplaza hacia el rojo. Es decir, las longitudes de onda de cada fotón en el universo están aumentando. La energía de un fotón es inversamente proporcional a su longitud de onda. A medida que aumenta su longitud de onda, su energía disminuye. Por lo tanto, todos los fotones están perdiendo energía. Esta energía radiactiva “perdida” se convierte en energía potencial gravitacional en forma de nuevo espacio-tiempo. Conservación de la energía en el trabajo. Esto da como resultado la expansión universal. Tenga en cuenta que ninguna de la energía de la luz perdida (radiativa) ha pasado a la energía cinética de las galaxias distantes. En general, estos no tienen movimiento. Se están alejando más debido a la expansión del espacio-tiempo antes mencionada.

¿La expansión de la aceleración del universo viola la termodinámica? ¿Cómo puede acelerar la expansión del universo sin la “creación de energía” o la adición de más energía a todo el sistema?

Probablemente si.

Sin embargo, eso no importa. La conservación de energía se deriva de la simetría de la traducción del tiempo. Esa es una aproximación muy precisa, pero no se cree que sea 100%. Por lo tanto, la conservación de energía, aunque es muy precisa, no es necesariamente cierta en las escalas cósmicas.

No hay violación Para ver eso, usa el modelo de globo del Universo. La superficie es el instante ahora, se mueve a una unidad por unidad de tiempo y está a 13.8 unidades actuales del centro. Todo en la superficie solo se mueve “hacia adelante en el tiempo” a una unidad por unidad de tiempo. La expansión es solo un cambio de escala, como la circunferencia se escala del radio. Observe cuán cerca está 13.8 * pi / 2 de 46 (el tamaño estimado del Universo observable).

La expansión es solo un cambio de escala. No pone propulsores detrás de todo. Es solo el cambio en el Universo ya que “avanza en el tiempo”.

“Entonces” Debido a que es solo un cambio de escala, no se requiere energía adicional.

La teoría del universo en expansión se basa en una suposición principal: todos los desplazamientos al rojo indican un movimiento de distancia. Haciéndose eco del efecto Doppler audible.

Sin embargo, se ha encontrado que muchos objetos poseen un alto desplazamiento al rojo, pero muy cerca. Los cuásares son un buen ejemplo, objetos extremadamente tenues y de alta z.

La energía oscura, un tipo de energía misteriosa está haciendo que el universo se gaste y acelere.

comprobar: cshd.store

La energía oscura es lo que está en juego, hay mucho más que entender al respecto. ¿Es el universo un sistema abierto o uno cerrado? – hace la diferencia para la termodinámica.

More Interesting

¿Existe alguna aceptación general de los modelos cosmológicos fractales por parte de la comunidad de física teórica? Si no, ¿cuáles son las limitaciones de tales modelos?

Si la génesis del universo se debe al Big Bang, entonces, ¿cuál será el fin del universo?

¿Todo lo que sucedió en el universo, incluidos los humanos, ya estaba determinado a pasar por las condiciones del Big Bang?

¿Cuál es el proceso que permite que el universo exceda la velocidad de la luz?

¿Qué queremos decir con el término "energía oscura"?

¿En qué se diferencian las galaxias elípticas de las galaxias espirales?

¿Cómo sabemos que los agujeros negros no son solo estrellas que no emiten luz visible?

Si la masa se define como aquella que ocupa físicamente el espacio tridimensional, ¿podría la materia oscura grumosa ser realmente el estado de desplazamiento de la masa que llena el espacio 'vacío'?

¿Es una línea de tiempo diferente un universo diferente?

¿El espacio vacío ofrece resistencia a un objeto?

¿De dónde viene la energía que puebla el nuevo espacio en el universo en expansión con energía de vacío?

Con respecto al big bang, ¿qué pasaría si la singularidad fuera solo toda la materia y energía en el universo que eventualmente se convirtió en un agujero negro súper masivo que finalmente se derrumbó sobre sí mismo y explotó, lo que "creó" el universo nuevamente?

¿Cuál es la posibilidad de que exista una galaxia entera dentro de un electrón?

¿Cuál es la cosa más fría del universo?

Supongamos que el universo no se está expandiendo y es tan grande como nuestro sistema solar, ¿qué encontraría en su borde?