¿La información en el enredo cuántico viaja más rápido que la velocidad de la luz?

El espacio, el tiempo y, por lo tanto, la velocidad de la luz son elementos o características, que solo existen dentro del “universo macroscópico” concreto y material. También conocido como “The Explicate Order” (ver David Bohm). O … el mundo de la relatividad de Einstein. No solo toda la materia, las fuerzas y las cosas se someten a los principios básicos del tiempo, el espacio y la constante de la luz, NADA físicamente puede conectarse entre sí FUERA de estos conceptos básicos físicos.

Debe haber ESPACIO FÍSICO (aunque sea expansivo o microscópico), TIEMPO y DENTRO DE LA VELOCIDAD DE LA LUZ – para que cualquier cosa se conecte o se pueda conectar a otra cosa. Esta fisicalidad de la conexión se denomina LOCALIDAD. Por lo tanto, en las perspectivas e interpretación macroscópicas o newtonianas o einsteinianas de la realidad, existe SOLAMENTE LA CONECTIVIDAD LOCAL. Nada puede conectarse entre dos cosas, partículas, entidades concretas u ondas, fuera del tiempo, el espacio y la velocidad de la luz.

Por otro lado, por extraño e increíble que parezca, dentro del mundo cuántico, eso significa que hay otra “dimensión” de la realidad (que es fácilmente “accesible” a través de matemáticas sofisticadas y complejas) las cosas suceden de otra manera muy inusual. Una onda puede existir como una partícula, y una partícula también puede existir como una onda. Más aún, los pares de ondas o partículas (entidades dentro de este mundo subatómico hiper-microscópico) parecen estar conectadas (o conectables) entre sí INSTANTÁNEAMENTE, e incluso a través de la extensión más inimaginable del espacio ‘físico’. El tiempo, el espacio y la velocidad de la luz no determinan su conexión instantánea. Los 3 elementos del macro-mundo no controlan la realidad aquí en el ámbito de lo cuántico.

Por lo tanto, la conectividad o conectividad aquí se denomina CONECTIVIDAD NO LOCAL. En resumen, no localidad. De donde proviene el fenómeno llamado enredo cuántico. Como si todas las entidades “subatómicas” emparejadas estuvieran enredadas. O “atados” juntos. O, si retrocede lo suficiente, como si en realidad estuvieran unidos en un todo fundamental. Una especie de extraña “One-ness”. No como entidades separadas como sabemos cómo son las cosas en el mundo macro, cotidiano y concreto.

Neils Bohr vio por primera vez (como científico moderno) y propuso esto. Su interpretación de esta “extrañeza” en el mundo cuántico se llama desde la década de 1930 The Copenhagen Interpretation. Entonces Bohm lo llamó “El orden implícito”. John Bell ideó una elegante fórmula matemática para su posibilidad. Primero con John Clauser, y luego más ampliamente, Alain Aspect lo demostró en el laboratorio. (y muchos otros desde entonces).

Por lo tanto, el entrelazamiento cuántico no puede verse ni decirse que tenga algo que ver con la velocidad de la luz. El entrelazamiento cuántico y la no localidad existen dentro de una “dimensión sub-tomica queer” que no tiene nada que ver con la velocidad de la luz, el espacio o el tiempo. QE puede verse como existente en la dimensión de existencia “Subatómica / Implicada / Inmanente / No Clásica”.

Siendo un simple laico y un no científico / no físico, uso estos términos para describir las órdenes “Explicar” versus “Implicar” de Bohm. Los llamo “El Despliegue” y “El Envolvimiento”. ¡Combinado con muchos sentimientos subjetivos, filosóficos y estéticos!

Para obtener una explicación “más fácil de entender” y más sucinta de Quantun Entanglement y la historia de Quantum Mechanics, visite aquí un video de 60 minutos del profesor Jim Al Khalili, de la Universidad de Surrey, Inglaterra.

La información no viaja en absoluto. El entrelazamiento cuántico hace que la distancia en las 3 dimensiones a las que estamos acostumbrados sea irrelevante para las interacciones de dos partículas subatómicas, por lo que se comportan como una sola partícula existente en dos ubicaciones al mismo tiempo. SIN EMBARGO, esto no se puede utilizar para transmitir información útil , porque el Principio de Heisenberg todavía se aplica, y cualquier intento que haga para leer las propiedades de la Partícula A alterará sus propiedades de una manera impredecible, haciendo imposible “escribir” un bit específico de información a la misma. Además, cualquiera que observe la Partícula B tendría que conocer sus propiedades originales antes de poder interpretar cualquier cambio en sus propiedades para extraer el bit de información que asignó a la Partícula A, y la única forma en que podrían conocer las propiedades originales de la Partícula B sería pedirle esa información, que debería enviarse a través de un método normal. Por lo tanto, cualquier interpretación de la información transmitida de la Partícula A a la Partícula B utilizando el enlace de enredo se retrasaría hasta que llegara la información sobre las propiedades originales de las partículas, haciendo que su intento de comunicación instantánea no tenga sentido.

(Por favor ignore cualquier tipo de error)

Ese es el punto, amigo mío, el enredo cuántico es un gran misterio . Y el misterio es la pregunta que acabas de hacer. Vamos a llevarlo al comienzo de esta historia de la cual ya debe saber algunas cosas:

Imagina si el sol desaparece en este mismo instante. Entonces, ¿cuánto tiempo tardará esta información en llegar a nosotros ?????

Si dijiste 8 minutos, eso es correcto, y viajará en forma de luz. Después de que el último rayo de luz llegue a la tierra, solo entonces ocurrirán todos los efectos posteriores.

Entonces, la información viaja en forma de algo y lleva algo de tiempo. Ahora si sabes que hay 2 Tipos de materia: materia y antimateria, y ambos son de naturaleza completamente diferente. Por ejemplo: un electrón gira de este a oeste y un anti electrón o positrón gira de oeste a este

(PD: la línea anterior es solo una suposición. Realmente no sé el hecho real).

Si uno de ellos se ve obligado a rotar en la dirección opuesta, el otro cambia automáticamente el sentido de rotación. No es posible que un positrón y un electrón en el mismo universo giren en la misma dirección.

. Ahora bien, si estos 2 (el electrón y el positrón ) se mantienen en dos galaxias distintas separadas por unos 10 millones de años luz y luego una se hace girar en la dirección opuesta. ¿Cambiará la otra dirección de rotación que está muy intacta? En caso afirmativo, ¿cómo llega esta información (que la partícula ha cambiado la dirección de rotación) a la otra partícula? Si no, ¿cómo viaja la información y cuánto tiempo llevará? Y la respuesta a esto es MECÁNICA CUÁNTICA.

En cuanto a su pregunta Si la respuesta a la pregunta anterior es sí y la información realmente viaja en forma de algo, entonces sí viaja más rápido, pero esto solo se puede decir cuando se confirma la pregunta anterior

No. Porque, por ejemplo, si dos partículas que están enredadas se separan, por ejemplo, en un año luz. Luego realiza una medición en una partícula que resulta en un colapso instantáneo de la función de onda en un estado propio y, por lo tanto, la otra partícula ahora se puede medir para tener el estado opuesto de lo que haya medido. Aunque esto sucedería instantáneamente, no existe un mecanismo viable para que el observador de la Partícula A comunique cualquier información al observador de la Partícula B.

La respuesta simple es no. Ambas partículas están en una superposición indeterminada. Si mide el giro de uno, “sabe” que el otro es lo contrario, pero eso no le brinda una forma viable de transmitir información. No hay información transmitida. Si “forzaste” tu partícula a ser digamos +1 para influir en el resultado de la otra, entonces simplemente rompiste el enredo. Entonces, el otro también podría tener +1, ya que ahora es nuevamente 50/50. Eso daría un resultado incorrecto, haciendo que la comunicación sea inútil. Esta es una de las cosas más confusas sobre la física cuántica. El entrelazado se puede utilizar para obtener información sobre un componente de un sistema cuando se conoce el estado completo y se realiza una medición de los otros componentes, pero no para crear y enviar información de una parte de un sistema enredado a la otra. Tan inteligente como es esta idea, todavía no hay comunicación más rápida que la luz.

Vea la respuesta de Johan Falk a ¿Por qué no puede usarse el enredo cuántico para una comunicación más rápida que la ligera?

Las costuras de entrelazamiento cuántico se basan en la teoría de la acción a distancia, donde la velocidad podría ser infinita en principio, por lo que es más rápido que el viaje ligero. En mi trabajo de investigación “Descubrimiento de una nueva teoría dentro de la teoría de Einstein” C + V sigue siendo c + v. Además, la física en el marco de referencia no inercial implica que los efectos no inerciales no desaparecen incluso en el infinito. uno puede ver mis trabajos en Academia.edu – Compartir investigación Rao Naveed Hussain o en la búsqueda de Google

No, no lo hace. Este es un concepto erróneo generalizado de la teoría de la información cuántica: consulte el teorema de no comunicación.

Básicamente información entre partículas enredadas movidas con velocidad infinita. La reacción del evento en una partícula se verá en la partícula enredada instantáneamente, independientemente de la distancia entre ellas.

More Interesting

¿Cómo puede girar el objeto que rota más rápido 600 millones de veces por minuto? ¿No se movería más rápido que la velocidad de la luz?

¿Cómo se calcula un cambio en la velocidad?

¿Es posible explicar la dilatación del tiempo usando un reloj normal que viaja a casi la velocidad de la luz?

¿Cuál es más rápido, la velocidad de la luz a través del vacío o la velocidad de la electricidad a través del cobre?

¿Cómo se relacionan la dilatación del tiempo y la constancia de la velocidad de la luz?

Si la comunicación instantánea fuera posible, ¿cómo aparecerían las transmisiones de video / audio del espacio a la Tierra a ambos lados, dado el recorrido cercano a la velocidad de la luz?

¿Pueden dos personas hablar entre sí mientras viajan en un avión más rápido que la velocidad del sonido?

¿Podría la razón por la cual las galaxias parecen que todas las estrellas se mueven a la misma velocidad debido a la dilatación del tiempo de gravedad?

¿Cómo se le ocurrió a Einstein la ecuación [matemáticas] E = mc ^ 2 [/ matemáticas] y cómo lo demostró?

¿Qué sucede cuando alguien viaja en una nave espacial con una velocidad la mitad de la velocidad de la luz en el vacío y regresa después de unos años?

Cómo determinar la velocidad terminal de un objeto que cae. Por ejemplo, ¿cómo sabemos que 120 mph es la velocidad máxima de un ser humano?

¿Por qué se dice que el flash es más rápido que la luz, cuando nada puede moverse más rápido que la luz?

Cómo calcular la velocidad mínima para que una bola de 10 kg atraviese un túnel que cruza la tierra verticalmente

¿Pueden los humanos usar una matriz láser posicionada en el espacio enfocada en una vela duradera para obtener velocidades más cercanas a la velocidad de la luz usando pequeñas cámaras / sondas?

¿Qué color de luz viaja con la velocidad máxima en un medio?