Nada que no podrían haber sabido incluso hoy.
El punto es que sabemos cuantificar la gravedad. Hay un método sencillo. Arreglar algún sistema de coordenadas, digamos, coordenadas armónicas. Entonces, GR en estas coordenadas será una teoría de campo habitual. Como todas las teorías de campo, tiene infinitos. Entonces, regularízalo. Una simple regularización de celosía lo hará. Y ya tienes una teoría cuántica de la gravedad, que da las ecuaciones de Einstein en el límite clásico de gran distancia, por lo tanto, una teoría viable.
¿Qué hay de malo en esta teoría? A nadie le gusta No cumple con los principios metafísicos de la relatividad. Esta teoría tiene un trasfondo. Pero la gravedad cuántica tiene que ser independiente del fondo. ¿Por qué? Esta es una creencia metafísica, eso es todo.
- Somos parte de energía, entonces, ¿cuánta energía tenemos en nuestros cuerpos?
- Si martillara un clavo en el vacío, ¿transferiría más energía porque la energía del sonido no podría disiparse?
- ¿Cómo puede obtener buenas calificaciones / rangos en el examen neet., ¿Cuál es el mejor libro para prepararse para las preguntas de física para neet, AIIMS, jipmer, etc.?
- ¿La dilatación del tiempo en la relatividad especial se aplica a la luz que viaja desde una estrella o requiere dos observadores?
- ¿Puede el ultrasonido producir un calentamiento preciso de un material en unos pocos centímetros? (Como un músculo artificial, por ejemplo)?
Entonces, lo que los científicos descubren si han reconocido que sus sueños metafísicos de una teoría independiente del trasfondo falla probablemente no sea más que esta simple idea: que algunas ideas metafísicas de la física moderna, como la independencia del trasfondo, han fallado.
Ver más en problemas de cuantificación GR.
