Si miramos en cualquier dirección desde la Tierra, y si el Universo es infinito, ¿no podemos decir que estamos en el centro del Universo?

Para simplificar, imagina una línea, L.

Se extiende infinitamente en ambas direcciones. ¿Tiene un punto central? No. Para cualquier punto que elija, se podría decir que extiende X unidades en una dirección y X + 1 en la otra; está desequilibrado.

¿Tiene un punto central debido a infinitos “equilibrados” en ambas direcciones? De nuevo no. Se podría decir que en relación con cualquier punto que elija, la línea se extiende simplemente hasta el infinito en cada dirección. Entonces argumentas que | ∞ | = | -∞ | – infinito positivo absoluto es igual a infinito negativo absoluto en su línea L. Pero entonces su argumento falla. Incluso si concede la premisa cuestionable de que dos infinitos pueden ser iguales, rápidamente se da cuenta de que el argumento de infinitos “equilibrado” necesariamente se aplicaría a todos y cada uno de los puntos en la línea L, y por lo tanto, ningún punto único puede ser “el” centro de la línea y paradójicamente, cada punto debe ser el centro.

Aunque una línea es una figura unidimensional, el mismo razonamiento se aplicaría a cualquier cosa en más dimensiones que se extienda infinitamente en direcciones opuestas, como puede ser el caso en nuestro universo tetradimensional.

Si bien los humanos pueden y han asumido que están en el “centro” del universo, esa suposición se debe a la falsa premisa de que “si podemos ver distancias iguales en todas las direcciones, esa igualdad aparente significa que estamos en el centro”.

Como mejor se puede decir, no hay un centro para el universo más que un centro para la superficie de la Tierra.

A continuación presento mi propia comprensión del universo, porque si hablamos de cuestiones cosmológicas, deberíamos tener que imaginarlo en primer lugar.

Primero que nada, el universo es finito (los infinitos están en matemáticas). No tiene punto de tiempo de su origen. Lo que sucedió hace unos 14 mil millones de años fue el inicio del proceso de formación de la materia (tengo mi propia idea general sobre cómo sucedió, pero es otro problema).

Para responder a esta pregunta, primero debemos definir el universo. El siguiente es diferenciar entre el universo más allá de unos 14 mil millones de años y el actual. Mi definición del universo es:

El universo primordial:

El volumen limitado y esférico del espacio que contiene exclusivamente éter, separado por la realidad física más pequeña, es decir, vacío puro. “Más allá” del universo significa falta de espacio.

El universo actual:

El volumen limitado y esférico del espacio que contiene éter separado por la realidad física más pequeña, es decir, vacío puro y materia. Toda la materia se concentra (como yo lo llamo) en el núcleo universal. “Más allá” del universo significa falta de espacio.

Éter: el bloque de construcción fundamental y primordial de todas las formas de materia (también podría denominarse pre-materia) es la entidad física más pequeña de forma globular sin estructura interna, mucho más allá de la longitud de Planck (que se parece a una densa niebla desde su perspectiva). La estructura del éter es la misma que la del campo magnético, cuyo movimiento bipolar es creado por la materia.

Materia – forma compleja de éter.

Vacío puro: la realidad física más pequeña entre las unidades de éter.

Espacio (antes – accidental – origen de la materia) – volumen limitado de éter

Espacio (del tiempo presente) – volumen limitado de éter y materia

El universo actual, por lo tanto, podríamos compararlo con el huevo de una tortuga. La “yema” constituye (como lo llamo) el núcleo universal que contiene todas las formas de materia (centro). El “blanco”, más allá del núcleo universal, es exclusivamente éter. La “cáscara de huevo” simboliza los límites del universo.

Mi cálculo del radio del universo asciende (mínimo) a 6.2 * 10 ^ 117 ly

Breve y rápidamente: el universo es finito y estamos en el centro del universo si te refieres al núcleo universal. Pero no estamos, si te refieres a la Vía Láctea, entonces estamos más bien en las afueras del núcleo universal.

Todo lo que realmente puedes decir es que estás en el centro de lo que puedes ver.

Eso es cierto incluso en la tierra. Si estás en un valle, eres el centro de lo que ves. Párate en la montaña y aún estarás en el centro de lo que ves … Pero ahora, puedes ver una esfera más grande.

Para alguien en la Tierra, seguimos siendo el centro de todo lo que podemos ver. Sin embargo, debido a la capacidad de medir el movimiento (como se representa por el desplazamiento de la frecuencia de la luz), también podemos detectar que NOSOTROS tenemos que estar en movimiento, como lo miden otras estrellas relativamente cercanas en comparación con estrellas más distantes (algunas se mueven hacia nosotros, otras alejándose). El mapeo de cómo las distancias y direcciones de movimiento de las estrellas indican que estamos yendo alrededor del centro del grupo bastante grande de estrellas llamado Vía Láctea.

Entonces, si nos imaginamos a nosotros mismos en el centro de la Vía Láctea, ¿estamos entonces en el centro? … bueno, no. Mapeando cómo las distancias y direcciones de movimiento de otras galaxias, indican que nosotros (como galaxia) también nos estamos moviendo en algún lugar … en relación con el grupo local de galaxias …

Entonces todavía no en un centro.

Lo mejor que podemos decir es que la esfera de lo que podemos ver es de unos 14 mil millones de años luz.

Pero podríamos estar parados en un valle …

Definir el “centro del universo” es similar a definir el centro de la superficie de una esfera. Todos los puntos son el centro. La superficie es finita, pero no hay “borde” para pasar.

Infle la esfera y todos los puntos comienzan a retroceder uno del otro. Cuanto más distante es el punto, más rápido se aleja.

Las cosas que sospecho son ciertas: si el universo fuera estático, podrías despegar en tu nave espacial, volar en línea recta y eventualmente regresar a tu punto de partida. Pero debido a que el universo se expande, a medida que viaja, la distancia total para circunnavegar el universo crece con el tiempo. Sospecho que el universo se expande a un ritmo que incluso a la velocidad de la luz no puede volver a su punto de partida es de alguna manera importante.

También imagino que la fuerza que impulsa la expansión, la “energía oscura”, es una quinta fuerza elemental. Se diferencia de los primeros cuatro en que es repulsivo, más que atractivo. Es extremadamente débil, así como la gravedad es más débil que el magnetismo, pero sus efectos acumulativos se sienten a distancias astronómicas. Por lo tanto, aunque el universo se está expandiendo en una escala cósmica, la gravedad aún domina en una escala galáctica. Teniendo un efecto tan débil, observar la energía oscura no era posible sin tener los medios para observar objetos a distancias intergalácticas.

¡Si!

Si miramos en cualquier dirección y vemos el Infinito, ¡estamos en el centro del Universo!

Pero hay un problema con Infinity: ¡es infinito! Entonces, si estuviéramos en algún planeta dentro de Andrómeda y miramos a nuestro alrededor contemplando el Infinito, ¡también estaríamos en el centro del Universo!

Después de eso, ¡cada punto del Universo sería su centro! Pero, ¿cómo puede haber un número infinito de centros?

Por lo tanto, no, no estamos en el centro del Universo …

Espero haber ayudado!

Bueno, el universo no es infinito ni uniforme (otra creencia que resultó estar equivocada). El universo también es una hiperesfera, lo que complica las cosas: ¿cuál es el centro de una superficie?

Sin embargo, CADA punto podría considerarse como el centro, si se ignora todo lo demás.

Si el Universo es realmente infinito, entonces sí, no solo la Tierra estaría en el centro del Universo, sino también tú.

Y si consideras que eres el centro de detección del Universo, entonces también eres el centro de observación. Lo que aún sería técnicamente cierto, incluso si el universo no es infinito.

Si miramos en cualquier dirección desde la Tierra, y si el Universo es infinito, ¿no podemos decir que estamos en el centro del Universo?

No hay centro, es un concepto sin sentido. El punto es que cada ubicación en todo el universo ve lo que vemos: un espacio aparentemente infinito, expandiéndose hacia afuera en todas las direcciones visibles, los objetos volando a velocidades aproximadamente proporcionales a sus distancias (ley de Hubble). El punto de vista desde la Tierra no es nada especial.

el universo no es infinito, simplemente se expande y se adelgaza y se vuelve menos denso mientras se come a través de agujeros negros hasta que finalmente se consume por completo y comienza de nuevo. y no somos el centro del universo, el centro del universo es la primera singularidad que existe en la que toda la materia y la energía surgieron por primera y única vez. (después de eso se repite, no vuelve a surgir).

Digamos que de alguna manera era posible que el infinito tuviera un centro. ¿Cómo harías para ubicar este centro?

¿La tierra estaría centrada en relación con qué?

Esta pregunta es similar a una pregunta que Einstein respondió con una relatividad especial, más o menos. Sin puntos de referencia, ¿cómo podemos decir que tenemos movimiento? Su pregunta tiene el mismo tema, sin puntos de referencia, ¿cómo podríamos especular nuestra posición?

Sin embargo, podemos decir que el Big Bang ocurrió en nuestra ubicación, lo siento si esto lo hace más confuso. Se puede decir que el Big Bang ocurrió en todas partes. Como todo se expandió desde el Big Bang, es exacto decir que en todas partes es el punto en que ocurrió el Big Bang. El descubrimiento del fondo cósmico de microondas es una prueba de esto.

No, a menos que hables de manera relativista. La tierra no está en el centro del Universo porque gira alrededor del sol. Pero el sol no está en el centro porque gira alrededor de la galaxia. Y la galaxia probablemente gira alrededor del universo, que probablemente gira alrededor de múltiples universos.

Entonces, al igual que tiene una posición relativa, puede tener un centro relativo en cualquier momento.

Puedes decir lo que quieras decir. Sería el centro donde quiera que estés. Pero el universo no es infinitamente fingental. El número muy alto es tan grande como debe ser, ya que el Quantum es tan pequeño como debe ser. Es el cero para el espacio, el tiempo y la energía. VLN es el infinito virtual.

Eso no tendría ningún sentido, ya que todos los demás puntos también pueden ser el centro.

Todo lo que podemos ver son los límites del universo observable o aproximadamente 47b años luz debido a la expansión que comenzó 13.8b años. hace. No estoy seguro de que haya un centro. Algunos matemáticos dicen que estamos en una hiperesfera de 4 dimensiones. Como seres 3D, esto no es intuitivo.

Dave

Creo que el universo no es infinito, pero lo es la nada absoluta (mi pleroma) de la que surgió el universo. También creo que nuestro universo (dual) se habrá fusionado con otros dando una apariencia posiblemente nudosa haciendo difícil establecer un centro.

El término “centro” implica exclusividad, pero según su enfoque, se podría hacer la misma afirmación para cada punto en el espacio. En el mejor de los casos, podemos decir que estamos en el centro de nuestro universo observable, reconociendo que hay un universo observable separado para cada punto en el espacio.

Sí, puedes decir esto porque es verdad. si vas a cualquier parte del universo, ese punto es el centro. No solo estás en el centro, también estás en la vanguardia del universo. El borde del universo NO está muy lejos. Mirando lejos, a unos 13 mil millones de años luz de distancia, está el comienzo del universo. La ventaja está aquí donde estás, ya que ese punto es el más lejano del futuro.

No Estamos en el centro de nuestro universo observable, pero también lo está cualquier otra persona, independientemente de dónde se encuentren o en qué planeta se encuentren. En la Tierra, el horizonte está a la misma distancia de cualquier manera que mires, pero no estás en el centro del mundo, ni estamos en la mitad del universo.

El universo es una esfera, cuyo centro está en todas partes y la circunferencia en ninguna parte