¿Quién ganaría en una guerra entre ciencia y religión?

La ciencia en última instancia, porque la religión se inventó para explicar cómo funcionaba el mundo y por qué era así.

Entonces, cuanto más aprendemos sobre cómo funciona el mundo REALMENTE, más retroceden las explicaciones de la religión.

Al principio, “dios” estaba en la naturaleza, en las plantas y los animales. Luego se retiró a las nubes y las cimas de las montañas.

Ahora parece estar en algún lugar del espacio exterior, pero también estamos explorando eso y … adivina qué … no, tampoco hay dios allí.

Entonces la religión tendrá que inventar nuevos mitos a medida que la ciencia derriba los viejos.

Con suerte, la religión saldrá por completo del negocio de la ciencia y dejará de intentar aplicar las supersticiones de los pastores de la Edad de Bronce al mundo moderno, y se limitará a las cuestiones morales y éticas, o servirá como un vínculo social entre las personas.

¡Religión, no hay duda al respecto!

La religión (o ideología en sentido más amplio) tiene una historia de someter a la ciencia a objetivos locos. La ciencia, por otro lado, nunca ha logrado someter a la religión al sentido común.

No hay nada que ganar. La religión se refiere a un conjunto de creencias morales, prácticas y principios, mientras que la ciencia se refiere al método científico y al estudio. No se puede utilizar la ciencia sin una religión, ni se puede encontrar una religión sin al menos alguna justificación científica.

En primer lugar, debería decir que el budismo es un verdadero contrario a la ciencia moderna que nosotros (los budistas de Sri Lanka) solíamos decir como la ciencia occidental.

La ciencia moderna ha hecho del mundo un lugar muy contaminado, horrible e inadecuado para vivir a pesar de los cambios positivos temporales que se hicieron.

Sin embargo, debo enfatizar que no hay competencia entre el budismo y cualquier ciencia porque la filosofía budista es la realidad o la única verdad de todo el universo.

¿Qué tipo de guerra?

¿Una guerra anticuada, táctica, de matar al enemigo hasta que estén muertos? Si es así, la ciencia gana. La religión no construye espadas, armas, catapultas, fortalezas, bombas, barcos y aviones.

Pero si es una guerra ideológica, hay una historia diferente. Por ilógico y no probado que sea, la creencia en algo más grande que uno mismo que uno cree estar de su lado, la creencia de que su causa está divinamente ordenada, es poderosa. Tira de tus emociones. La ciencia y los hechos rara vez lo hacen. Como han mencionado otras respuestas, la religión sigue ganando mucho en áreas como el Medio Oriente. Sunny Gusain (otra respuesta) lo dijo mejor: “El hecho mismo de que se haga esta pregunta … significa que la religión está ganando la guerra”.

Ciencia, por lejos.

Si por alguna razón toda la civilización humana fuera destruida a la edad de piedra, los humanos volverían a descubrir todos los avances científicos realizados antes de “la devolución”, pero crearán miles, si no millones, de dioses, diosas y espíritus animistas diferentes. tendrá muy poca semejanza con las que tenemos o tuvimos.

¿Qué ganaría, religión o ciencia?

Um, ¿ganar qué? En cualquier caso, es difícil eliminar un experimento controlado. Pero sospecho que si tuvieras dos sociedades paralelas en dos planetas idénticos, y una tuviera solo religión y la otra solo ciencia, una “ganaría” en el sentido de tener una mejor oportunidad de supervivencia individual y grupal. ¿Cuál crees que sería?

Muchas buenas respuestas. Yo podria agregar:

Una búsqueda de la verdad siempre ganará a la larga. El grupo que busque la verdad ganará. En mi opinión, esta es la razón por la cual las creencias religiosas organizadas están retrocediendo lentamente. No es tanto una guerra como un lento abandono.

Si insiste en enfrentar a los dos, supongo que podría hacer el experimento mental de imaginar qué sucedería si una bomba nuclear explotara en un estadio lleno de personas rezando para que no les hiciera daño.

Para el registro, tampoco me gusta esta respuesta.

Pero resume bastante bien la situación, y usted preguntó.