¿Hubo algún científico que dude de que la luna sea natural?

Aquí hay una colección de citas interesantes de científicos, autores, investigadores, expertos de la NASA y observadores de estrellas relacionadas con la naturaleza enigmática y a menudo inexplicable de la luna:

Isaac Asimov,
Autor estadounidense y profesor de bioquímica en la Universidad de Boston y escritor de ciencia ficción. Asimov fue uno de los escritores más prolíficos de todos los tiempos.

“No podemos evitar llegar a la conclusión de que la Luna por derecho no debería estar allí. El hecho de que sea, es uno de los golpes de suerte casi demasiado buenos para aceptar … Pequeños planetas, como la Tierra, con campos gravitacionales débiles , bien podría carecer de satélites … … En general, cuando un planeta tiene satélites, esos satélites son mucho más pequeños que el planeta mismo. Por lo tanto, incluso si la Tierra tiene un satélite, habría muchas razones para sospechar … que en el mejor de los casos sería un mundo pequeño, tal vez 30 millas de diámetro. Pero eso no es así. La Tierra no solo tiene un satélite, sino que es un satélite gigante, 2160 millas de diámetro. ¿Cómo es entonces, que la Tierra pequeña tiene uno? Increíble. ”

“La Luna, que no tiene atmósfera ni campo magnético, es básicamente un fenómeno de la naturaleza”

Irwin Shapiro ,
Centro Harvard-Smithsoniano de Astrofísica

“La mejor explicación posible para la Luna es un error de observación: la Luna no existe”.

“La Luna es más grande de lo que debería ser, aparentemente más vieja de lo que debería ser y mucho más liviana en masa de lo que debería ser. Ocupa una órbita poco probable y es tan extraordinaria que todas las explicaciones existentes para su presencia están llenas de dificultades. podría considerarse remotamente hermético “.

Christopher Knight y Alan Bulter
Libro: ¿Quién construyó la luna?

La Luna tiene una sorprendente sincronía con el Sol. Cuando el Sol está en su punto más bajo y más débil a mediados de invierno, la Luna está en su punto más alto y más brillante, y ocurre lo contrario a mediados de verano. Ambos se establecen en el mismo punto en el horizonte en los equinoccios y en el punto opuesto en los solsticios. ¿Cuáles son las posibilidades de que la Luna encuentre naturalmente una órbita tan perfecta que cubra al Sol en un eclipse y aparezca desde la Tierra del mismo tamaño? ¿Qué posibilidades hay de que las alineaciones sean tan perfectas en los equinoccios y solsticios?

Farouk El Baz,
NASA

“Si el vapor de agua que viene del interior de la Luna es tan grave. Significa que hay una distinción drástica entre las diferentes fases del interior lunar: que el interior es bastante diferente de lo que hemos visto en la superficie”.

Mikhail Vasin, Alexander Shcherbakov,
Academia de Ciencias de la Sociedad, 1970.

“¿Es la luna una creación de una inteligencia alienígena?”

Dr. Harold Urey,
Premio Nobel de Química

“Estoy terriblemente perplejo por las rocas de la Luna y en particular por su contenido de titanio”.

Dr. S Ross Taylor,
Geoquímico del análisis químico lunar,

Dijo que el problema era que las llanuras maria del tamaño de Texas tenían que cubrirse con roca fundida que contenía titanio fluido. Dijo que no esperarías que el titanio estuviera lo suficientemente caliente como para hacer eso, incluso en la Tierra, y nadie ha sugerido que la Luna fuera más caliente que la Tierra.

“¿Qué podría distribuir titanio de esta manera? Tecnología altamente avanzada desarrollada y operada por entidades que son inmensamente más avanzadas tecnológicamente que los humanos”.

Dr. Gordon MacDonald,
NASA

“Parecería que la Luna se parece más a una esfera hueca que a una homogénea”. Supuso que los datos deben haber estado equivocados, pero no fue así “.

Carl Sagan,
Cosmologo

“Un satélite natural no puede ser un objeto hueco”.

Dr. Sean C Solomon,
Instituto de Tecnología de Massachusetts

“Los experimentos del Orbitador Lunar habían mejorado enormemente el conocimiento del campo gravitacional de la Luna e indicaban la aterradora posibilidad de que la Luna pudiera estar hueca”.

Universidad de Arizona Lon Hood
“Sabíamos que el núcleo de la Luna era pequeño, pero no sabíamos que era tan pequeño … Esto realmente agrega peso a la idea de que el origen de la Luna es único, a diferencia de cualquier otro cuerpo terrestre”.

Científicos de la NASA
La misión del Apolo 12 a la Luna en noviembre de 1969 instaló sismómetros y luego estrelló intencionalmente el Módulo Lunar causando un impacto equivalente a una tonelada de TNT. Las ondas de choque se acumularon durante ocho minutos, y los científicos de la NASA dijeron que la Luna sonó como una campana.

Maurice Ewing,
Geofísico y oceanógrafo estadounidense

“En cuanto al significado, preferiría no hacer una interpretación en este momento, pero es como si alguien hubiera tocado una campana, digamos, en el campanario de una iglesia, un solo golpe y descubriera que la reverberación de la misma continuaba por 30 minutos.”

Ken Johnson
Supervisor del departamento de Control de Datos y Foto durante las misiones Apollo

“La Luna no solo sonó como una campana, sino que la Luna entera se tambaleó de una manera tan precisa que era casi como si tuviera gigantescos amortiguadores hidráulicos en su interior”.

Se ha descubierto que las rocas lunares contienen metales procesados, incluidos latón y mica, y los elementos de uranio 236 y neptunio 237 que nunca se han encontrado de forma natural.

Dr. DL Anderson,
Profesor de geofísica y director del laboratorio sismológico,
Instituto de tecnología de California

“La Luna está hecha de adentro hacia afuera y sus composiciones internas y externas deben ser al revés”.

Dr. Robin Brett,
Científico de la NASA

“Parece mucho más fácil explicar la inexistencia de la luna que su existencia”.

Allí “estaban”, claro! Incluso hubo un momento en que los eruditos creían que era un dios.

Hoy no tanto.