Sí, por supuesto.
¿De qué otra forma podríamos haber hecho el trabajo en los días en que las computadoras no estaban disponibles?
Usamos una variedad de métodos.
- Si un cohete de juguete puede superar brevemente la gravedad de la Tierra a baja velocidad, ¿por qué no podría escapar por completo a esa misma velocidad si se reabasteciera de combustible continuamente?
- La gravitación de Newton fue mejorada por Einstein, ¿se puede mejorar la fuerza electromagnética de coulomb?
- Dos objetos que perciben que el otro se aleja mostrarán "momentáneamente" un tiempo superior en su propio reloj. ¿Será el mismo tiempo si vuelven al punto de partida y, si es así, viaja en círculos (tal vez en un campo de gravedad) ¿por qué los relojes en los satélites muestran menos tiempo "cuando vuelven al punto de partida"?
- ¿Es necesario que una estrella oscura newtoniana colapse en un agujero negro?
- ¿Cómo puede la gravedad cuántica explicar el origen del universo?
Para formas estándar y configuraciones de carga estándar, se derivaron fórmulas de cuadros y las usamos. A veces se habían preparado nomogramas y tablas de referencia listas que reducían el tiempo de cálculo.
Para formas más complejas, el Método de Kani fue muy popular en las oficinas de diseño.
(Solo el método de Google Gasper Kani y encontrará mucha información)
Durante los primeros tres años de mi carrera, a principios de los años setenta, analicé cuadros, vigas, vigas continuas, vigas con cargas rodantes, de forma manual, ayudadas solo con una regla de cálculo.
Fue tedioso y tomó tiempo, pero logramos obtener resultados que estaban dentro del 10 por ciento de los valores exactos que las computadoras dieron más tarde cuando verificamos.
GV
