Respuesta corta: nunca se convertirán en las leyes de la relatividad. Eso no es lo que significa “ley” o “teoría” en Física.
Respuesta larga:
Esta pregunta malinterpreta la relación entre las leyes y las teorías en las ciencias duras (que para ser breve y dulce, simplemente llamaré “ciencia” a partir de ahora), o más ampliamente, entre hechos y teorías.
“Teoría”, en inglés cotidiano, es una suposición educada sobre una explicación de algo. Esas conjeturas deben probarse para ver si podemos demostrar que están equivocadas o si resistirán el escrutinio. Una “teoría” en inglés cotidiano tiene un significado más cercano a lo que llamaríamos una “hipótesis” en lenguaje científico.
- ¿Cómo puede Richard Muller decir que su ecuación dt = dx / c tiene un significado físico mientras que x4 = ct y dx4 / dt = c de Einstein no?
- ¿Existe el concepto de tiempo dentro del horizonte de un agujero negro?
- ¿Cómo la unificación de la mecánica cuántica y la relatividad general salvó al mundo en interestelar? ¿Cómo ayudó la ecuación de gravedad?
- ¿Se relaciona el jainismo con la teoría del continuo espacio-tiempo de Einstein?
- ¿Cuál es el horizonte de eventos en un agujero negro?
En ciencia, una teoría es una explicación sistemática de algo o, por lo general, de muchas cosas que de otro modo no estarían relacionadas. Esos “algo” son hechos que pueden incluir leyes. Las leyes son solo declaraciones de hechos generalizadas sobre cómo son las cosas. No explican por qué las cosas son como son. Las teorías lo hacen.
Por ejemplo: la segunda ley de la termodinámica dice que la entropía (o la desordenada y dispersa energía) en un sistema cerrado siempre tiende a aumentar, o en el mejor de los casos, a permanecer como está. No disminuirá sin algunos ajustes externos. Eso solo nos dice cómo están las cosas. El “por qué” detrás de esto se explica en la Teoría estadística de la termodinámica.
Las teorías en la ciencia generalmente comienzan como hipótesis y luego las hipótesis se prueban cada vez más mediante experimentos y / u observación empírica. Si las hipótesis siguen resistiendo el paso del tiempo … si estos experimentos y / u observaciones no pueden hacer agujeros fatales en ellas, nos sentimos cada vez más cómodos etiquetándolas como teorías, es decir, nos sentimos cada vez más cómodos reconociendo estas explicaciones sistemáticas como un hecho. (Aunque todos los hechos en la ciencia, y por lo tanto en la vida, son provisionales, ya que estamos seguros de ellos, pero conscientes de sus limitaciones, y estamos preparados para deshacerse de ellos frente a nuevas pruebas convincentes). La forma de probar hipótesis es a través de las predicciones que hacen.
Las buenas hipótesis (o teorías potenciales) no solo explicarán las cosas que ya sabemos, sino que deberían predecir descubrimientos que aún no se han hecho. Y probar esas predicciones es la forma más sólida de establecer una hipótesis.
Y también es posible que las pruebas experimentales u observacionales hagan pequeños agujeros no fatales en una hipótesis. En ese caso, posteriormente, la hipótesis se puede modificar ligeramente y volver a probar para ver si se mata o sobrevive. Las teorías son las que finalmente sobreviven (aunque incluso estas generalmente se modifican continuamente en pequeñas formas).
Entonces, las teorías en la ciencia son tanto explicaciones de hechos como hechos en sí mismos. Y a veces, algunos de los hechos explicados por las teorías son leyes.