Déjame dividirlo en tres partes:
- Historia de la filosofía: no es lo mío, pero (como la historia y la arqueología en general) me alegra que alguien lo esté haciendo, porque parece ser interesante para un público general.
- Filosofía ética: este es un papel muy necesario, pero no uno con el que tenga una relación cercana, con un conocimiento sólido o con un interés especialmente profundo. Parece que la mayor ayuda aquí es la discusión, no los resultados, ya que da Múltiples opiniones para una audiencia general.
- Filosofía analítica [filosofía de la ciencia, epistemología, lógica, etc.] : ahora nos estamos poniendo interesantes. De hecho, hay contenido interesante aquí. TL; DR: la gente lo descarta un poco rápido, y hay puntos aquí que son quizás el interés más fundamental, especialmente el punto central de la epistemología: “¿cómo estoy en lo correcto?”
- Creo que alguna fracción no conoce las matemáticas / ciencias tan bien como lo necesitan, pero en general su conocimiento es “suficiente, si no es óptimo”. Diría que, por ejemplo, el conocimiento de los filósofos de la física sobre la física está a la par con el conocimiento de los físicos de las matemáticas, como una distribución: a algunos les falta información vital, para la mayoría, es lo suficientemente buena para lo que necesitan, pero serían mejores en su trabajo si supieran más; y algunos realmente entienden profundamente el lenguaje de ambos temas.
- Aquí hay preguntas interesantes reales de importancia real . La epistemología esencialmente pregunta: “¿cómo tienes razón? ¿Cómo sabes que tienes razón? ”. Determinar qué sistema (autocorrector) conduce a un mejor conocimiento del mundo es una pregunta muy central. (Y si respondió “ciencia” o el “hipotético-deductivismo” más filosóficamente técnico, entonces probablemente necesite leer algunos de los problemas técnicos con ese enfoque, tanto para motivarlo [problema de inducción] como para aplicarlo [demarcación problema].)
- Las personas son demasiado rápidas para criticar esto debido a la filosofía del pasado (como los cuatro elementos del griego antiguo). La filosofía (o esta parte de ella, de todos modos) ha cambiado mucho en los últimos siglos, y ahora es bastante buena para evaluar lo que saben o no saben: el punto de los positivistas lógicos ya no es un problema tan grande en filosofía como solía ser (a pesar de la muerte del positivismo lógico en el campo).
