¿Cómo podemos estar seguros de que la Tierra no fue creada hace 10,000 años?

La datación por carbono puede ser una gran herramienta. Siempre que un artículo contenga carbono biológico (excepto vidrio, metal o cerámica), puede determinar la edad de un objeto y su cronología. No dará una medida exacta, pero puede dar una buena aproximación que puede ayudar a responder su pregunta sobre cómo podemos estar seguros de que la Tierra no fue creada hace 10,000 años.
Fuente

También hay citas radiométricas . Funciona midiendo cuánto material radiactivo se ha desintegrado. Usando su tasa de descomposición conocida para calcular cuándo se solidificó el material.

Fuente

Bueno, para empezar, el registro dedrocronológico se remonta a 12,000 años.

Y los datos del núcleo de hielo se remontan a un cuarto de millón.

Y los estratos geológicos solo en el Gran Cañón se remontan a 220 millones.

¿Cómo podemos estar seguros de que la Tierra no fue creada hace 10,000 años?

Lo siento, amigo, no podemos saber nada “a ciencia cierta”. La vida no funciona de esa manera.

Podemos creer algo con absoluta certeza del 100%, pero eso es una cuestión de creencia , no de conocimiento , y ciertamente no de ciencia . Ese es principalmente el ámbito de la religión.

Lo que hace la ciencia es reducir las posibilidades para que podamos estar casi seguros de que un conjunto específico de hechos representa estrechamente la realidad, porque las predicciones basadas en esos hechos expresados ​​salen repetidamente de la manera que esperábamos, y porque todas las otras explicaciones posibles que tenemos considerado hasta ahora, son menos capaces de explicar todos los datos. Es decir, se ha demostrado que están equivocados en uno o más casos, lo que requiere un cambio a una forma diferente de ver las cosas. Por lo tanto, nos queda una “hipótesis de trabajo” cuando todas las explicaciones “malas” han quedado en el camino, y cuando esa hipótesis se confirma de múltiples maneras durante un tiempo suficientemente largo, se convierte en una “teoría” bien establecida, que es tan cerca de “cierto” como la ciencia puede llegar.

Los científicos hablan de un “nivel de confianza” y de “probabilidades”.

Pero, dadas las múltiples formas en que técnicas de calibración muy diferentes, basadas en sólidos principios científicos, han dado resultados superpuestos y confirmados mutuamente que indican una edad del universo, y de la Tierra misma, que es mucho más antigua que 10,000 años, yo diría que la posibilidad asintóticamente infinitesimal de que Dios simplemente nos está jugando una broma cósmica con todos estos datos erróneamente falsificados, solo para probar nuestra “fe” en Su fidelidad , tiene la posibilidad de una bola de nieve en el Infierno de ser real.

Además, ¿qué tipo de enfermo pone a prueba tu fe al mentirte de una manera tan compleja, prolongada y profundamente entrelazada e indexada?

Si ese es el caso, entonces todo lo que creemos que es realidad, es una ilusión. Todos vivimos en una matriz holográfica de algún tipo. Pequeñas ratas en un laberinto.

Continúa y cree eso si quieres, pero me suena bastante inútil. Prefiero seguir tratando de entender la realidad que se nos presenta, en sus propios términos. Es bastante impresionante, tal como es.