Independientemente de dónde estemos, siempre somos el centro de nuestro universo único. Nadie está en el centro de nuestro universo, sino nosotros. ¿Es esta una explicación para universos paralelos, y nuestro entrelazamiento de campo de energía individual indica un tercer universo?

Independientemente de dónde estemos, siempre somos el centro de nuestro universo único. Nadie está en el centro de nuestro universo, sino nosotros. ¿Es esta una explicación para universos paralelos, y nuestro entrelazamiento de campo de energía individual indica un tercer universo?

Sobre multiversos

No, la idea de un versículo múltiple proviene del hecho de que si el espacio-tiempo se puede curvar, se puede introducir automáticamente una dimensión superior en matemáticas para describir esto. Esto se debe principalmente a que nuestro cerebro no puede comprender el concepto de curvatura si no hay nada en lo que curvarse. Como resultado, matemáticamente, múltiples universos 3D pueden caber en este nuevo espacio teórico de dimensiones superiores.

Hawking, utilizó esta posibilidad, para tratar de corregir algo que se había equivocado durante 25 años, con respecto a la destrucción de información en los agujeros negros, por lo que se hizo muy popular, especialmente la posibilidad de universos paralelos que se multiplican en cada evento posible (ideal para Ciencia ficción). La teoría de cuerdas, que hasta ahora no tiene un vínculo empírico con el mundo real, también admite múltiples versos, debido a la cantidad de dimensiones que tuvo que introducir para que las cosas encajen.

Sobre el centro

En un universo newtoniano, la única explicación para un universo que no colapsa bajo la gravedad era asumir que era infinito. Esto significa que no hay centro. Esto no dice nada sobre la existencia de otros universos.

En un universo Riemann o Einstein hay diferentes opciones:

  1. El universo está cerrado (finito, pero sin límites como la superficie de la tierra, por lo que no hay centro).
  2. Un universo plano o abierto.
    1. infinito, por lo tanto no hay centro
    2. finito, pero al menos 10.000 veces más grande que nuestro universo observable (para explicar la uniformidad de CMB), por lo que no hay centro detectable debido a la uniformidad y la parte relativamente pequeña que podemos observar.

Nuevamente, la posible existencia de múltiples universos puede teorizarse a partir de la curvatura o simplemente introduciendo dimensiones más altas (Newton podría haberlo hecho, pero no había necesidad matemática de dimensiones más altas), pero la existencia de un centro no juega ningún papel en eso.

Asegúrese de no mezclar los términos “universo” y “universo observable”. El universo no tiene centro (conocido) y muy probablemente no tiene un centro. El universo observable es simplemente todas las partes del universo donde la luz ha tenido tiempo de alcanzarnos, y eso tiene un centro, nosotros. Donde quiera que estés, eres el centro de tu universo observable, y eso es aproximadamente una esfera con un radio de ~ 46 mil millones de años luz.

Ninguno de estos tiene nada que ver con universos paralelos.

De hecho, cada uno de nosotros está en el medio de su universo OBSERVABLE, que tiene que ver principalmente con la expansión de la estructura del espacio (tiempo) y la relatividad especial.

Según el último, ninguna información puede viajar más rápido que la velocidad de la luz en el vacío. Esto implica que cada uno está en el centro de su propio “fragmento” del universo observable, como si fuera el contexto de una esfera en expansión, cuyos bordes marcan el final del universo visible, como se ve desde el punto de partida.

En cuanto a las otras preguntas, me encantaría seguir explicando. No veo la conexión.

No. Eso indica un malentendido de lo que es la ciencia y un intento de cooptar los términos utilizados en cosmología y física para alguna pseudociencia nueva y envejecida.