¿Cómo funciona la velocidad de la luz?

Esta pregunta es por qué la velocidad de la luz no aumenta linealmente como otras velocidades. Esto se llama relatividad galileana y describe muy bien todo lo que observamos en nuestra vida cotidiana. Por lo tanto, no es sorprendente que muchas personas encuentren que la velocidad de la luz es constante en desacuerdo con su comprensión de cómo funcionan las cosas.

Sin embargo, el primer indicio de que la velocidad de la luz era diferente provino del estudio de las ecuaciones de electromagnetismo de Maxwell.

El problema surgió cuando una solución a las ecuaciones de Maxwell indicó que la velocidad de la luz era una constante fundamental. Los científicos de la época estaban atrincherados en la idea de que todas las velocidades eran relativas, según la relatividad galileana. Las ecuaciones de Maxwell indicaron que la velocidad de la luz era simplemente una constante, y no estaba sujeta al principio de relatividad.

Se idearon teorías para tratar de explicar la aparente paradoja, en términos de un medio subyacente llamado éter luminífero. Los científicos se propusieron probar esta teoría. Los experimentos más famosos fueron los realizados por Michelson y Morley, ¡ambos no encontraron nada! La velocidad de la luz era independiente de la velocidad del observador. Siempre fue lo mismo.

Los científicos estaban perplejos e intentaron modificar sus teorías en consecuencia. De hecho, las famosas transformaciones de Lorentz se derivaron para explicar este efecto.

Fue Einstein quien dio un paso atrás y postuló que la velocidad de la luz siempre era constante para todos los observadores, independientemente de sus velocidades relativas. Su teoría especial de la relatividad es la consecuencia de esta suposición. Simplemente sucedió que también fue capaz de derivar las ecuaciones de Lorentz usando su teoría mucho más simple (más simple porque hay menos supuestos o axiomas. De hecho, solo dos, el postulado de relatividad galileana y la velocidad constante del postulado de la luz).

Cuando escuchas por primera vez acerca de la relatividad especial y la aparente restricción de viajar a menos de la velocidad de la luz, realmente parece contradictorio. Esto se debe a que nuestra intuición se basa en la experiencia en un mundo lento (en relación con la velocidad de la luz).

Sin embargo, la teoría especial de la relatividad es solo una consecuencia lógica de una serie de observaciones aparentemente mundanas. Las ecuaciones de Maxwell unificaron las teorías de los campos eléctricos y magnéticos. Estas teorías se basaron en una cuidadosa observación de la causa y el efecto con respecto a los cargos y los campos. La consecuencia final de que la luz era una onda electromagnética en propagación con una velocidad definida por las propiedades constantes del vacío está, por lo tanto, vinculada a observaciones cuidadosas de otros fenómenos. Era una predicción de la teoría, no algo añadido a priori. Esto es lo que logran algunas de las mejores teorías. Revelan cosas nuevas que de otra manera no serían aparentes.

Entonces fue que Einstein fue el primero en tomar esta predicción como una restricción fundamental sobre cómo funciona el universo. De allí surgieron todas las predicciones extrañas y maravillosas de la Relatividad Especial. Y continúa desde allí. ¡Dirac formuló una versión de la mecánica cuántica que era consistente con la relatividad especial y podía predecir la existencia de antimateria! Esto fue descubierto poco después. Desde entonces, las modernas teorías cuánticas de campo, que incorporan la Relatividad Especial, han encontrado una gran familia de partículas subatómicas, todas las cuales han sido descubiertas desde entonces (incluido el reciente descubrimiento de la partícula de Higgs).

Otras cosas están envueltas con la velocidad constante de la luz, como la constante estructura fina, que determina la estructura de los átomos. Si la luz no fuera una constante, tampoco lo sería la estructura fina constante. Eso significa que la química cambiaría dependiendo de la velocidad y el lugar en el universo. Los científicos pueden verificar esto y hasta ahora todos los rincones del cosmos parecen tener la misma estructura fina constante.

Entonces, ¿cómo puede la luz ser tanto una velocidad como una constante? En realidad significa que la luz es algo especial. Es una constante que define cómo observamos y entendemos el espacio y el tiempo. Permite a diferentes observadores aceptar el orden de causa y efecto, es decir, causalidad. Si la velocidad de la luz fuera relativa, la causa y el efecto podrían ser diferentes para diferentes observadores. La causalidad es una propiedad que la mayoría de la gente está de acuerdo en tener. Si hay un efecto, tiene que haber una causa subyacente que lo preceda.

Una perspectiva interesante sobre esta extraña propiedad vino del trabajo de Minkowski. Minkowski describió el espacio-tiempo gráficamente y pudo demostrar que para que diferentes observadores acuerden el orden relativo de los eventos (que se conoce como causalidad), debe haber una velocidad invariable de transferencia de información. La velocidad de la luz acaba de satisfacer esta propiedad perfectamente. Por lo tanto, puede racionalizarse que para que podamos acordar el orden de causa y efecto con cualquier otro observador, la velocidad de la luz tiene una constante fundamental. Esto nos permite llegar a las ecuaciones de Lorentz de Relatividad Especial desde dos rutas diferentes; el postulado de que la velocidad de la luz es constante, o que todos los observadores acuerdan causar y efectuar el ordenamiento.

Por lo tanto, vemos que hay mucho más en la velocidad de la luz que solo una velocidad. Es como un hilo que une toda nuestra comprensión de cómo funcionan las cosas. Si no fuera así, habría un efecto dominó en toda la física moderna, ya que toda teoría moderna debería descartarse. Esto no se hace simplemente porque todo parece funcionar bien como está. Es difícil de aceptar cuando te lo presentan por primera vez.

Finalmente, seamos claros que tenemos la tecnología para probar directamente la Relatividad Especial enviando cosas cercanas a la velocidad de la luz. El Gran Acelerador de Hadrones en el CERN pone tanta energía en su haz de protones que viajarían a muchas veces la velocidad de la luz, si la Relatividad Especial no se mantuviera. Sin embargo, cuando medimos la velocidad de las partículas, ¡ siempre son menores que la velocidad de la luz! Especial Relativamente explica correctamente sus propiedades medidas bastante bien.

No, no colisionarían a 1.02c debido a la relatividad especial – Wikipedia. Básicamente, la velocidad de la luz debe ser constante en todos los cuadros de referencia y, por lo tanto, el movimiento relativo no es simplemente la suma de velocidades en cada cuadro de referencia. Esto solo funciona bien como una aproximación y velocidades mucho más pequeñas que c. La velocidad de la luz es solo la velocidad a la que viajará cualquier partícula sin masa debido a la falta de inercia clásica. Ayuda a comprender la relatividad si comprende que no hay un marco de referencia definitivo, los eventos aparecerán diferentes para diferentes marcos de referencia. Además, eche un vistazo a la dilatación del tiempo – Wikipedia para su pregunta sobre el tiempo.

Sé que se supone que la velocidad de la luz no se debe romper, y lo he preguntado antes, pero en realidad nunca hay una buena explicación. ¿Eso es porque (me parece) que la mayoría de lo que sabemos sobre velocidad y movimiento son siempre RELATIVOS para el observador? Entonces, entendiendo que el movimiento es relativo a un observador, ¿no podríamos usar eso para romper la velocidad de la luz?

Ejemplo, el asteroide A viaja hacia la palabra asteroide B. El asteroide A se mueve a .51c (solo pretendemos: P), el asteroide B se mueve a .51c. ¿No colisionarían a 1.02c (por lo tanto, uno con respecto al otro se moverían a más velocidad que c?)

Simplemente me parece que, en nuestro cosmos, hablando de las enormes velocidades a nivel macro (Universos / galaxias / sistemas solares), ¿en relación entre sí la velocidad de la luz no sería un límite?

También sigo escuchando que, en relación con todos los observadores, la velocidad de la luz es la misma. Y que la razón parece estar vinculada a la forma en que se ve el tiempo (disminuyendo la velocidad a medida que se acerca a c), pero ¿esto también funciona en reversa (el tiempo se acelera a medida que se acerca al movimiento 0)? ¿Como funciona esto?

Perdón por usar el formulario de respuesta, pero Quora no me permitió publicar toda mi pregunta 😛

Lo primero que debes entender es que Light no es una EM Wave. Es particulado, pero no es tan simple como una balística simple. Es una partícula compuesta, en realidad son 48 partes de cargas gravitacionales o energía oscura que giran en grupos de 8. Los grupos son en realidad matrices consecutivas. No estoy a punto de analizar cómo llegué a esa conclusión aquí, pero publicaré el razonamiento en mi blog en un futuro próximo, pero antes de que pueda dar sentido a esa explicación, hay bastante lectura para ponerse al día. . Las matemáticas no son difíciles, pero conceptualmente son muy complicadas.

Gravedad cuántica explicada

Estas cargas reaccionan a la pendiente de la densidad de flujo gravitacional y aceleran o desaceleran en consecuencia. Es el emparejamiento lo que les permite hacer esto. Los fotones ajustan su momento lineal y lo cambian por momento angular de acuerdo con el flujo gravitacional. El flujo actúa efectivamente como éter luminoso, pero es dinámico y cambia en la densidad del golpe y la velocidad del flujo. La razón por la que Michelson y Morley no detectaron este “Éter” es que se estaba moviendo con ellos.

Bueno, la mayoría no estará de acuerdo, pero creo que se establece por la distancia de separación de la materia física … la separación total de toda la materia en el universo establece el SOL base y a medida que el universo se expande SOL y UGC (la constante gravitacional universal varía … SOL se vuelve más rápido y el UGC se reduce y esto hace que la tasa de expansión aumente a medida que se expande … A nivel local, SOL es más lento dentro de agrupaciones más densas de materia y es por eso que SOL es progresivamente más lento a medida que aumenta la densidad del material que las ondas em.

More Interesting

Si la luz azul se mueve más rápido que la luz roja, y la luz tarda un poco en llegar a la Tierra, ¿significa esto que el universo se ve más azul de lo que realmente es?

¿El calor viaja a la misma velocidad que la luz?

¿Puedes hacer que la luz se mueva más despacio?

Si la velocidad de la luz es constante, ¿cómo pueden los científicos reducir la velocidad?

Si me muevo a una velocidad equivalente a la luz, ¿eso significa que el tiempo se ha detenido para mí?

¿Sería posible viajar más rápido que la luz acelerando fundamentalmente en el espacio y el tiempo?

¿Cómo sabe la gente qué tan rápida es la luz?

¿Por qué no instalar una conversión para reunir la energía a medida que la masa aumenta cuanto más se acerca a la velocidad de la luz?

Si de alguna manera encontramos una manera de viajar más rápido que la velocidad de la luz, ¿podríamos ver lo que le sucedió a Marte en el pasado?

¿Las personas que viajan a velocidades superiores a la velocidad de la luz envejecen lo mismo que alguien en la tierra? (Ej. Personas en Star Trek que viajan a velocidades Warp)

Supongamos que hay un ser con un alma y un cuerpo. Es mucho más grande en tamaño en comparación con cuánto cubre la velocidad de la luz en una hora. Si piensa en presionar un botón que está debajo de sus pies y lo presiona, ¿puede esto romper la barrera de la luz?

Si pudiéramos enviar una sonda a Proxima b a la mitad de la velocidad de la luz, ¿cuánto tiempo pasaría en la Tierra? ¿Sería simplemente el doble de la distancia del año luz, o la dilatación del tiempo afectaría nuestra percepción?

¿La luz realmente viaja en un medio llamado éter?

Viajar más rápido que la luz y viajar en el tiempo son los mismos fenómenos. ¿Es esto correcto? Si es así, explique cómo.

Si la velocidad de la luz no fuera lo que es ahora, sino que digamos que es de 300 m / s, ¿habría sido el caso de que nada puede alcanzar la velocidad de la luz?