Cómo conciliar diferencias en observaciones en problemas de relatividad especiales simétricos

Estas paradojas siempre se resuelven analizando el efecto de las fuerzas mecánicas. La simetría aparente nunca incluye el efecto de las fuerzas mecánicas. La simetría aparente está restringida a la geometría de los diferentes cuerpos en el sistema. Sin embargo, las fuerzas mecánicas generalmente rompen la simetría en estos problemas.

Las fuerzas mecánicas aplicadas a un reloj cambian la velocidad y la sincronización de un reloj para romper la simetría aparente. Entonces las fuerzas mecánicas NO SON relativas. La resolución de estas paradojas siempre involucra la fuerza mecánica que actúa sobre los instrumentos de medición de uno de los marcos de referencia.

Las fuerzas mecánicas son aquellas que siempre causan estrés y cambios relacionados en cuerpos grandes. La gravedad no siempre causa estrés en cuerpos grandes porque la aceleración gravitacional es independiente de la densidad de masa.

El estrés no es un efecto relativista porque no afecta a los instrumentos infinitesimales. Sin embargo, la fuerza mecánica tiene efectos relativistas además del estrés.

Las fuerzas mecánicas incluyen fuerzas de contacto, fuerzas termodinámicas, fuerzas electromagnéticas, fuerzas débiles y fuerzas fuertes. Las fuerzas de gravedad no son mecánicas porque no siempre causan estrés. Por eso, a algunos científicos les gusta referirse a la gravedad como una distorsión de la geometría del espacio-tiempo. ¡Prefiero evitar el uso del término ‘geometría espacio-temporal’ pero solo soy yo! -)

El cohete en la paradoja gemela se da vuelta por el empuje de los motores. El empuje es una fuerza mecánica. Produce estrés en todo en el cohete. Sin embargo, el empuje no actúa sobre el gemelo en la tierra. Entonces el empuje rompe la simetría del problema.

Busque ‘aceleración adecuada’. La aceleración adecuada de un marco de referencia está determinada por la fuerza mecánica que actúa sobre los instrumentos de medición de ese marco de referencia. La aceleración adecuada NO ES relativa.

La aceleración coordinada es la aceleración relativa. Los no físicos siempre confunden la aceleración adecuada con la aceleración coordinada. Sin embargo, la aceleración adecuada NO ES relativa. Entonces, la primera parte del problema es descubrir dónde la aceleración adecuada de un marco de referencia NO ES un vector cero.

El observador inercial tiene una aceleración adecuada igual a un vector cero. El observador no inercial tiene una aceleración adecuada que no es un vector cero. Esto significa que existe una fuerza mecánica finita que actúa sobre los instrumentos de medición en un marco no inercial.

Por lo tanto, cuando observa una paradoja de la relatividad, es importante separar la aceleración coordinada de la aceleración adecuada en su mente. La aceleración adecuada SIEMPRE tiene una fuerza mecánica asociada. Entonces, cuando ves una paradoja relativista, lo primero que debes hacer es identificar las fuerzas mecánicas.

Lo haces abandonando la relatividad especial y recurriendo a la relatividad general.

Verás, en algún momento al menos uno de los observadores tiene que cambiar su nave espacial. Este acto de darle la vuelta, ya sea a la misma velocidad o disminuyendo la velocidad y luego acelerando, implica la aceleración. Los postulados de SR solo son válidos para cuadros inerciales, es decir, cuadros de referencia no acelerados.

La relatividad general muestra que cada aceleración puede ser reemplazada por un campo gravitacional equivalente. Es decir, es imposible distinguir entre la gravedad y la aceleración ordinaria. Por lo tanto, esta aceleración en la paradoja gemela se puede reemplazar por un campo gravitacional y, en consecuencia, se puede resolver. Cuando se calcula realmente la edad, ambos observadores coinciden en que el de la nave espacial es más joven que el de la Tierra. Esto se debe a que la gravedad (y, por lo tanto, cualquier aceleración) también dilata el tiempo.

PD: Puede que haya simplificado su problema un poco más de lo necesario, pero espero que entienda la idea.

Las situaciones no son idénticas en términos relativos. Dos de los gemelos, en el punto medio de sus viajes, se dan la vuelta (aceleran) y luego regresan a la tierra. La persona en el medio no experimenta esas aceleraciones y, por lo tanto, no está en una relación simétrica con ninguno de los dos viajeros.

Una forma de resolver el problema es usar la relatividad general. Los períodos de aceleración son equivalentes a los campos gravitacionales, y resulta que la dilatación del tiempo debido al campo gravitacional es exactamente la cantidad que produce la diferencia de edades entre los gemelos que viajan y la persona que se queda en casa.

También es posible resolver el problema utilizando una relatividad especial. Calcule el tiempo apropiado para cada persona (el tiempo experimentado usando un reloj que lleva la persona) y verá que el tiempo transcurrido para una persona que se va y regresa siempre es más corto que el de una persona que se queda en casa.

Fórmula de tiempo adecuado:

[matemáticas] (\ Delta \ tau) ^ {2} = (\ Delta t) ^ {2} – (\ Delta x) ^ 2 [/ matemáticas]

Usted resuelve este tipo de problema al apreciar que, al contrario de la ciencia pop, SR se formula en términos de marcos de medición, no de observadores humanos, y los marcos de medición nunca cambian. Entonces, si el gemelo que va a la izquierda, llamémoslo zurdo, está parado en un cuadro que va hacia la izquierda , para obtener resultados consistentes, debe perseverar con ese marco durante la duración del experimento. Entonces, en la segunda mitad del viaje, Lefty se está moviendo aproximadamente a 2v hacia la derecha en el marco de movimiento a la izquierda, y por lo tanto muy dilatado en el tiempo. Por lo tanto, no debería sorprendernos que él regrese a la Tierra más bien atrás de los tiempos.

Sí, mientras se mueven a velocidades constantes, todos se ven más lentos. El truco es el punto de inflexión: cuando cambias tu velocidad en SR significa cambio de marco de referencia. Todo el conjunto de eventos que son “ahora”, simultáneos para usted, cambia. Un momento diferente de la historia de la Tierra será “ahora” para la nave antes de girar y después de girar. ¡La simultaneidad es relativa! Ver:

More Interesting

¿Cuál es la diferencia entre el radio de Schwarzschild y el horizonte de eventos?

¿Se acepta la teoría de la relatividad hoy en 2016?

¿Cuál es la especialidad de la teoría de la relatividad de Einstien?

Si la luz puede verse afectada por la gravedad, ¿también puede verse afectada por la inercia?

¿Por qué los físicos intentan unificar la gravedad, considerarla una fuerza y ​​buscar 'gravitones' con las otras tres fuerzas de la naturaleza? ¿No demostró Einstein que la gravedad no es realmente una fuerza, sino una métrica de la curvatura del espacio-tiempo?

Cuando la luz visible pasa el horizonte de eventos, no puede escapar de la gravedad del agujero negro. ¿Qué pasa después? ¿Se reunirá la luz en la singularidad y permanecerá para siempre, haciendo que la singularidad sea luminiscente?

¿Por qué nunca escuchamos a los físicos argumentar que el Big Bang fue una explosión local en el universo en lugar del comienzo de todo ese universo?

¿Quiénes fueron los 12 hombres que entendieron la relatividad general cuando se publicó?

¿Puede la gravedad doblar la luz? ¿Cuáles son los eventos que llevaron a Einstein a demostrar que la gravedad podría doblar la luz?

¿Por qué no desaparece la materia en el disco de acreción de un agujero negro de acuerdo con la teoría general de la relatividad?

¿Por qué las ondas gravitacionales son difíciles de detectar?

¿Einstein es famoso solo por la 'Teoría de la relatividad'?

¿Es el entorno más allá del horizonte de eventos de un agujero negro brillante u oscuro?

¿Podría la 'energía oscura' posiblemente ser el resultado de la expansión del horizonte de eventos debido a la entrada de materia en un agujero negro (en el que estamos)?

Supongamos que pudiéramos dejar caer una cámara GoPro en una SMBH mientras está grabando. Entonces estamos observando desde el marco de referencia de la GoPro, ¿correcto? ¿Eso significa que veremos que, después de un tiempo finito, alcanzará la singularidad?