Si tuviéramos que abandonar la Tierra, pero solo pudiéramos ir a algún lugar dentro de nuestro sistema solar, ¿a dónde iríamos (excluyendo Marte)?

Si la Tierra fuera a ser completamente destruida por algún evento natural y no pudiéramos enviar una muestra de humanidad a Marte (quizás debido al mismo evento), creo que deberíamos establecer una colonia en Titán.

  • Titan tiene la mayoría de las materias primas que hacen posible la vida: nitrógeno, hidrógeno, carbono, oxígeno, etc.
  • La atmósfera de Titán es aproximadamente un 60% más densa que la de la Tierra, por lo que si puede proporcionar oxígeno y calor, puede caminar por la superficie sin complejos trajes de presión.
  • Paracaídas, globos y aeronaves se pueden usar de manera efectiva en la densa atmósfera y baja gravedad de Titán. El transporte aéreo sería más fácil que en la Tierra.
  • Titán tiene grandes lagos de hidrocarburos líquidos que permiten el uso de barcos y embarcaciones.
  • Saturno tiene un campo magnético, pero no es letalmente fuerte como el de Júpiter, por lo que Titán debería tener una protección contra la radiación decente.
  • La gravedad es baja a aproximadamente 1/7 de la de la Tierra, pero aún es más alta que la mayoría de los cuerpos posibles
  • Lo principal que falta en Titán es el calor. La temperatura atmosférica típica está entre -170 C y -180 C, pero el calor debería ser fácil de proporcionar con reactores nucleares
  • La atmósfera de Saturno es rica en Helio-3, por lo que si la humanidad desarrolló buenos reactores de fusión, hay un suministro interminable de combustible cerca.
  • Otras pequeñas lunas de Saturno y los anillos están cerca para extraer cualquier material que no esté fácilmente disponible en Titán. Encelado tiene mucha agua y se pueden extraer lunas más pequeñas para los elementos pesados ​​en sus núcleos
  • La vista debería ser asombrosa

En realidad, hay un caso interesante para Venus.

¡Pero hace demasiado calor! ¡Moriríamos! Tu dices.

Tendrías razón, si estuviera hablando de colonizar la superficie.

La atmósfera de Venus es 90 veces más densa que la de la Tierra a nivel del suelo, pero a unos pocos kilómetros de altura, justo por encima de la mayoría de la capa de nubes, la densidad de la atmósfera es equivalente a la de la Tierra a nivel del suelo y la temperatura es de 70 grados. grados Fahrenheit. Menciono lo de la densidad porque eso significa que si llenaras un globo (o una estación espacial apta para el cielo) con gases de la Tierra a una presión necesaria para los humanos, flotaría a esa altura de 70 grados con poca necesidad de cosas como cohetes de refuerzo o propulsión Aparte de la dirección.

¿Pero qué hay del ácido sulfúrico? Tu dices. Incluso con nuestra tecnología actual, es posible fabricar un material similar a la tela resistente al ácido o ignífugo que podría convertirse fácilmente en trajes o blindaje protector; y con las temperaturas suaves, ni siquiera tendrían que aislarse. Podríamos caminar fuera de nuestras habitaciones en el equivalente de un traje de bombero y una máscara de oxígeno: compárelo con el costo, la capacitación y el volumen requerido de un traje de superficie marciano.

Pero, ¿cómo construiríamos una estructura tecnológica sin materiales y sin ningún lugar para que los constructores vivan? Te preguntas. Buen punto, pero escúchame. Este es el mayor punto de discusión, porque aunque ES posible, aún necesitamos resolver algunas de las tecnologías. ¿La respuesta? Sintetizadores químicos. Drones no tripulados que se pueden enviar delante de nosotros para recolectar y sintetizar materiales para una habitación directamente desde la atmósfera y la superficie de Venus. Si tiene dudas, considere esto:

Un artista chino hizo un ladrillo sólido de contaminación al aspirar humo del aire

Ahora, obviamente, esto es de baja tecnología en comparación con lo que estaríamos haciendo en Venus (principalmente recolectando / purificando elementos y reorganizándolos en nuevos compuestos moleculares, posiblemente junto con una especie de impresión 3D molecular), pero le da una idea vaga del tipo de cosas de las que estoy hablando. Estos drones viajarían a Venus, sintetizarían todo lo que pudieran, y para cuando lleguemos allí solo tendríamos que agregar los toques finales. Literalmente construirían nuestra casa para nosotros mientras esperábamos en la Tierra.

Venus también tiene otros beneficios. Por un lado, está mucho más cerca de la Tierra que cualquier otro cuerpo celeste, excepto la Luna, y solo lleva 2 meses en lugar de 5 para Marte, el siguiente más cercano. Esto ofrece el beneficio de un gasto mucho menor para el transporte, una comunicación más rápida (los que vieron The Martian sabrán que lleva más de 20 minutos para que un mensaje llegue de la Tierra a Marte), tiempos de respuesta más rápidos en caso de emergencia, un rescate más rápido y más barato misión si es necesario …

Además, uno de los mayores peligros de la habitación extraterrestre es la radiación. La mayoría de los candidatos más pequeños del Sistema Solar no tienen un campo magnético, exponiéndolos a ellos y a sus posibles colonos a radiaciones cósmicas peligrosas que causan cáncer. En Marte, esto limita las habitaciones a escudos gruesos y costosos para cualquier habitación a largo plazo, o bien a viviendas subterráneas que requieren mucha mano de obra. Venus, aunque gira lentamente, todavía tiene un núcleo fundido y, por lo tanto, un poco más de un campo magnético, menos potente que el de la Tierra, pero ciertamente mejor que nada.

Además, está la cuestión de los recursos. En primer lugar, Venus está más cerca del Sol que la Tierra, lo que significa que nuestra energía solar sería un 23% más efectiva y podría proporcionarnos energía limpia y segura para toda una habitación (especialmente porque hay poca necesidad de control climático), en contraste a casi cualquier otro candidato que probablemente dependería de energía nuclear comparablemente peligrosa para calefacción y energía.

Además, es bien sabido que Venus está lleno de ácido sulfúrico, que en realidad se puede volver a convertir en agua con algunas reacciones químicas. Podemos extraer gases como el oxígeno para respirar y el nitrógeno para la atmósfera y la agricultura directamente de la atmósfera venusina. La mayoría de los componentes básicos para la vida ya existen en Venus, simplemente encerrados en diferentes formas químicas. No es así en la mayoría de los otros candidatos: Marte, por ejemplo, tiene una atmósfera de solo el 1% de la densidad de la Tierra y poca agua. Hay menos de donde sacar. Los colonos necesitarían traer mucha atmósfera, agua y otros materiales con ellos, o extraerlos de otras fuentes como otras lunas, agregando la complicación de necesitar combustible y vehículos.

Sin embargo, es cierto que es difícil acceder a la superficie de Venus. La mayoría de los recursos fácilmente cosechables tendrían que existir en la atmósfera (que afortunadamente hay muchos), ya que se necesitaría un esfuerzo considerable para crear un dron minero capaz de durar un período de tiempo significativo. Sin embargo, la minería atmosférica aún proporciona muchos recursos vitales, solo menos recursos excedentes o lucrativos.

Así que ese es el caso de Venus. Personalmente, es mi candidato favorito.

Quizás para responder a esto mediante la eliminación: (supongo que te refieres al mejor lugar en términos de supervivencia)

  • Marte: la pregunta dice que no
  • Plutón – Hola no
  • Venus: pereceríamos
  • Júpiter: hermoso gigante gaseoso, pero la supervivencia en este planeta sería extremadamente difícil; La atracción gravitacional sería astronómica, gases tóxicos.
  • Urano – Sí … no. Casi ninguna superficie sólida, atmósfera extremadamente fría; -224 grados centígrados.
  • Neptuno: una de las plantas más frías de nuestro sistema solar. Excedentes cantidades de metano que, bueno, no podemos inhalar y exhalar lo suficiente.
  • Mercurio – Sheesh, la variación de temperatura en este asombroso cuerpo planetario es asombrosa: las temperaturas varían entre: -173 grados Celsius y 427 grados Celsius.
  • Saturno: densidad extremadamente baja, alta falta de superficie; la temperatura también es -177 grados centígrados

Al observar los otros cuerpos planetarios dentro de nuestro sistema solar, es evidente que los humanos no durarían mucho en otros planetas.

Pero la pregunta no especificó.

El mejor lugar para habitar en nuestro sistema solar sería la luna de Saturno, Titán, o la luna de Júpiter, Europa.


Titán contra Europa.

Creo que Europa es mucho más suficiente para contener, proporcionar y mantener la vida.

Titán definitivamente sería la segunda elección.

Baraki

Teraformar cualquier lugar, salvo la Luna, requeriría órdenes de magnitud más tiempo y esfuerzo que agarrar un asteroide, volver a formarlo en uno o más recipientes a presión y moverse.

Gravedad rotacional 1-G opcional a un costo adicional.

Ver: cita con Rama – Arthur C. Clarke

Como se dijo en un artículo. Si me hubiera aferrado a mi cabeza y dijera “Elige uno, o te dispararemos” Yo elegiría a Venus yo mismo.

He aquí por qué: 1) Marte está a aproximadamente 148 millones de millas del sol, en promedio. Gracias a la ley del cuadrado inverso, eso significa que Marte está recibiendo menos de la mitad de la luz solar que la que tenemos aquí en la Tierra. El planeta estará oscuro y deprimido, y habrá muy poca luz solar para cultivar útilmente en el camino de los cultivos, por lo que la mayoría de los alimentos tendrán que cultivarse en interiores bajo lámparas. Al mismo tiempo, viviendo en la superficie, tomaré algo como seis o siete veces más radiación que en la tierra. Atornille todas esas fantásticas ilustraciones de la década de 1950 de colonias de superficie con cúpulas de burbujas: cualquier asentamiento marciano a largo plazo será subterráneo. Si de todos modos voy a pasar toda mi vida en interiores sin luz natural, un planeta es tan bueno como otro.

2) Radiación: no para exagerarlo, pero puedo ir a Marte, ser sometido a cantidades impías de radiación, contraer cáncer y morir temprano, o puedo ir a Venus y no ser sometido a radiación real, y vivir mucho tiempo, vida completa.

3) Gravedad: las colonias tienen que ver con ir a nuevos lugares, golpear a la gente y tener bebés. Nuestra especie evolucionó para confines biológicos relativamente estrechos: demasiado calor, morimos; a poco calor, morimos; demasiada presión, morimos; muy poca presión, morimos, y no tendemos a notar estas limitaciones simplemente porque todavía estamos viviendo en el planeta en el que evolucionamos. Una de las variables que tendemos a no notar es nuestro pozo de gravedad 1.0G. Cada ser humano nacido o concebido ha estado en la misma gravedad. Por el contrario, sabemos que la gravedad cero es muy mala para nosotros, desde el punto de vista de la salud, y aunque la baja gravedad probablemente no sea tan mala como la no gravedad, no tenemos suficiente experiencia en la luna para saber exactamente la diferencia que hace. Sin embargo, hemos experimentado extensamente con animales gestantes en cero-G, y los resultados son bastante horribles: peces nacidos con múltiples espinas, crías horriblemente desfiguradas, abortos espontáneos, daño cerebral, problemas de líquido cefalorraquídeo. Es un desastre. En esencia, cuando se desarrolla la vida de los vertebrados, * necesita * un campo de gravedad significativo para desarrollarse adecuadamente. Sin esto, bueno, las cosas Lovecraftianas suceden. En este momento, no sabemos cuánta gravedad necesitamos, 9/10 de G parece mucho más conservador que 1/3 G, y dado que estamos jugando con la vida de mi descendencia aquí, obviamente la apuesta conservadora es el camino a seguir.

En pocas palabras: puede ser biológicamente imposible para los humanos tener bebés en cualquier parte del sistema solar que no sea la Tierra y Venus.

Por supuesto, hay algunas desventajas: la temperatura, la presión, el aire cáustico, pero esas son objeciones y, francamente, no son tan insuperables como se supone que son. Nadie ha construido una colonia autosuficiente en Marte, pero todos asumen que se puede hacer. Nadie ha construido una colonia autosustentable en Venus, pero todos asumen que no se puede hacer. ¿Por qué? Bueno, francamente, no lo sabemos, ya que tampoco lo hemos intentado, pero aislarnos contra las altas temperaturas es un juego de niños: solo asegúrese de que el exterior de cualquier estructura sea de cerámica, lo que también resuelve el problema ‘cáustico’. Literalmente, tenemos millones de horas hombre viviendo y trabajando bajo una presión externa masiva, gracias a las diferentes Marinas Submarinas del mundo. Sabemos que esto se puede hacer; Tenemos experiencia práctica en ello. Construir una base en Venus no debería ser mucho más difícil que construir una colonia en el fondo del mar (lo que tampoco se ha hecho, pero al menos las habilidades necesarias para tal cosa existen en forma naciente). La falta de agua es un problema, pero, francamente, hay mucha agua en el Sistema Solar: la mayoría de los mundos jovianos tienen lunas de hielo. Simplemente extraemos hielo allí y lo llevamos de regreso a Venus. No es fácil, pero dentro del ámbito de la posibilidad. Además, se descubrió que la atmósfera superior-media superior de Venus es completamente habitable y que todo lo que un humano necesitaría para sobrevivir es un bote de oxígeno. Entonces, todo lo que tendríamos que hacer es construir algo similar a Cloud City de Star Wars

Hay un programa sólido en la televisión (¿de SyFy?) Llamado The Expanse. Se basa (libremente en algunos extremos) en las novelas del mismo nombre de James SA Corey.

La serie explora un universo en el que los Earthers se han expandido, se habría adivinado por el título …, al sistema solar exterior.
Es un caso interesante de elecciones y evoluciones basadas en nuestra comprensión actual de las cosas , y es por eso que le sugiero que eche un vistazo: tanto la serie de televisión como el libro proporcionan ideas interesantes sobre cómo sería la vida en un universo solo como establece su pregunta (excepto que no necesariamente tendríamos que abandonar la Tierra).

Sugerencia: busque el cinturón de asteroides para un nuevo hogar: asteroides grandes con impulso para proporcionar gravedad y mucho espacio interior para proteger contra molestias insignificantes como radiaciones y objetos de alta velocidad en un curso de colisión.

Todo esto es tanto ruido, siempre y cuando “nosotros” tengamos aproximadamente 7 mil millones de personas, y el marco de tiempo sea inferior a 1000 años. Creo que tomaría unos cientos de años establecer una colonia autosuficiente en cualquier lugar, y eso es extremadamente optimista. Más como un par de miles, y aún optimista. Dependemos de la Tierra y la diversidad de la vida y los materiales en la tierra y el conocimiento de cómo vivir aquí construido durante más de diez mil años o más.

La moraleja del cuento es, mejor comenzar antes de que “tengamos que hacerlo”.

En “Las nubes de Saturno” de Michael McCollum, el Sol ha experimentado un período de mayor actividad que ha elevado la temperatura de la Tierra hasta el punto en que todas las aguas superficiales, todos los océanos, lagos, etc., se han vaporizado y existen como vapor en el aire . Imagine temperaturas del aire muy por encima del agua hirviendo con 100% de humedad.

Afortunadamente, la gente lo vio venir y tuvo tiempo de evacuar a la parte superior de la atmósfera de Saturno. Ciudades flotantes con cúpulas de globos transparentes de doble capa. La capa superior está llena de hidrógeno calentado, canalizado desde reactores de fusión que cuelgan debajo de las ciudades. La capa inferior está llena de heliox a temperatura normal, la misma mezcla utilizada por los buzos profundos.

La razón de esto no se debe a la necesidad de evitar las curvas y la narcosis de nitrógeno, es porque el aire de la Tierra es 70% de nitrógeno y ese elemento es muchísimo más pesado que el helio.

La desventaja es que todos suenan como Chip y Dale en RedBull, por lo que hacer una película del libro mientras se apega estrictamente a esa parte de la ciencia haría que la audiencia ROFLing a las voces chillonas de todos.

Saturno es mejor para esto que Júpiter porque Saturno no tiene la salida de radiación masiva aún inexplicada de Júpiter. Con el sol amplificado, eso soluciona gran parte del problema de temperatura a la distancia de Saturno.

La luna, por supuesto. Mucha energía solar y minerales para producir agua, oxígeno y combustible para cohetes. Baja gravedad para minería y viviendas subterráneas. Es realmente fácil salir de la Luna y entrar en órbita o explorar otros planetas.

Además, ya tenemos la tecnología para todo eso.

Otros han sugerido Europa y Titán. Pero, todavía no podemos funcionar en un ambiente tan frío como Titán (que no está en el vacío). Y Europa nos obligaría a vivir bajo el agua, o en hielo que se agrieta y se mueve constantemente.

Ganímedes y Calisto son tan viables como Europa. Océanos bajo una capa de hielo. Pero, sin las grietas en el hielo.

Personalmente, creo que Venus es una mejor opción que Marte en cuanto tengamos tecnología de terraformación. Terraformar no sería tan difícil como cambiar la gravedad de algo; El problema con Marte es que es como un tercio de la aceleración de la gravedad de la Tierra. Venus en comparación con la Tierra, no tan lejos. Hay problemas de desarrollo con los fetos de mamíferos con falta de gravedad. Sé que si vas a Venus en este momento, obviamente nos derretimos, pero quién sabe con el futuro; algún hombre hecho benevolente Gray Goo podría sacar los gases de efecto invernadero directamente de esa atmósfera.

Necesitaría un hábitat artificial y la tecnología areospace para ponerlo en órbita de todos modos. Entonces, ¿por qué no quedarse en la órbita de la Tierra, o tal vez un poco más lejos?

Perder la capacidad de vivir en el espacio sería absolutamente fatal para cualquier colonia en un planeta que no haya sido ampliamente deformada, lo que lleva bastante tiempo (ya sea que hablemos de hacer o encontrar una). Y con un hábitat espacial puede controlar cosas como su gravedad y su ciclo día / noche, eso no es tan fácil en la superficie de un planeta.

En última instancia, puedes ir prácticamente a todas partes. Hay mucho espacio.

En nuestro nivel actual de tecnología, no hay ningún lugar donde los humanos puedan vivir, excepto la Tierra. Algún día, la Luna y Marte serán algo habitables para las personas que no les importa pasar la mayor parte del tiempo bajo tierra.

Venus es demasiado caluroso, Marte y las lunas de Júpiter y Saturno son demasiado frías, y nada en absoluto tiene una atmósfera que sea remotamente respirable.

Salvar la Tierra de nuestras propias depragaciones es trivial en comparación con la terraformación, y mira qué fallas hemos tenido en eso.

Es tierra o busto.

Una colonia espacial es la mejor opción; El ambiente puede controlarse por completo, excluirse enfermedades, pequeños cambios en la velocidad de salida o llegada. Reúnase con rocas o cometas para los productos químicos necesarios.