“Energía pura” es un término utilizado por anunciantes y promotores. Quizás también adoptado por los gurús de la “nueva era”. La lógica es simple, “puro” es bueno y “energía” es buena, por lo que combinarlos en “energía pura” debe ser aún mejor.
Nunca encontrarás a nadie en la ciencia que use ese término, ya que no tiene sentido. La energía es un concepto bien definido en física, ya que es “puro”, pero no van juntos, y me suenan tan tontos como decir “energía suave” o “energía húmeda”.
Los términos científicos válidos que se me ocurren son “energía limpia”, que es la abreviatura de “producción de electricidad con pocos o ningún subproducto contaminante del medio ambiente” y “energía oscura”, que es una consecuencia de agregar una constante a la ecuación de campo de Einstein de la relatividad general.
- ¿Cuál es la resistencia del aire en una hoja típica mientras cae sobre la gravedad?
- "La imaginación es más importante que el conocimiento". ¿Qué significaba realmente Einstein?
- ¿Es posible convertir un gas a 120v de potencia?
- ¿Cómo desarrollaste y perfeccionaste tus habilidades para resolver problemas en física?
- ¿Cuál es el examen más difícil entre JEE Main / Advance, CAT, GATE, IAS, SCRA, JAM y GRE?