¿Es un electrón uno, dos o tridimensional?

Un electrón es una partícula descubierta por JJ Thomson. Hizo agujeros al pasar a través de la hoja en el experimento. No es una función de onda. Muere crea campo a su alrededor. Un campo u ola no puede hacer agujeros. El espacio que nos rodea no tiene dimensiones, nuestro cuerpo como el objeto tiene dimensiones. El espacio no tiene forma ni color. El electrón como partícula debe tener dimensiones. Todas las partículas son en su mayoría esféricas. Personalmente, creo que todavía no entendemos perfectamente la mecánica de los átomos. Es por eso que se nos ocurre algún tipo de hipótesis, como una nube alrededor del núcleo, principio de incertidumbre, etc. El electrón como partícula tiene dimensiones, pero el espacio alrededor del electrón o de nosotros no tiene dimensiones. Las llamadas dimensiones especiales no son las dimensiones del espacio alrededor de los objetos, sino que son las dimensiones de los objetos en el espacio. Entonces el electrón tiene una dimensión de una esfera. Tiene la masa también.

Un electrón solo puede analizarse como un fermión masivo que cumple con el Principio de acción integral de Albert Einstein como una matemática de partículas elementales que cumple con CAP- dual descrita / analizada como:

Onda puntual de oscilación armónica ideal (matemática) en el plano 2D ortogonal a la dirección de movimiento (SR-línea de mundo) con CAP – condiciones de límites dobles abiertos o cerrados .

Todos los fermiones deben analizarse con Open-BC y todos los bosones con Closed-BC.

¡Primero lea QM compatible con CAP explicado! Y si este artículo aún no despeja la niebla no entendida de sus ojos, ¡también tenga en cuenta que todavía nadie entiende nuestra Hermosa Realidad llamada QM!

Después de estos análisis completos no reducibles de la mecánica cuántica – Wikipedia, será completamente lógico que solo los análisis 4D-Spacetime no reducibles (y la energía conjugada 4D-Momentum Energy) puedan analizar / describir SIEMPRE fermiones masivos (elementales ‘ estables ‘ o compuesto)!

¡Entonces, todas las 26 partículas elementales posibles de nuestro Universo 3 Fermi-Familias se explican “fácilmente” completamente no reductibles en los únicos análisis 4D-espacio-tiempo posibles! ¡Incluso Albert Einstein no se dio cuenta de esto!

En estos análisis permitidos, tanto la energía proporcional a una frecuencia como la rotación conservada (matemática descrita explícitamente) en la dirección de movimiento llamada CAP- dual Helicity o Chirality se explican por completo, no reducible.

Según el modelo teórico utilizado actualmente de partículas elementales, todas ellas se consideran puntuales. Si tienen un tamaño distinto de cero, el pensamiento es que deben tener estructura y no ser elementales. Punto similar indica que se espera que las partículas tengan un tamaño cero (radio, volumen), lo que significa que son de 0 dimensiones.

Cualquiera puede hacer un modelo teórico. ¿Cómo sabemos que alguno de estos modelos es correcto? Nosotros no Todo lo que podemos hacer es realizar mediciones cuidadosas que indiquen que el modelo está equivocado (y que los electrones tienen un tamaño distinto de cero y, por lo tanto, son objetos tridimensionales) o establecer un límite superior sobre el radio de la partícula. En el caso del electrón, las mediciones experimentales han indicado que el radio real del electrón es menor que 1 am (= 10⁻¹⁸ m), y consistente con 0 (lo que no significa que sea 0). Una forma de determinar el tamaño es a través de experimentos de dispersión; Debido al principio de incertidumbre de Heisenberg, la capacidad de resolver el tamaño es inversamente proporcional a la energía. Hay algo llamado radio clásico de electrones que tiene unos 5 órdenes de magnitud que este límite superior. El radio clásico de los electrones se basa en modelos y supuestos clásicos, que no son relevantes para los modelos cuánticos, como se evidencia midiendo que el radio real sea al menos 5 órdenes de magnitud menor que las indicaciones teóricas clásicas.

El principio de incertidumbre de Heisenberg nos lleva a la vista de partículas frente a la vista de onda de estas entidades. Cuando nos enfocamos en un límite superior de radio, estamos poniendo mucho énfasis en la vista de partículas. La función de onda de probabilidad de un electrón tiende a extenderse más bien tridimensionalmente (comúnmente alrededor de un núcleo atómico), no muy localizada.

Es un objeto de punto de dimensión cero.

Esa es una manera elegante de decir que no es una “partícula” en el sentido convencional. Más bien, exhibe propiedades normalmente asociadas tanto con ondas como con partículas (eche un vistazo al experimento de doble rendija para obtener más información). Esto significa que no necesariamente tiene una “dimensión” per se.

Cosas geniales, ¿eh?

Un electrón es una carga puntual de tamaño cero, rodeado permanentemente por un campo em cautivo. Esto contribuye a las contradicciones enumeradas en otra parte. Por lo tanto, sin tamaño y tamaño medido en tres dimensiones.

Está bien aceptado y comprobado que una carga móvil inducirá un campo magnético móvil, que un campo magnético móvil inducirá un campo eléctrico móvil, que un campo eléctrico móvil inducirá un campo magnético móvil y así disminuirá. No hay tal cosa como una carga monopolo independiente sin campo cautivo.

Lo mismo ocurre para un protón, excepto que el campo cautivo de protones es 1836 veces mayor que el del electrón.

Las partículas elementales son objetos puntiagudos que saltan en un camino de salto estocástico. Las ubicaciones de aterrizaje de salto forman un enjambre de ubicaciones de aterrizaje de salto coherente. La distribución de densidad de ubicación de este enjambre es igual al módulo al cuadrado de la función de onda de la partícula. La ruta de salto, el enjambre y la distribución de densidad de ubicación definen la partícula elemental como un objeto tridimensional dinámico que se mueve coherentemente.

Las ubicaciones de aterrizaje de salto son generadas por un proceso estocástico que posee una función característica, que es la transformación de Fourier de la distribución de densidad de ubicación. En consecuencia, la partícula elemental también se comporta como un paquete de ondas.

¡Demasiado para la dualidad onda partícula!

Proyecto modelo de libro de Hilbert

¿Es un electrón uno, dos o tridimensional?

Por medio de mi trabajo de vida en tales temas, encuentro que un electrón no acelerado tiene dimensiones esféricas.

Para más detalles, mi trabajo de vida está disponible en un libro de 170 páginas titulado “Naturaleza fundamental de la materia y los misterios asociados” y un libro de publicación electrónica de 36 páginas titulado “Explicando la naturaleza dinámica fundamental de la gravedad”. Ambos están disponibles en http://Lulu.com

El concepto de dimensiones es increíblemente útil cuando queremos hacer cosas, construir edificios, etc. Es una de las herramientas más poderosas en nuestro kit de herramientas cognitivas para mapear el mundo, pero solo por su practicidad. Cuando proyectamos este concepto en el espacio mismo, no nos sirve de nada; nos lleva por mal camino. No hay dimensiones en el espacio. El espacio es inherentemente curvado, no “doblado” en curvatura en masa. Masa * es * curvatura. Los fotones no se “ralentizan” cuando pasan a través de medios transparentes de mayor densidad; su camino se alarga a medida que ingresan en una curvatura más profunda, dándonos la apariencia de desaceleración.

Para un tutorial animado que compara la geometría euclidiana que depende de las dimensiones con la geometría riemanniana que mapea con precisión la naturaleza del espacio, vea este clip de YouTube:

Un electrón es tridimensional. Solo sabemos acerca de los efectos. En eso consiste la evidencia empírica. Un electrón existe solo como fuente de efectos. Sus efectos son tridimensionales.

El número de dimensiones debe depender del número de propiedades físicas que podamos medir. El giro del electrón más la precesión de Larmor en el campo magnético nos da al menos tres dimensiones. Aunque la mecánica cuántica dice que el electrón tiene que rotarse unos 720 grados por un eje para devolverlo a su estado original. En consecuencia, deberíamos considerar más dimensiones que tres.

Es al menos 5 0r más dimensional. 3 vectores espaciales y de una sola vez, una función de estado cuántico en 4D y todo lo que GRT agrega a eso cuando finalmente obtenemos una teoría unificada, carga, giro, color y las “dimensiones” no descubiertas.

Un electrón, al igual que otras partículas elementales, se comporta como una onda en un espacio tridimensional que cambia en el tiempo (4D) y luego cuando interactúa con algo se localiza (0D).

Tridimensional:

Partículas subatómicas de David Wrixon EurIng sobre la gravedad cuántica explicada

Mi opinión es que un electrón ocupa espacio incluso si solo hay una probabilidad en un punto particular. El hecho de que la materia ocupe espacio [¿puedes sentir que no?] Se debe a la repulsión de los electrones. Dado que ocupan espacio en el agregado, parece un poco tonto decir que son un punto adimensional. 3 dimensiones.

Obviamente tercera dimensión [^ _ ^]

Tiene tamaño cero, pero tiene carga, giro y más. Cuando no está en un átomo, es de 11 dimensiones.