¿Cuál es la forma más eficiente de producir una representación arquitectónica?

Bueno, depende de algunos factores.

> calidad de salida requerida (alta resolución, foto-realista, o algo corriente?)

> complejidad de la escena y materiales reales utilizados

> habilidades de software del usuario / arquitecto / diseñador de interiores

> tipo de salida (imagen, video, toma panorámica, compatible con VR….?)

> cantidad (¿cuántas imágenes? ¿Cuánto dura un video? etc.)

> Tipo de equipo de hardware que tiene (el procesamiento puede llevar horas incluso en una máquina de gama alta)

Por lo tanto, no hay una respuesta única para todos. Varía de persona a persona.

Si es altamente competente en el uso de software, tiene una máquina potente, puede crear cualquier material y condiciones de iluminación, y su propio índice por hora no es demasiado alto, entonces lo más eficiente es hacerlo usted mismo.

De lo contrario, externalícelo a expertos.

Descargo de responsabilidad : Dirijo el negocio de visualización arquitectónica en Sydney, por lo que puede encontrar mi respuesta inclinada un poco hacia la subcontratación, pero piense en los factores y decida por usted mismo.

A menudo les digo a mis clientes que pagan que no vale la pena pagarme por un modelo 3D simple (y mucho menos renderizado).

Pero tiene sentido para ellos porque no quieren pasar 4 horas de su tiempo (que es la tarifa por hora más alta) golpeándose la cabeza contra la pantalla de la computadora, ni quieren emplear a alguien de forma permanente. El outsourcing es rápido, barato y confiable para ellos.

Entonces, lo que tenga sentido financiero en su caso es más eficiente. Espero que esto ayude.

Probablemente, Revit a 3dm max con vray lo llevará lo más rápido desde BIM hasta el renderizado de producción final.

Personalmente uso rhino con vray … la calidad no es tan buena en un 3dsmax con vray, rhino es el programa de diseño más rápido / más potente / más intuitivo que existe. Si está haciendo múltiples iteraciones rápidas y desea un renderizado medio a bajo de alta calidad, le recomiendo el combo. Si eres un animador / procesador de producción, realmente necesitas 3ds max. Pero para los estudios de materiales internos para arquitectura, rhino + vray es la mejor manera de obtener rápidamente rendimientos perfectos en un 80%.

Las formas más eficientes para que el diseñador tome un bolígrafo y lo dibuje. Las representaciones simples de rotulador se pueden hacer rápidamente y son más efectivas. Ahora que he dicho que la mayoría de los diseñadores de esta época nunca han desarrollado ese talento y dependen del software para generar sus representaciones.