¿Por qué la biología no es física?

Es … algo así. Verá, la química usa reglas de física, por razones obvias. La razón por la cual la química no se considera un campo de la física es porque la química es el estudio de los átomos. Ahora, es difícil describir todas las interacciones físicas en los átomos, ¿verdad? Hay muuuucho mucho sucediendo. Sin embargo, se puede describir. Imagínese tratando de describir todas las interacciones de esta molécula

usando la física, en lugar de las reglas más condensadas de la química. Sería muy, muy difícil. Cosas que parecen pequeñas cambian todo.

Por ejemplo, el hidrógeno es un átomo muy simple, ¿verdad? Un protón, un electrón. Bastante estable Sin embargo, si agregamos dos neutrones al hidrógeno, se obtiene el tritio, que es un isótopo altamente radiactivo. Es muy, muy difícil describir el tritio en términos de física, por lo que lo hacemos en una forma más condensada, en química.

Formación de tritio – Canadian Nuclear Association

Ahora, imagine tratar de describir la biología en términos de química. Sería difícil, ¿verdad? Tratando de descubrir todas las diferentes interacciones entre productos químicos que finalmente pueden condensarse en las interacciones de la biología. Y pequeños cambios pueden cambiarlo todo.

Por ejemplo, considere CO2, dióxido de carbono. No es peligroso inhalar. Sin embargo, elimine un átomo y obtendrá CO, monóxido de carbono, que puede matarlo . Es difícil describir las interacciones entre nuestros pulmones y el monóxido de carbono en términos de biología, y es aún más difícil hacerlo en términos de química, y es más difícil hacerlo en términos de física.

TLDR: Lo hemos configurado de esta manera porque es más fácil tanto para el profano como para el científico hablar de biología no en términos de física, sino en términos de biología, debido a la simplicidad y la facilidad de acceso. La biología es una forma de física mucho más avanzada y complicada, que asume ciertas interacciones, pero no las establece.

Por qué la biología no es física ” puede explicarse con la misma lógica, que explica ” Por qué la física no es biología “. La razón es-

  • La biología es el estudio de la vida, mientras que la física es el estudio de la materia .

Ahora, todo, incluso las células están compuestas de materias.

Entonces, si pensamos profundamente, entonces encontramos que cada rama de la ciencia está intrínsecamente conectada entre sí , ya sea física o química, matemática o biología.

Además, la biología es un estudio interdisciplinario que abarca otras ciencias. Por lo tanto, cada rama de la ciencia (incluso la física) está intrínsecamente relacionada con la biología.

El estudio del fenómeno biológico, con respecto a las leyes de la física, es una rama emergente de la biología , llamada biofísica .

Gracias.

Abhinaba Chakraborty

Cuando se trata del aspecto filosófico de esa pregunta, creo que tiene que ver con varios factores, incluida la tendencia a adoptar un enfoque más reduccionista para explicar las formas en que funcionan los sistemas vivos, interactúan con el medio ambiente y con otras personas. seres Hablando de eso, no puedo evitar pensar en Webster’s Thinking about Biology (2003), un libro en el que básicamente describe las razones de la incapacidad de reducir la biología a las otras disciplinas científicas centrales. Es muy persuasivo al discutir sobre el alto valor del reduccionismo científico y su éxito, especialmente en nuestro tiempo; con todos los descubrimientos en genética, biología molecular, y las oportunidades que llegan hasta el nivel de átomos, moléculas y genes presentes. Al mismo tiempo, reconoce las dificultades para dar la explicación de los rasgos de comportamiento en el lenguaje de la física y la química. Le proporcionan un idioma diferente, otra forma de expresar información, pero al mismo tiempo, otro tipo de información, sobre fenotipos y dinámicas sociales, puede transmitirse significativamente solo al abordarlo con una visión holística de las cosas.

Lo es, pero estudiar procesos biológicos a nivel de la física, como la mecánica cuántica o la física de partículas, es a menudo una complejidad innecesaria para el nivel de comprensión que se requiere para contribuir significativamente al avance de la comprensión del sistema. Sin embargo, la física todavía se usa mucho para estudiar biología, especialmente la biología celular y las ciencias de proteínas, sin mencionar su gran uso en el desarrollo de la tecnología utilizada para estudiar biología. En el alto nivel de la biociencia, los diversos campos de las ciencias naturales se confunden y, para la mayoría de los proyectos de investigación más grandes, a menudo necesitará una combinación específica de proyecto de biólogos, físicos, químicos, matemáticos e incluso científicos sociales.

La biología es el estudio de un mecanismo que transporta los componentes de los seres vivos que a primera vista (mucho antes de que prevalezca la teoría atómica) parecían ser elementales, pero hoy sabemos que no es el caso, sino que los átomos forman todo lo que nuevamente está formado. de varias partículas elementales constituyentes que se propone que estén formadas por quarks, ahora tenemos la teoría de que ni siquiera los quarks son elementales, sino que una serie de vibraciones modales lo componen todo. Así, toda esta idea nos da una idea de que la biología puede ser un subconjunto apropiado de la física.

Mediante afirmaciones de aspectos microscópicos como las teorías cuánticas, en realidad es asertivo y razonable, que en biología generalizamos involuntariamente cosas que son evidentes de desarrollos pasados ​​en física, ya que cada situación en física se analiza mediante el método ab initio y, por lo tanto, no se debe tomar nada en cuenta. concedido, que es consecuencia de la física cuántica y la relatividad, a su vez, para tener resultados auténticos del mundo probabilístico y, en el caso de la biología, la naturaleza de las partículas elementales que componen las células y otros componentes biológicos se considera que ya se ha deducido haciéndolo capaz de utilizar los resultados deducidos físicamente.

Todo este conjunto de afirmaciones y razones me llevan a concluir que la biología es de hecho un subconjunto de la física.

La biología es un ámbito diferente al de la física. En otras palabras, no es posible idear biología a partir de la física, sin importar cuántos datos y teorías físicas precisas descubramos o imaginemos haber descubierto.

More Interesting

¿Se puede crear una zona de gravedad cero en la Tierra?

¿Por qué no producimos energía usando el péndulo de Foucault?

En un futuro lejano, ¿sería posible diseñar nuevas partículas que desafíen las leyes de la física o modificar áreas del espacio para cambiar esas leyes?

¿Cómo funciona la cuerda floja?

¿La sombra de un objeto desde una fuente puntual de luz dependerá de la distancia entre el objeto y la fuente de luz o la distancia entre el objeto y el fondo sobre el que se proyecta la sombra?

¿Cómo rompes un vaso con tu voz?

¿Por qué la velocidad de la luz es una constante para todos los observadores?

¿Alguien puede explicar e = mc ^ 2 en detalle?

¿Es posible que haya anti-tiempo?

Un automóvil de 900 kg acelera uniformemente desde el reposo a una velocidad de 30 m / s en 15 segundos. ¿Cuál es su poder?

¿Cuál es la diferencia entre 'gravedad específica de líquidos' y 'densidad relativa'?

¿Pueden los rayos X ser amplificados por otros rayos de rayos X?

¿Qué es la entropía y cuál es su relación con la energía?

¿Cómo podemos visualizar las ondas de materia en nuestra mente como en el caso de las ondas electromagnéticas, es un campo eléctrico y magnético fluctuante?

Con dos relojes que se mueven uno con respecto al otro a velocidades relativistas, ¿cómo determina uno cuál se ralentiza en relación con el otro? Supongo que la respuesta va en la línea de "uno de los dos se ralentiza en relación con el otro, dependiendo de la perspectiva", pero ¿por qué?