La eliminación del viento solar probablemente no sea un efecto terriblemente grande para la atmósfera de la Tierra, ya que el campo magnético de la Tierra generalmente desvía las partículas del viento solar, que se cargan, en la magnetosfera.
El “choque de proa” en el viento solar se forma a una distancia de aproximadamente diez radios de la Tierra, y muchas partículas de viento solar se desvían alrededor de la Tierra cerca de allí. Para que nunca lleguen a la atmósfera.
Bajo circunstancias de una prominencia solar dirigida directamente a la Tierra, algunas de las partículas de viento solar de mayor energía logran pasar.
- ¿Hay un planeta negro? Si es así, ¿cómo sabríamos de su existencia?
- ¿Qué pasaría si saltara desde el borde de la luna?
- ¿Quién fue el primer hombre en saber con certeza que estaba viendo una galaxia en su telescopio, no otra estrella o planeta o cualquier otro cuerpo celeste?
- ¿Por qué Calisto está tan lleno de cráteres en comparación con las otras lunas de Júpiter?
- ¿Hay fotos tomadas por Cassini-Huygens desde la superficie de Titán (cuando aterrizó en Titán) donde Saturno es visible en su cielo?
La Tierra probablemente pierde su atmósfera principalmente debido a las llamadas pérdidas de Jeans: las colisiones de átomos de luz o moléculas con otros átomos y moléculas a veces pueden conducir su velocidad por encima de la velocidad de escape en la atmósfera superior.
La extracción del viento solar probablemente ha sido sobreestimada como un mecanismo para la pérdida atmosférica. Es cierto que Marte no tiene campo magnético y ahora tiene una atmósfera muy delgada, pero también es cierto que Venus tiene un campo mucho más débil que el de la Tierra y tiene una atmósfera muy densa.
La Tierra es más masiva que Marte y Marte orbita más lejos del Sol, pero Venus y la Tierra tienen una masa cercana y Venus orbita más cerca del Sol.
Para mí, la comparación de Venus y la Tierra sugiere que para una estrella como el Sol mientras está en la secuencia principal, es probable que las pérdidas de Jeans sean el mecanismo dominante de pérdida atmosférica para los planetas en el rango de masa de la Tierra, independientemente del campo magnético. .
Es una pregunta abierta si la extracción del viento solar fue el mecanismo para la pérdida de la atmósfera de Marte, ya que era mucho más liviano y se habría enfriado más rápidamente. Puede ser que en el pasado Marte tuviera una atmósfera más densa y que cuando todavía estaba caliente en su núcleo y tectónicamente activo, el campo magnético ayudara.
Pero la masa de Marte es solo 1/10 de la de la Tierra, así que nuevamente, ese es probablemente un factor muy significativo.
Las pérdidas de jeans empeorarán, cuanto más débil sea la gravedad de un planeta.
