¿Es la filosofía una ciencia natural?

Depende de lo que quiera decir con estos términos, pero en su mayor parte, no.

Esto se debe a que la metodología fundamental y el sistema de valores de las dos disciplinas son extremadamente diferentes.

Por ejemplo, la ciencia valora principalmente la utilidad y el establecimiento de principios fijos, mientras que la filosofía tiene más que ver con el perspectivismo (al menos mi filosofía).

Ambos se esfuerzan por dar sentido a las cosas, pero la filosofía está más orientada hacia la deconstrucción, a pesar de que también se enfoca en construir argumentos.

Verá, el problema al responder esta pregunta es que mi respuesta depende de mi definición de ciencias naturales y filosofía. Entonces, tal vez mi respuesta no sea tan útil, ni pueda ser absoluta, pero espero que hayas tenido alguna idea al respecto.

Sin embargo, en términos generales, la filosofía es en gran medida menos “aceptable” que la ciencia: la ciencia trabaja para establecer un consenso, mientras que la filosofía trabaja para desafiar este status quo.

Gracias por la solicitud.

Absolutamente no: las ciencias naturales se refieren a campos de investigación sistemática de los fenómenos observados en nuestro universo, típicamente a través de la experimentación y la construcción de teorías. Las ciencias naturales incluyen campos como la física, la química, la biología y la ciencia de los materiales. La palabra “natural” proviene del latín natura que significa “el universo”, y la palabra “ciencia” proviene del latín scientia que significa “conocimiento”, por lo que la ciencia natural es literalmente “conocimiento del universo”.

La filosofía es un término mucho más amplio que es notoriamente difícil de definir. Proviene de las palabras griegas philo y sophia, que significan “amor” y “conocimiento”, respectivamente, por lo que es, en cierto sentido, el “amor al conocimiento” o “la búsqueda del conocimiento”. La filosofía abarca esencialmente casi todos los métodos de búsqueda de conocimiento (lógica, cuestiones de moralidad, metafísica, etc.) y, de alguna manera, incluye las ciencias naturales (o más bien, la ciencia natural en sí misma asume ciertos marcos filosóficos como el empirismo, el racionalismo y el naturalismo). Esta descripción a menudo molesta a los científicos, ya que podrían pensar que su método de investigación es superior a la filosofía. Pero (como estudiante de ciencia y filosofía) creo que está claro que las ciencias naturales requieren algunas justificaciones filosóficas para sus métodos, y por lo tanto asumen ciertos principios filosóficos desde el principio.

¿Es la filosofía una ciencia?

No me sorprende. Es una pregunta que a menudo surge y rara vez hay mucho acuerdo. Por lo que vale, no creo que la filosofía sea una ciencia ni creo que deba aspirar a serlo. Pero las conexiones con la ciencia deberían ser profundas e influyentes.

La figura clave es Aristóteles, y específicamente su Física y su Metafísica . El primero trata asuntos empíricos, la naturaleza del universo, y es la ciencia. El último trata asuntos sobre ciencia, la naturaleza de la causalidad, y es filosofía. Durante muchos años, nadie hizo grandes esfuerzos para separarlos: el antiguo nombre de la ciencia es “filosofía natural”, pero después de la Revolución Científica las cosas comenzaron a solucionarse.

La ciencia se trata del mundo físico ampliamente entendido, el mundo de la experiencia, y la filosofía se trata de la ciencia y, de hecho, de cualquier otra afirmación de conocimiento y comprensión: se trata del metaconocimiento, lo que significa que se trata del conocimiento.

Nadie que haya entendido ni siquiera una fracción de lo que la ciencia nos ha contado sobre el universo puede dejar de asombrar tanto al cosmos como a la ciencia. Cuando se compara la física con las humanidades y las ciencias sociales, es fácil para los científicos sentirse satisfechos y el resto de nosotros sentir algo de envidia. Qué maravilloso sería estar libre del deber de justificar constantemente el valor de su disciplina.

La filosofía es una ciencia, pero no en general una ciencia natural.

Las ciencias naturales (física, química y biología) son las hijas de la filosofía, derivadas de la “filosofía natural” que se ocupa del mundo natural y las matemáticas provienen esencialmente del campo filosófico de la lógica.

Por supuesto, en estos días, cuando hablamos de filosofía, generalmente nos referimos a estos campos: metafísica, lógica, epistemología, ética, estética, p. de mente, p. de ciencia y algunos otros.

Estas no se consideran ciencias naturales, pero pueden relacionarse fuertemente con ellas (p. Ej., De la mente a la neurociencia).

¿Es la filosofía una ciencia natural?


La filosofía es la madre de todas las ciencias. Algunos han argumentado que la filosofía puede clasificarse como una ciencia formal, pero esta forma de ciencia nunca debe confundirse con las ciencias naturales.

Las ciencias naturales son los proyectos estudiados en el contexto de lo natural (por ejemplo, astronomía, física, química, biología).

Las ciencias formales son los proyectos estudiados en el contexto de la racionalidad (por ejemplo, lógica, matemáticas).

No. La ciencia es una filosofía natural … pero no toda la filosofía es una burla.