Según la teoría de Newton, en un campo gravitacional la luz cae con la misma aceleración que los cuerpos que caen ordinarios (en la Tierra, la aceleración de los fotones que caen es g). La lente gravitacional (flexión de la luz) es, esencialmente, una caída temporal de la luz hacia algún objeto masivo, por lo que el siguiente condicional es obviamente válido:
Si la luz cae con la misma aceleración que los cuerpos que caen, los cálculos de lentes gravitacionales basados en la teoría de Newton son correctos.
El consecuente del condicional anterior, “los cálculos de lentes gravitacionales basados en la teoría de Newton son correctos”, podría ser el final de la historia, pero aún no sabemos si el antecedente, “la luz cae con la misma aceleración que los cuerpos que caen ordinarios “, es verdad. Según incluso algunos einsteinianos, es:
- ¿Es la teoría de cuerdas más difícil que la relatividad general en su momento, necesitaríamos otro "Einstein" para eso?
- Después de ver Interestelar, ¿cómo puede Cooper escapar del agujero negro (porque nada puede escapar de la gravedad de un agujero negro)?
- ¿Es posible crear amortiguadores inerciales? ¿Cómo se lograría esto?
- ¿Qué es esa esfera negra alrededor de los agujeros negros?
- ¿Las dimensiones son entidades físicas reales que pueden doblarse, deformarse, curvarse, estirarse y moverse en física y relatividad general?
“Si aceptamos el principio de equivalencia, también debemos aceptar que la luz cae en un campo gravitacional con la misma aceleración que los cuerpos materiales”. http://sethi.lamar.edu/bahrim-cr…
El antecedente, “la luz cae con la misma aceleración que los cuerpos que caen ordinarios”, se ha confirmado experimentalmente:
https: //courses.physics.illinois…
Universidad de Illinois en Urbana-Champaign: “Considere un objeto que cae. SU VELOCIDAD AUMENTA A medida que cae. Por lo tanto, si asociamos una frecuencia con ese objeto, la frecuencia debería aumentar en consecuencia a medida que cae a la tierra. Debido a la equivalencia entre masa gravitacional e inercial, DEBEMOS OBSERVAR EL MISMO EFECTO PARA LA LUZ. Entonces, hagamos brillar un haz de luz desde la parte superior de un edificio muy alto. Si podemos medir el cambio de frecuencia a medida que el haz de luz desciende del edificio, deberíamos poder discernir cómo la gravedad afecta a un rayo de luz que cae. Esto fue hecho por Pound y Rebka en 1960. Brillaron una luz desde lo alto de la torre Jefferson en Harvard y midieron el cambio de frecuencia. El cambio de frecuencia fue pequeño pero de acuerdo con la predicción teórica. Considere un rayo de luz que se aleja de un campo gravitacional. Su frecuencia debería cambiar a valores más bajos. Esto se conoce como el desplazamiento gravitacional de la luz roja “.
http://www.einstein-online.info/…
Instituto Albert Einstein: “Una de las tres pruebas clásicas para la relatividad general es el desplazamiento al rojo gravitacional de la luz u otras formas de radiación electromagnética. Sin embargo, en contraste con las otras dos pruebas, la desviación gravitacional de la luz y el desplazamiento del perihelio relativista, usted no es necesario relatividad general para derivar la predicción correcta para el desplazamiento al rojo gravitacional. Una combinación de gravedad newtoniana, una teoría de partículas de la luz y el principio de equivalencia débil (masa gravitacional es igual a la masa inercial) es suficiente. […] El desplazamiento al rojo gravitacional se midió primero. en la tierra en 1960-65 por Pound, Rebka y Snider en la Universidad de Harvard … ”
Einstein inicialmente plagió la predicción newtoniana para la lente gravitacional: la derivó de su milagrosa dilatación del tiempo gravitacional. Sin embargo, esto hizo que la teoría fuera incompatible con el desplazamiento al rojo gravitacional, y Einstein tuvo que modificar la predicción unos años más tarde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Joh…
“Soldner ahora es recordado principalmente por haber concluido, según la teoría de la luz corpuscular de Newton, que la luz sería desviada por los cuerpos celestes. En un artículo escrito en 1801 y publicado en 1804, calculó la cantidad de desviación de un rayo de luz por un estrella … […] Albert Einstein calculó y publicó un valor para la cantidad de curvatura de la luz gravitacional en la luz que desnataba el Sol en 1911, lo que llevó a Phillip Lenard a acusar a Einstein de plagiar el resultado del Soldado. La acusación de Lenard contra Einstein generalmente se consideró motivado, al menos en parte, por las simpatías nazis de Lenard y su entusiasmo por el movimiento Deutsche Physik. En ese momento, Einstein bien podría no haber sido realmente consciente del trabajo de Soldner, o puede haber considerado que sus propios cálculos eran independientes y autónomos, sin necesidad de referencias a una investigación anterior. El cálculo de Einstein de 1911 se basó en la idea de la dilatación del tiempo gravitacional. En cualquier caso, la generación de 1915 de Einstein Toda teoría de la relatividad argumentaba que todos estos cálculos habían sido incompletos, y que los argumentos newtonianos “clásicos”, combinados con efectos de flexión de la luz debido a la dilatación del tiempo gravitacional, daban una predicción combinada que era el doble de las predicciones anteriores “.
Se puede demostrar que la dilatación del tiempo gravitacional milagrosa fabricada por Einstein en 1911 y el desplazamiento al rojo gravitacional solo son compatibles si la luz en un campo gravitatorio se comporta de manera idiota: su velocidad DISMINUYE a medida que la luz cae hacia la fuente de gravedad, en la gravedad campo de la Tierra, la aceleración de la caída de fotones es NEGATIVA, -2g. En 1915, Einstein y sus amigos matemáticos introdujeron el factor idiota fudge, la aceleración negativa de los fotones, sin ningún remordimiento:
https://archive.is/wn4PV
Albert Einstein: “Segundo, esta consecuencia muestra que la ley de la constancia de la velocidad de la luz ya no se mantiene, de acuerdo con la teoría general de la relatividad, en espacios que tienen campos gravitacionales. Como muestra una simple consideración geométrica, la curvatura de la luz los rayos se producen solo en espacios donde la velocidad de la luz es espacialmente variable “.
https://www.youtube.com/watch?v=…
“El cambio en la velocidad de la luz con el cambio de altura es dc / dh = g / c”.
http://www.physlink.com/Educatio…
“Contrariamente a la intuición, la velocidad de la luz (definida adecuadamente) disminuye a medida que se acerca al agujero negro”.
http://www.speed-light.info/spee…
“Einstein escribió este documento en 1911 en alemán. (…) … encontrará en la sección 3 de ese documento la derivación de Einstein de la velocidad variable de la luz en un potencial gravitacional, ecuación (3). El resultado es: c ‘= c0 ( 1 + φ / c ^ 2) donde φ es el potencial gravitacional en relación con el punto donde se mide la velocidad de la luz c0. En pocas palabras: la luz parece viajar más lentamente en campos gravitacionales más fuertes (cerca de una masa más grande). (…) Puede encuentre una derivación más sofisticada más tarde por Einstein (1955) de la teoría completa de la relatividad general en la aproximación de campo débil. (…) Es decir, la aproximación de 1955 muestra una variación en km / seg el doble de la predicción inicial en 1911 “.
http://www.mathpages.com/rr/s6-0…
“Específicamente, Einstein escribió en 1911 que la velocidad de la luz en un lugar con el potencial gravitacional φ sería c (1 + φ / c ^ 2), donde c es la velocidad nominal de la luz en ausencia de gravedad. En unidades geométricas definimos c = 1, por lo que la fórmula de Einstein de 1911 se puede escribir simplemente como c ‘= 1 + φ. Sin embargo, esta fórmula para la velocidad de la luz (sin mencionar todo este enfoque de la gravedad) resultó ser incorrecta, como Einstein se dio cuenta durante los años anteriores a 1915 y la finalización de la teoría general. (…) … tenemos c_r = 1 + 2φ, que corresponde a la ecuación de Einstein de 1911, excepto que tenemos un factor de 2 en lugar de 1 en el término potencial. ”
Pentcho Valev
