Sí, pero solo por poco tiempo, unos pocos años.
Un método mucho mejor podría ser hacer carbón de madera y enterrarlo. De esta manera se procedió hace cientos de años en la cuenca del Amazonas para construir un suelo fértil adicional (el procedimiento se acaba de adivinar hoy, pero los experimentos se realizaron y funcionaron bien). El suelo obtenido se llama “terra preta” (¡búsquelo!) Y muestra propiedades sorprendentes / fertilidad aún después de tanto tiempo.
Al hacer carbón a gran escala, los gases liberados (hidrógeno, monóxido de carbono, oxígeno y agua) se quemarán produciendo energía, que también se puede utilizar. A pequeña escala, los agricultores también podrían hacerlo. Lee sobre ello.
- ¿Quién descubrió que el CO2 es absorbido y el O2 es liberado por las plantas verdes?
- ¿Qué son los heliófitos?
- ¿Cuál es el tipo de árbol más hermoso?
- ¿Es posible que un árbol vuelva a crecer después de ser cortado de su tronco?
- ¿Por qué no puedes cultivar plantas de coca en un invernadero?
Lo único que es un problema es … la magnitud de la operación necesaria. Una vez calculé de manera aproximada (estaba discutiendo con varios amigos) que la humanidad en los últimos dos siglos quemó 22000 quads equivalentes (billones de BTU) de combustible fósil. Aparte de la deforestación. Para almacenar solo el carbono liberado en los últimos 35 años (suponíamos que estábamos en 2012), lo que significa que casi la mitad del carbono total liberado a través de la quema de combustibles fósiles, nosotros, la humanidad, necesitamos plantar aproximadamente dos billones de árboles (que es aproximadamente igual a todos los bosques restantes en la Tierra ahora) y cuídalos durante los próximos al menos 50 años, para crecer sin obstáculos hasta la madurez.
Los números no son precisos, son solo una aproximación. Pero muestran de cerca la escala del problema que enfrentamos.
