No estoy seguro de la premisa aquí: las galaxias se están moviendo a través del espacio, y también el espacio entre ellas se está expandiendo (a grandes escalas). Las galaxias se mueven a través del espacio debido a los campos gravitacionales locales; Estas se conocen como velocidades peculiares, ya que son peculiares de cada galaxia individual. Pero a gran escala, el espacio en el Universo se está expandiendo y transportando galaxias con él.
Tener un universo con un centro es incompatible con las observaciones, a menos que estemos casi precisamente en el centro. Esto es porque vemos galaxias expandiéndose a la misma velocidad en todas las direcciones desde nosotros. Si hubiera un centro, y no estuviera en nuestra ubicación, entonces habría un patrón de tasas de expansión variables desde nuestro punto de vista dependiendo de la dirección en la que mirara. Básicamente, la dirección hacia el centro sería una dirección “preferida” que se vería diferente a otras direcciones. Eso no es lo que Edwin Hubble, ni ningún otro astrónomo ha visto desde entonces, lo que se ve es que la tasa de expansión es la misma en todas las direcciones.
Entonces, basado únicamente en observaciones, un Universo en expansión tal como lo vemos no puede tener un centro. A menos que esté contento de descartar el supuesto copernicano y decir que nuestra Vía Láctea está casi exactamente en el centro.
- Dado que los científicos han notado que el universo se está expandiendo a un ritmo más rápido que el medido previamente, ¿cambia de alguna manera su estimación sobre la edad del universo?
- Si todo el universo pudiera almacenarse en una computadora, ¿qué tan grande sería esa computadora?
- ¿Cuál es nuestra ubicación absoluta en el universo?
- Si se produjo un gran estallido en la nada infinita, ¿por qué no es esa la materia o la energía que está sosteniendo el Universo que no se disipa o difunde de inmediato?
- ¿Son posibles otros universos?