Si las galaxias se mueven a través del espacio en lugar de que ese espacio aumente, ¿no debería haber realmente un centro para el universo?

No estoy seguro de la premisa aquí: las galaxias se están moviendo a través del espacio, y también el espacio entre ellas se está expandiendo (a grandes escalas). Las galaxias se mueven a través del espacio debido a los campos gravitacionales locales; Estas se conocen como velocidades peculiares, ya que son peculiares de cada galaxia individual. Pero a gran escala, el espacio en el Universo se está expandiendo y transportando galaxias con él.

Tener un universo con un centro es incompatible con las observaciones, a menos que estemos casi precisamente en el centro. Esto es porque vemos galaxias expandiéndose a la misma velocidad en todas las direcciones desde nosotros. Si hubiera un centro, y no estuviera en nuestra ubicación, entonces habría un patrón de tasas de expansión variables desde nuestro punto de vista dependiendo de la dirección en la que mirara. Básicamente, la dirección hacia el centro sería una dirección “preferida” que se vería diferente a otras direcciones. Eso no es lo que Edwin Hubble, ni ningún otro astrónomo ha visto desde entonces, lo que se ve es que la tasa de expansión es la misma en todas las direcciones.

Entonces, basado únicamente en observaciones, un Universo en expansión tal como lo vemos no puede tener un centro. A menos que esté contento de descartar el supuesto copernicano y decir que nuestra Vía Láctea está casi exactamente en el centro.

Estás hablando del desplazamiento al rojo galáctico que indica que las galaxias se están alejando de nosotros, a una velocidad cada vez mayor. Por supuesto, el modelo estándar dice que esto se debe a la expansión del espacio. Las galaxias distantes, según ese modelo, están retrocediendo aún más rápido que la velocidad de la luz.

Entonces, supongamos que el espacio no cambia y el movimiento de esas galaxias es un movimiento ordinario. Luego, los datos indican que estaríamos en o cerca del centro de la expansión general. Si estuviéramos más allá de algo así como 100 millones LY, podríamos detectar el centro en otro lugar.

Eso es muy, muy poco probable. Se ha dicho que “violaría el Principio de Copérnico”, al señalar un papel especial para nosotros. Pero eso no tiene nada que ver con eso. Si realmente estuviéramos en el centro, eso no viola nada. Simplemente sería un hecho algo sorprendente.

No, es muy poco probable porque es prácticamente imposible imaginar que todas esas galaxias se escapen tan rápido. Sus velocidades serían muy cercanas a las de la luz. (Suponiendo, por supuesto, una dilatación del tiempo relativista especial.) El CMB tendría que moverse con ellos, de lo contrario las galaxias que se aran a esas velocidades liberarían energía que notaríamos. Todos los demás datos que soportan el modelo estándar también tendrían que ser ajustados y explicados de manera diferente. No estoy al tanto de ningún “show-stoppers”, pero requeriría mucho fraude.

Entonces sí, habría un centro, cerca de nosotros. Pero la idea no se puede tomar en serio. No porque sea de alguna manera imposible que estemos en el centro. Más bien, la física del escenario es totalmente inverosímil.

Imagina que pudieras hablar con un quark. El quark dice: Fui creado en el Big Bang y he estado dando vueltas desde entonces, no he estado en ningún lado.

Ve a cualquier otra galaxia / estrella / planeta y habla con un quark allí. Cuentan la misma historia: estaban allí cuando sucedió y no se han mudado desde entonces.

Si todo estaba en un punto en el Big Bang, entonces no hay otros puntos para moverse en direcciones opuestas. Si todo estaba en el centro, entonces todavía deben estar en el centro ahora

More Interesting

¿Cuántas partículas de luz atraviesan una gota de agua y ese número está incluso cerca del número de estrellas en nuestro universo?

Si el radio del universo observable es de 14 gigaparsecs, entonces, con la misma tecnología, ¿por qué no podemos observar la vida en otras partes del universo?

Si no existe nada más allá del universo, ¿no se define nada como un espacio vacío?

Si el universo es infinito, ¿eso significa que tengo infinitas copias exactas de mí mismo?

Hay multiversos alrededor de nuestro Universo y nuestro Universo se está expandiendo. ¿Qué pasa si chocan? ¿Es posible una colisión?

Cómo explicar si el universo es finito o infinito, usando la paradoja de Olbers

¿Por qué es más fácil para mí imaginar el universo con un borde cósmico cuando es difícil imaginar qué hay más allá de eso?

¿Por qué estamos tan seguros de que el cambio rojo de las galaxias se debe a la expansión del universo?

¿Qué agencia espacial es líder en tecnología e instrumentación para detectar materia oscura?

¿Cómo pueden / podrían los neutrinos ser responsables del efecto de la materia oscura?

A medida que el Universo se expande, ¿significa que la posición de nuestro Sistema Solar está cambiando en la Vía Láctea? ¿Nuestro sistema solar también se está expandiendo?

¿Cuánta materia hay en el universo?

¿Qué hay después del límite del universo?

¿Puede el universo contener una cantidad finita o infinita de complejidad?

¿Es la inflación cósmica una teoría hecha para llenar un agujero en la teoría del Big Bang?