Los modelos no son “incorrectos”. Son modelos después de todo, no la realidad.
para un niño pequeño, un modelo de automóvil ni siquiera necesita ruedas que hagan más que rodar en línea recta. Más tarde, puede darse cuenta de que es necesario corregir el aspecto del modelo y busca un modelo que represente mejor un automóvil real, uno con ruedas delanteras orientables. Feliz de nuevo. ¿Se equivocó el primer modelo? No, simplemente no perfecto. el segundo no tiene un motor o puertas que funcionen, por lo que quizás un automóvil RC sea un mejor modelo. Tiene un motor y se puede dirigir, pero las puertas aún no funcionan.
El niño puede estar contento con un triciclo, ya que puede conducirlo. Se han pasado muchas horas felices conduciendo un triciclo haciendo sonidos de “auto” y haciendo sonar la bocina imaginaria. Un adolescente puede optar por una bicicleta como modelo porque puede subirse a ella. Dirige y puede conducir en las carreteras.
- ¿Qué es un material cuántico?
- ¿Cuáles son los m de los orbitales p y d?
- ¿Por qué tenemos que esperar 20,000 años antes de que el material radiactivo deje de ser radiactivo?
- ¿Por qué hay que normalizar la función de onda?
- ¿Qué es el postulado de Born?
Al modelar el mundo que nos rodea, la física newtoniana parecía funcionar bastante bien. Todavía se usa con precisión para predecir cómo y dónde estará la nave espacial Voyager. Nos permite calcular las ubicaciones de las estrellas y los planetas dentro de varios siglos y es muy preciso, a menos que comience a mirar las cosas a nivel atómico. Allí, se desmorona.
¿La ecuación de DeBroglie predice las propiedades ondulatorias de un electrón que viaja a una fracción de la velocidad de la luz? Sí, no es malo en eso y se usa bastante bien para ese propósito. ¿Te dice algo sobre la longitud de onda de una pelota de béisbol lanzada a 95 millas por hora? No. Pero a veces se encuentra así en una pregunta de examen de primer año, aunque no tiene sentido. ¿Hay algo por ahí que haga un mejor trabajo en ciertos aspectos de la dualidad onda-partícula en la naturaleza? Ciertamente ya existe y habrá más. ¿Eso significa que DeBroglie está “equivocado”? como en SIEMPRE EQUIVOCADO y DEBE SER DESECHADO? NO. Tiene sus usos y es correcto dentro de las condiciones para las cuales fue definido.
