¿Quién es el peor científico que haya vivido?

Oh hombre. No puedo creer que nadie haya mencionado el nombre que se me ocurrió en medio segundo. ¿Qué tal el único hombre en la historia que puede decir que es responsable de una hambruna devastadora en dos países diferentes, dos de los países más grandes del mundo?

Damas y caballeros, conozcan a Trofim Lysenko , un supuesto agrobiólogo cuyas ideas descabelladas sobre la agricultura son en gran parte responsables de millones de muertes tanto en el Holodomor como en el Gran Salto Adelante. Si eres comunista, y sé que tenemos algunos aquí, este es el tipo al que puedes culpar por las 100 millones de muertes que han hecho que tu ideología preferida sea vilipendiada.

Lysenko no comenzó mal. Tenía algunas ideas innovadoras que, en la superficie, podrían haber tenido sentido. Por un lado, pensó que si plantabas semillas más profundas en el suelo, desarrollarían sistemas de raíces más fuertes y serían más fructíferos. Por otro lado, pensó que las plantas crecían en función de la cantidad de calor que recibían en su vida. Una tercera idea, llamada vernalización, en realidad fue probada a pequeña escala y tuvo cierto éxito: Lysenko estaba tratando de encontrar una manera de evitar que el trigo de invierno muriera en los brutales inviernos rusos. Trató las semillas para hacerlas resistentes a la humedad y al frío, y funcionó. Sin embargo, también asumió erróneamente que los cultivos futuros basados ​​en las semillas tratadas y sus descendientes adquirirían las mismas características, y no es tan simple, ni mucho menos.

Las otras ideas tampoco funcionaron. Si plantó las semillas demasiado profundo en el suelo, nunca llegaron a la superficie, incluso si echaron raíces, y la idea sobre el calor era totalmente errónea. Y rechazó totalmente los conceptos de genética y ADN, básicamente desechando todas las teorías de Mendel a favor de sus propias ideas.

Bueno, Lysenko habló de un buen juego y, finalmente, un tipo llamado Joseph Stalin, otro soviético que tenía una juventud difícil e hizo algo de sí mismo, le gustó a Lysenko y lo puso a cargo de todo el programa agrícola soviético. Y se quedó allí, en el grueso y en su mayoría delgado, durante todo el reinado de Stalin y mucho después. ¡Permaneció como jefe del Instituto de Genética de la URSS hasta 1965!

En ese momento, otro campesino en otro gran país grande se había hecho cargo y estableció su propio gobierno comunista. Y Mao Zedong idolatraba a Joseph Stalin. Incluido en algunos de los consejos que el tío Joe le dio al presidente Mao fue la adopción del lisenkoismo en China. Mao puso las ideas de Lysenko a la vanguardia de las reformas agrícolas del Gran Salto Adelante.

Y así sucedió que decenas de millones de campesinos chinos también murieron de hambre.

Lysenko, que nunca cuestionó sus ideas incluso después de que no funcionaron cuando se implementó a escala nacional en dos países diferentes, y que usó su amistad con Stalin y sus sucesores para escapar y silenciar cualquier crítica, nunca tuvo que rendir cuentas de lo que tenía. causado. Fue deshonrado públicamente después de que Jruschov fue expulsado y fue despedido de su puesto, pero se le permitió retirarse y vivir en paz hasta su muerte en 1976. El gobierno de la URSS ni siquiera anunció su muerte hasta después de haber sido enterrado. .

El legado de las ideas de Lysenko duró mucho más, y no fue hasta los últimos días de la Unión Soviética que su influencia maligna fue totalmente purgada de la agricultura rusa.

Recibió la Orden de Lenin siete veces y fue nombrado Héroe del Trabajo Socialista en 1945. Es casi divertido hasta que piensas en cuántas personas murieron a causa de este tipo.

Este chico de aquí:

Thomas Midgley.

Él fue absolutamente brillante .

Este hombre brillante inventó la gasolina con plomo, que es esencialmente gasolina con plomo.

La exposición al plomo puede conducir a trastornos neurológicos y causar daños físicos extensos.

Entonces, cuando el gas se quema, libera plomo en el aire.

Pero se pone peor!

También fue el inventor del freón, que es útil en refrigeradores, ¡pero espera!

El freón es un CFC, o un clorofluorocarbono. ¿Qué hacen los CFC?

Destruyen la capa de ozono y permiten que más luz UV penetre en la atmósfera.

Bastante mal.

Pero el siguiente hombre hace que Midgley parezca una barra de pan ensangrentada en términos del daño causado.

Dr. Shiro Ishii, un hombre que no se preocupaba por la ética.

Un científico japonés

Para llevar a cabo experimentos en tiempos de guerra, desató tormentos médicos sobre bebés, niños, mujeres embarazadas, ¡todos!

Congelaría las extremidades y las descongelaría para estudiar la congelación.

Quemaría víctimas y estudiaría las quemaduras.

Él desataría armas químicas sobre las multitudes para “estudiar” los efectos.

Realizaría cirugía sin anestesia, inyectaría peste bubónica, se congelaría, quemaría y finalmente mataría a miles.

Muy sádico si me preguntas.

Mi voto es para Philipp Lenard:

Un genio antisemita.

Era un físico alemán cuyas investigaciones fotoeléctricas sobre rayos catódicos le valieron el Premio Nobel de Física de 1905. Ahora, 1905 suena una campana para la mayoría de los estudiantes de ciencias porque fue el año milagroso de Albert Einstein . Sí, en 1905, Herr Einstein, que todavía era empleado de una oficina de patentes suiza, escribió cuatro documentos importantes en física.

Aquí están los documentos de Annus Mirabilis de 1905:

1. Desde un punto de vista heurístico sobre la producción y transformación de la luz. (Sobre los cuantos de luz de Planck y el efecto fotoeléctrico)
2. Sobre el movimiento de pequeñas partículas suspendidas en un líquido estacionario, como lo exige la teoría molecular cinética del calor (sobre el movimiento browniano)
3. Sobre la electrodinámica de los cuerpos en movimiento (sobre su teoría histórica de la relatividad especial)
4. ¿La inercia de un cuerpo depende de su energía constante? (Con respecto a sus estudios sobre equivalencia de energía de masa y también el famoso E = mc²)

Concentrémonos en el artículo resaltado porque eso realmente conecta a Einstein con Lenard. Lenard realizó un extenso trabajo en el estudio de los rayos catódicos. y sus investigaciones en el tubo de Crooke mostraron que los rayos producidos por la irradiación de metales en el vacío con luz ultravioleta eran similares en muchos aspectos a los rayos catódicos. Sus observaciones más importantes fueron que la energía de los rayos era independiente de la intensidad de la luz, pero era mayor para longitudes de onda más cortas.

Esto fue explicado más tarde por Einstein en su artículo de 1905 donde confirmó el efecto fotoeléctrico. Citó a Lenard y Planck en su artículo, que ambos tomaron nota y quedaron impresionados por su intelecto. Al principio, Lenard y Einstein eran colegas joviales y admiraban mucho las obras del otro.

Sin embargo, las cosas se pusieron un poco amargas cuando Einstein salió con su histórica Teoría de la Relatividad. Lenard era un soldado de física experimental y exigió que todo en la ciencia se verificara prácticamente. Ahora Einstein era un teórico de primer orden después de un accidente en el laboratorio durante sus días de universidad y, por lo tanto, juró nunca volver allí. Einstein describió mucho sobre ascensores, trenes en movimiento, marcos de referencia, viajes imaginarios a lo largo de un fotón, etc. Lenard no necesariamente estaba de acuerdo con todo esto, lo que él llamó pura imaginación de un charlatán . Sin embargo, con la verificación de la Relatividad General del Astrónomo Británico Arthur Eddington, la pelota giró hacia la cancha de Einstein. Se hizo mundialmente famoso y Lenard, por supuesto, estaba disgustado.

Aquí es donde las cosas se pusieron realmente feas …

Lenard era antisemita y Einstein era de herencia judía. Ahora, lo que Lenard no podía hacer con la ciencia, comenzó a hacer con la política. Había acusado una vez al químico Fritz Haber por acercarse a Einstein. Esto fue condenado por Max Planck, el padre de la física prusiana en varias ocasiones. Ahora, Lenard tenía un nuevo pez para atrapar, y muchos aliados.

La Primera Guerra Mundial terminó y Alemania quedó devastada. La República de Wiemar que se hizo cargo era débil y un grupo de ultrapatriotas, que se hacían llamar nacionalsocialistas, liderados por un ególatra, Adolf Hitler se hizo cargo. Su mensaje era claro: limpiar a Alemania de todas las influencias extranjeras, especialmente semíticas y levantar la bandera de superioridad de la raza aria. Eran los infames nazis.

Philipp Lenard ahora hizo algo que lo convirtió en un verdadero villano en la historia de la física. Se asoció con esta rabiosa marca de ultranacionalistas y se ganó a Hitler, quien lo convirtió en el Jefe de Física Aria. Comenzó a ejecutar asesinatos de personajes contra prominentes científicos judíos como Einstein, Haber y muchos otros. Einstein, afortunadamente se dirigió a los Estados Unidos junto con Bohr, Szilard y otros. Haber huyó a Palestina pero murió de un derrame cerebral en el camino . Ahora, los científicos alemanes Otto Hahn, Fritz Strassman y Lisa Meitner habían dividido el átomo. Los principales físicos teóricos ahora llegaron a la conclusión de que podría aprovechar la energía dividiendo el átomo, según la famosa ecuación de Einstein en su cuarto artículo de 1905. Esta energía podría usarse productivamente para generar electricidad o destructivamente en una bomba atómica. Lenard entendió la importancia de esto y aceleró el proyecto Uranverein que tenía la intención de hacer de Alemania una potencia nuclear. El jefe de este proyecto fue el Dr. Werner Heisenberg , quien ya se había hecho un nombre con el famoso Principio de Incertidumbre.

Einstein y Bohr, que estaban en los Estados Unidos, reconocieron los peligros de que un arma tan destructiva cayera en manos de un tirano loco como Hitler y, por lo tanto, el primero solicitó al presidente FDR que iniciara el Proyecto Manhattan. Afortunadamente para el mundo, Heisenberg calculó mal la cantidad de uranio requerida para un proceso de fisión exitoso y, por lo tanto, el proyecto nuclear alemán estaba hecho jirones. Ahora, hay teorías contradictorias sobre si Heisenberg lo hizo deliberadamente, tan convincentemente incierto como postuló para la Mecánica Cuántica. De todos modos, el proyecto no sucedió ya que la Alemania nazi estaba luchando sus últimos momentos contra una despiadada invasión rusa. Hitler se había suicidado y el partido nazi había terminado. Alemania cayó ante los aliados y Heisenberg fue arrestado y volado a Inglaterra.

Lenard fue expulsado de su condición de emérito en la Universidad de Heidelberg por las fuerzas de ocupación aliadas en 1945 y murió dos años después. Con eso, un capítulo feo en ciencia terminó.

Pero bueno, hay un buen final para todo esto. Albert Einstein ganó el Premio Nobel de Física de 1921, no por su Teoría de la Relatividad, que fue tratada con escepticismo severo, ¡sino por su artículo sobre el efecto fotoeléctrico! Lo mismo que investigó Lenard. Entonces, como una bofetada, ¡Einstein terminó probando la teoría de su adversario más temido!

Referencias

Cuando la ciencia se pone fea: la historia de Philipp Lenard y Albert Einstein

Dr. Shirō Ishii 1892-1959

Ishii era un microbiólogo y el teniente general de la Unidad 731, una unidad de guerra biológica del Ejército Imperial Japonés durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa. Nació en la antigua aldea Shibayama del distrito de Sanbu, en la prefectura de Chiba, y estudió medicina en la Universidad Imperial de Kioto. En 1932, comenzó sus experimentos preliminares en la guerra biológica como un proyecto secreto para el ejército japonés. En 1936, se formó la Unidad 731. Ishii construyó un gran complejo, más de 150 edificios en seis kilómetros cuadrados, fuera de la ciudad de Harbin, China.

Algunas de las numerosas atrocidades cometidas por Ishii y otras bajo su mando en la Unidad 731 incluyen: vivisección de personas vivas (incluidas mujeres embarazadas que fueron impregnadas por los médicos), a los prisioneros les amputaron extremidades y las volvieron a unir a otras partes de su cuerpo, algunos prisioneros tuvieron partes de sus cuerpos congelados y descongelados para estudiar la gangrena resultante no tratada. Los humanos también fueron utilizados como casos de prueba vivos para granadas y lanzallamas. Los presos fueron inyectados con vacunas de enfermedades, disfrazadas de vacunas, para estudiar sus efectos. Para estudiar los efectos de las enfermedades venéreas no tratadas, los prisioneros hombres y mujeres fueron infectados deliberadamente con sífilis y gonorrea a través de una violación, luego se estudiaron. Una lista completa de estos horrores se puede encontrar aquí.

Tras recibir la inmunidad de las autoridades de ocupación estadounidenses al final de la guerra, Ishii nunca pasó ningún tiempo en la cárcel por sus crímenes y murió a la edad de 67 años de cáncer de garganta.

Fuente: Top 10 Evil Scientists – Listverse

Soy de la opinión de que no podemos responder objetivamente esta pregunta. Sin embargo, cuando leí la pregunta por primera vez, Fritz Haber vino a mi mente. Haber recibió el Premio Nobel en 1918 en química por desarrollar métodos para producir amoníaco conocido como Haber Process. [Recibí la debida notificación de que este proceso h] Sin embargo, este químico principal desarrolló gas venenoso durante la Primera Guerra Mundial.

Desafortunadamente, Haber, que proviene de un descendiente judío, ayudó a crear gases venenosos que luego se usaron para matar a millones de judíos en las cámaras de gas. Es una triste ironía en la historia: Fritz Haber: químico judío cuyo trabajo condujo a Zyklon B – BBC News

A veces, los científicos están demasiado absortos en su trabajo y olvidan cuáles son los objetivos finales reales. Y cuando el mundo está envuelto en la Guerra Mundial, decidir qué es moralmente correcto o incorrecto puede ser difícil. Si fuera Haber, no sé qué habría hecho. Afortunadamente, nunca tuve que enfrentar el dilema. Espero que el tiempo pacífico continúe bien en el futuro.

Probablemente ya se haya mencionado a este tipo, pero merece una publicación completa para sí mismo porque está tan lleno de mierda.

Andrew Wakefield o como él es mejor conoce al Dios de los Anti-Vaxxers.

Este hombre es la razón por la cual los padres bien intencionados están convencidos de no vacunar a sus hijos porque podrían “contraer el autismo”.

En 1998, Wakefield y sus colegas científicos publicaron el controvertido estudio que afirmaba que la vacuna MMR (sarampión, paperas, rubéola) era un factor causante directo del autismo en los niños que recibieron la vacuna. La publicación del estudio explotó en los medios de comunicación y alimentó un susto continuo entre los padres. Las deficiencias inmediatas, éticas y científicas, de sus métodos de investigación no se escucharon porque la gente estaba convencida de que los fabricantes de vacunas y los “grandes productos farmacéuticos” estaban confabulados para obtener dinero al forzar una vacuna que “causaba autismo” a padres e hijos desprevenidos. Obviamente, muchos de ellos se sintieron obligados a sacar a sus hijos de los programas de vacunación y dejarlos sin vacunar. Desafortunadamente, la tendencia ha crecido en los últimos años, llegando a niveles poco saludables como las “fiestas de sarampión” en los EE. UU., Donde los padres llevan a los niños no vacunados a la casa de un niño infectado para infectar deliberadamente a estos niños con sarampión.

El artículo de Wakefield que vincula la vacuna MMR y el autismo fue fraudulento

‘Fiestas de sarampión’ es una mala idea, advierten funcionarios de salud pública de California

La idea de que una vacuna puede causar autismo ha sido desacreditada una y otra vez con una ciencia razonada, una investigación exhaustiva y una seriedad absoluta por parte de científicos que de ninguna manera están asociados con grandes fármacos y conspiraciones.

Mitos de la vacuna desacreditados | PublicHealth.org

La vacuna MMR y el autismo: sensación, refutación, retracción y fraude.

Otro estudio desacredita el vínculo autismo-vacuna

Irónicamente, el mismo Wakefield es parte de una conspiración, con abogados que están demandando a los fabricantes de vacunas MMR. Se le pagó por hechos médicos y se le ocurrió un toro y recibió más de £ 3.4 millones en gastos de asistencia legal.

Médico de MMR recibió asistencia legal miles

Andrew Wakefield – la investigación del fraude

Entonces, podría preguntarse: ¿por qué es tan importante el sarampión? No es fatal y la inmunidad natural es mejor en cualquier caso, ¿por qué arriesgar el autismo sin importar cuán pequeña sea la posibilidad? Bueno, puede darse el lujo de pensar que si vive en un país desarrollado con un acceso razonable y excelente a la atención médica y suficiente dinero para comprar medicamentos. En los países del tercer mundo, el sarampión es un gran peligro para las madres y los bebés. Los niños tienen más probabilidades de desarrollar complicaciones, como neumonía y morir. Creo que no es difícil ver por qué un niño en una zona rural de Somalia, que ya está luchando contra la desnutrición y la pobreza y con pocas o ninguna posibilidad de obtener asistencia médica, tendrá más posibilidades de morir. Por ese hecho, los niños estadounidenses no son inmunes a las complicaciones. Al no estar vacunado estás arriesgando la muerte. El sarampión no es solo una enfermedad irregular que causa fiebre.

Sarampión

¿Alguna vez se preguntó por qué las preocupaciones sobre el autismo y los productos químicos solo provienen de los países desarrollados? ¿Qué pasa con los niños en África, India y otras partes del mundo en desarrollo? ¿No desarrollan autismo? ¿No están sujetos a programas de vacunación masiva? ¿Nadie los mira o son solo los niños privilegiados de Occidente quienes tienen que sufrir los resultados ficticios de un estudio ridículo realizado por un fraude? Al negarse a vacunar, los padres se arriesgan a que sus propios hijos infectados infecten a los hijos de otros. Tal vez su hijo podría estar bien, pero ¿qué pasa si alguien de un bebé aún no vacunado se enferma y tiene complicaciones porque lo contrajo de su hijo? ¿Quién es usted para cargar a su hijo con una enfermedad transmisible? ¿Porque Jim Carry y otros íconos súper modernos de la cultura pop sin experiencia médica lo dijeron? La inmunidad de rebaño ha disminuido en Gran Bretaña y los Estados Unidos. Los niños no vacunados son una amenaza. No, déjame reformular. Las personas contra la vacunación, no importa cuán bien intencionadas y decentes sean, son una amenaza.

https://www.google.co.in/url?sa=…

El país más desarrollado del mundo todavía está atrasado en las tasas de vacunación y tiene una cantidad cada vez mayor de brotes.

Un hombre ha reducido la salud y la atención médica. Todavía está cerca, tiene una mansión y gana miles. Ah, y se niega a admitir que hizo algo mal.

La polio se ha extinguido debido a las vacunas. La viruela ha sido erradicada. Pero supongo que este meme resume todo.

Y en caso de que parezca trastornado o en una liga con una gran farmacia, aquí hay una mejor explicación.

“Ed Wood” de la ciencia no sería tan malo. Ed Wood fue inofensivo, no ha matado a nadie como cineasta, a pesar de que estaba disparando a los soldados enemigos durante la batalla de Tarawa.

Si entiendes a “científico” como todos los que tienen un doctorado, entonces lo peor sería Joseph Goebbels – Wikipedia, el propagandista del genocidio, cuyo trabajo para difundir el odio y el asesinato, y aplicar un enfoque científico metódico, continúa hasta nuestros días. a través de su protegido Johann von Leers – Wikipedia y sus discípulos.

Si afirma que Goebbels era un profesional de la propaganda en lugar de un investigador, entonces la siguiente opción es Josef Mengele, Wikipedia, que realizó una investigación sobre humanos en Auschwitz.

Sin embargo, si usted afirma que tanto Goebbels como Mengele eran personas malvadas cuyo mal no estaba directamente relacionado con la ciencia, entonces tengo otro candidato para usted.

Ingrese Trofim Lysenko – Wikipedia, el agrónomo que subió a la cima de la jerarquía científica al afirmar que la Genética era una ciencia capitalista y al proporcionar su propia teoría alternativa.

La esencia de su teoría era que los rasgos adquiridos se vuelven hereditarios, el ADN se condena. Digamos que si le cortas la cola a un perro durante algunas generaciones, comenzará a aparecer un perro sin cola (y eres un espía capitalista si te atreves a decir “Rottweiler”). Era una justificación de la promoción hereditaria en los regímenes comunistas, la práctica aún se seguía en Corea del Norte. A los comunistas les gustó su teoría, ya que permitía presentar la nomenklatura como “proletariado”.

Como rápidamente se encontró incapaz de debatir sus puntos con los genetistas soviéticos *, científicos brillantemente entrenados, talentosos y trabajadores, descubrió que informar a los oponentes ante las autoridades comunistas es más fácil. Científicos brillantes se pudrieron y murieron en el Gulag, el más famoso (Nikolai Vavilov – Wikipedia) fue asesinado por completo.

Quizás no estaba en la misma categoría que los asesinos en masa de los que comencé esta lista, pero debido a que su maldad estaba sucediendo como parte del debate científico y el alto estatus de sus víctimas en la comunidad científica, muchos lo ven como El símbolo de la pseudociencia agresiva.

(*) No es que su teoría fuera demasiado difícil de debatir, ya que algunas intervenciones como la circuncisión se llevaron a cabo durante tantas generaciones, según su teoría, ya no deberían ser necesarias. Y, por supuesto, esa famosa réplica sobre la virginidad, que no debería ‘tener un ganador del Premio Nobel para inventar, sino que tomó un ganador del Premio Nobel para atreverse a expresar.

Alguien ya ha sugerido a Andrew Wakefield, y bien merecida es la ira que lo rodea. No sabremos el verdadero alcance del daño que Wakefield ha causado durante algún tiempo, ya que todavía estamos lidiando con eso.

Estaba a punto de pasar la pregunta, pero luego recordé a Thomas Midgley, el tipo que casi destruyó el planeta dos veces, y luego se suicidó accidentalmente con su propio genio.

Su primer error se produjo mientras trabajaba en General Motors. Descubrió que agregar plomo a la gasolina reduce los golpes en los motores. Rápidamente sufrió envenenamiento por plomo y tuvo que tomarse unas largas vacaciones para recuperarse (alegando que solo necesitaba aire fresco). Se podría pensar que después de esa experiencia, y la experiencia de varios otros trabajadores que sufren del mismo destino, habría cambiado de opinión sobre el tema. Pero, en cambio, dirigió una conferencia de prensa un año después (que incluyó una demostración de que él estaba resoplando) para asegurar a todos que quemar gasolina con plomo era perfectamente seguro.

No fue super.

No contento con llenar la atmósfera del planeta con plomo, también fue pionero en el uso de CFC en unidades de aire acondicionado y refrigeradores. Sin embargo, en su defensa, al menos en este caso, los peligros de liberar CFC a la atmósfera no se conocieron hasta después de su muerte.

Una muerte causada por su propio invento.

Casi 20 años después de poner plomo en la gasolina, contrajo polio y quedó permanentemente discapacitado. Él ideó un sistema de cuerdas y tirones para ayudar a sus cuidadores a levantarlo de la cama, un sistema que lo estranguló rápidamente cuando se enredó en la cosa.

El hombre que causó más daño a la atmósfera que cualquier otro organismo en el planeta fue asesinado por su propia invención. Me parece bastante inepto.

Bueno, siempre está Antonio Egas Moniz.

En 1949, se convirtió en el primer ciudadano portugués en ganar el Premio Nobel (compartido entre sí).

¿Por qué, preguntas?

¡Por qué, por ser el inventor de la parodia médica conocida como lobotomía, por supuesto!

Él supervisó el procedimiento en docenas de pacientes con una variedad de enfermedades mentales (no pudo realizar la cirugía él mismo debido a que la gota en la niñez le había paralizado las manos), desde esquizofrénicos severos hasta personas con depresión leve.

Su procedimiento funcionó … más o menos. Sus pacientes estaban “curados” de su enfermedad mental, ya que ya no exhibían el comportamiento característico que acompañaba a su enfermedad. Pero la cirugía también destruyó efectivamente sus personalidades. Todos sus pacientes, sin excepciones, se convirtieron en autómatas y perdieron la capacidad de exhibir emociones fuertes, así como desarrollar problemas de pérdida de memoria.

Su afirmación fue que su leucotomía (que luego se adaptaría ligeramente a la lobotomía moderna) “siempre funcionó” y no tuvo “complicaciones”, a pesar de que era consciente de los efectos a largo plazo del procedimiento (que básicamente equivalía a destruir una gran parte del lóbulo frontal del paciente).

Mi voto es para:

Cyril L. Burt

Estoy seguro de que este es un personaje muy debatido. Pero de las discusiones en las que participé y basadas en las fuentes que leí … Estoy completamente convencido de que este tipo al alimentar su ego causó una confusión inimaginable en un tema fundamental de interés general.

Inteligencia humana.

Sir Cyril Burt seguramente era un individuo talentoso con una gran mente creativa. Dedicó su carrera a aplicar el método científico empírico al estudiar una propiedad que es muy ambigua, si es posible, para medir el intelecto humano. Su principal línea de investigación, que se vio por primera vez como revolucionaria, fue vincular la genética a la inteligencia al demostrar que la destreza intelectual es tan heredable como cualquier otro rasgo físico trivial. Para demostrar que Cyril Burt tenía interesantes experimentos controlados basados ​​en figuras IQ y descripciones de casos realizados en gemelos idénticos y otros hermanos, para demostrar cuánta inteligencia provenía de las condiciones, la cultura y, finalmente, las cargas genéticas.

El problema es que las fuentes sólidas (p. Ej., Su propio diario personal) y el razonamiento lógico indican que sus resultados se hicieron con habilidad.

Aquí se da un breve resumen de su vida.

¿Cuál fue el problema allí? El problema principal es que a la gente le encanta hablar de inteligencia y está absolutamente fascinada con la posibilidad de medirla de alguna manera. Podría decirse que las pruebas de coeficiente intelectual son uno de los inventos más peligrosos jamás realizados, un tema que no discutiré aquí directamente, ya que a muchos coroanos les encanta recibir sellos y certificados de alto coeficiente intelectual de los que jactarse. (Al igual que los científicos que reflexionan sobre los factores IF, los recuentos de publicaciones, los índices h y otras cifras exageradas).

Vincular los resultados cuestionables del coeficiente intelectual con la genética irónica es una línea de pensamiento extra peligrosa, ya que se convierte en una poderosa herramienta de persuasión detrás de los esquemas utilitarios en eugenetics, racismo, infidelidad, aborto ilegal, determinismo biológico y fraude científico en general.

Décadas después de su muerte, muchos científicos activos siguen impulsando las ideas y ‘hallazgos’ de Burt sin una replicación verificable simplemente porque toda la idea es muy poderosa. Una lectura muy interesante es el ensayo crítico sobre el coeficiente intelectual y los experimentos de Cyril L Burt en The Mismeasure of Man, de Stephen J. Gould, que seguramente es una de las lecturas fundamentales para cualquier persona interesada en la ciencia.

Es muy difícil precisar cuántas vidas se ven afectadas por los supuestos de capacidad de inteligencia y la estigmatización del coeficiente intelectual, tanto del lado de aquellos que están condenados a una vida miserable en los cultivos o en el frente de batalla debido a algún resultado de la prueba, y desde la perspectiva de tantos quienes están hipnotizados hacia la ilusión y la depresión por la certeza de que ellos mismos o alguien más que siguen ciegamente es una especie de ‘genio certificado’. ¿Cuántos están invirtiendo en este momento en la búsqueda de resultados falsos derivados de las fantasías de Burt, y cuánto dinero se ha desperdiciado al inclinar la realidad hacia las ilusiones?

Que legado. Y no genético, sino literalmente un meme .

Joseph Mengele ganó notoriedad principalmente por ser uno de los médicos de las SS que supervisó la selección de los transportes de prisioneros que llegaban, determinando quién iba a ser asesinado y quién se convertiría en un trabajador forzado, y por realizar experimentos en humanos en reclusos de campo, entre los cuales Mengele era conocido como el “ángel de la muerte”.

En Auschwitz, Mengele realizó varios estudios gemelos. Después de que terminaba el experimento, estos gemelos solían ser asesinados y sus cuerpos disecados. Supervisó una operación mediante la cual se cosieron dos niños gitanos para crear gemelos unidos; las manos de los niños se infectaron gravemente donde se habían resecado las venas. Mengele era casi fanático de extraer sangre de gemelos, en su mayoría gemelos idénticos. Se informa que ha desangrado a algunos de esta manera

El prisionero de Auschwitz, Alex Dekel, ha dicho: “Nunca he aceptado el hecho de que el propio Mengele creía que estaba haciendo un trabajo serio, no por el descuido en que lo hizo. Solo estaba ejerciendo su poder. Mengele tenía una carnicería. realizado sin anestesia. Una vez, fui testigo de una operación estomacal: Mengele estaba quitando piezas del estómago, pero sin anestesia. Otra vez, fue un corazón que fue extraído, nuevamente, sin anestesia. Fue horrible. Mengele era un médico que se enojó por el poder que se le dio. Nadie lo cuestionó: ¿por qué murió este? ¿Por qué pereció? Los pacientes no contaron. Él profesó hacer lo que hizo en nombre de la ciencia, pero fue un locura de su parte “.

Dr. Mengele sin duda. Usted ve a diferencia de algunos de los otros científicos que algunas respuestas han presentado, por ejemplo. Andrew Wakefield; Mengele fue diferente en su violación absoluta de toda la ética médica que existía y, a diferencia de Edward Jenner, quien utilizó una ética bastante cuestionable, no contribuyó absolutamente nada a la ciencia ni a su programa de eugenesia de raza Aria. Sus diversos crímenes incluyeron experimentos con venenos y los efectos posteriores en los riñones, si ciertas sustancias químicas podrían dar a las personas ojos azules, vivisecciones en gemelos sin anestesia y elegir quién viviría o no en el campo de exterminio de Aushwitz-Birkenau. Para hacer una lista muy larga de crímenes cortos, básicamente creó la plantilla de un científico malvado mucho más de lo que lo hicieron las personas en la Unidad 731 o instalaciones similares y cualquiera de esos crímenes que perpetró podría constituir fácilmente una pena de muerte en su tiempo . La fabricación de datos de la vacuna MMR junto a eso es ridículamente patética. Para añadir aún más el insulto después de la guerra cuando huyó a Sudamérica cuando se le abordó el tema, insistió en que los judíos deberían estar agradecidos con él por “salvar a tantos de ellos”.

Otras respuestas han sugerido que Thomas Midgley, quien inventó el combustible con plomo que detuvo el golpe del motor y cómo pagó deliberadamente a los científicos, contrató a ‘sí’ a los hombres para respaldar sus afirmaciones de que era seguro e ignoró los estudios y la evidencia de que el plomo en su combustible causaría numerosos complicaciones de salud que incluyen volverse ‘loco de mierda’ como lo hizo un trabajador cuando estuvo expuesto a su brebaje. Para colmo, siguió adelante e inventó Freón, un gas CFC que una vez se usó en refrigeradores, que destruyó la capa de ozono y ahora está completamente prohibido en el mundo occidental y posteriormente lo llevó (¿entiendes?) A que lo coronen New Científico como el organismo más devastador para el medio ambiente. Pero él tampoco era el peor científico. No es que él cuente como uno. Es posible que haya sido negligente y haya utilizado a científicos remunerados, pero eso tampoco es ajeno a la industria del tabaco y a los negadores del cambio climático del Partido Republicano y, como mucho, fue un inventor muy tonto. Midgley hizo lo que hizo por dinero que es algo comprensible. La razón de Mengele era el prejuicio racial.

Finalmente, Andrew Wakefield es la segunda persona más nominada. Si bien puede considerarse de varias maneras un científico pobre y una persona horrible, es importante tener en cuenta que la sangre de unos pocos niños, en su mayoría no vacunados, no descansa en sus manos. Eso pertenece a los padres ingenuos y analfabetos científicos que optaron por no vacunar basándose en su “investigación”. Pero, una vez más, no es el peor científico de la historia porque, por difícil que sea creer, su trabajo puede haber tenido un punto legítimo. Estaba tratando de establecer un vínculo entre la vacuna MMR y el creciente número de personas diagnosticadas con autismo. Otros desacreditaron más tarde las afirmaciones de Wakefield y su trabajo está ampliamente desacreditado, pero indirectamente sus estudios solo han sido responsables de unos cientos de muertes como máximo. Mengele fue responsable de cientos de miles cuando dirigió a las personas que se fueron donde estaban, luego los gases y otros a la derecha donde los enviarían a trabajar.

Hay una razón muy clara por la que Mengele se llama el “Ángel de la Muerte” y es conocido como uno de los hombres más malvados en el régimen más malvado que existe.

* Si todavía no estás aburrido, al menos mira el perfil de Eva Kor. Ella es una sobreviviente real de las experiencias de Mengele.

Aquí está la historia del Dr. Thomas Midgley Jr.

Thomas Midgley comenzó su carrera trabajando en General Motors en 1910. En ese momento, el gran proyecto en el que estaba trabajando era el sonido de “golpeteo” que el motor de gasolina estaba haciendo, lo que perturbaba a otros usuarios de automóviles. Fuerte de su doctorado en ingeniería mecánica y no siendo medio tonto, se le ocurrió una solución creativa: agregar plomo al gas. Esto llevó (!!) a resolver el problema, los autos corren más suave y silenciosamente, y GM vendió miles de millones de litros de esta nueva fórmula. Por supuesto, hubo la leve consecuencia desafortunada de que el plomo es un veneno peligroso para la salud humana y comenzó a envenenar a una gran cantidad de personas, trabajadores de General Motors en primer lugar. Cuando surgieron las preocupaciones, Midgley (y por extensión GM) no escuchó nada de eso, e incluso llegó a lavarse las manos con plomo frente a los periodistas para demostrar que era inofensivo.

Eventualmente llegó a sufrir envenenamiento por plomo. Pasó hasta la década de 2000 antes de que la gasolina de plomo fuera reconocida como una amenaza para el medio ambiente y prohibida.

Pocos años después, a fines de la década de 1920, Midgley se puso a trabajar en otro tema, tal vez como una forma de redimirse. Uno de los principales problemas en ese momento era que los refrigeradores funcionaban con gas tóxico, lo que causaba la muerte o lesiones graves en caso de fuga. Una vez más, Midgley trabajó en el tema y, una vez más, siendo bueno para encontrar soluciones, encontró una.

Así es como Midgley inventó y popularizó el uso de CFC , los principales contribuyentes al agotamiento de la capa de ozono hasta que fueron prohibidos alrededor de 60 años después durante el Protocolo de Montreal.

Nuevamente, cuando surgieron preocupaciones con respecto al problema de seguridad que podría estar relacionado con estos componentes, Midgley, que sabía cómo hacer un espectáculo, hizo otra demostración pública oliendo algo de este gas frente a los periodistas para demostrar que era inofensivo. Midgley supuestamente les dijo a sus amigos lo feliz que estaba por haber contribuido a la seguridad de los hogares gracias a su invento.

Nunca supo de su participación en una de las mayores crisis ambientales antes del calentamiento global / cambio climático, ya que murió a la edad de 55 años, en 1944.

Como murió ? Hacia el final de su vida, Midgley había contraído polio, una enfermedad que causaba que los infectados tuvieran movilidad reducida, que iban desde unas pocas horas al día hasta unos pocos días. A Midgley se le ocurrió un brillante sistema de cuerdas y poleas unidas a su cama para ayudarlo a superar esta desventaja.

Murió estrangulándose dentro de los cables del aparato.

Entonces, ¿fue el peor científico de todos los tiempos? Podría decirse que fue uno de los mayores contribuyentes a los daños ambientales, por sus dos inventos. Él casi destruyó el planeta y dañó a una gran cantidad de personas, incluido él mismo.

Pero al contrario de la mayoría de las personas que figuran como respuesta a esta pregunta, no fue un fraude. Cuando estaba buscando una solución, la encontró. Fue un inventor brillante, y probablemente estaba convencido de la buena intención de su invento, como lo demuestra su demostración pública en la que se involucró a sí mismo, seguro de lo inofensivo de sus inventos. Su mayor defecto era no ser capaz de cuestionarse y estar convencido de que sus inventos eran, de hecho, inofensivos. En su defensa, pasaron varios años antes de que ambos fueran considerados peligrosos tanto para la salud como para el medio ambiente.

Este es un defecto que la mayoría de las personas tiene, y los científicos no son ajenos a él. Es una pena que haya sido uno de los que encontraron cosas.

PD: la mayoría de la información tomada con entusiasmo del sorprendente Patrick Baud , en esta charla (¡lamentablemente en francés no doblada, lo siento!).

Donde habla de Midgley en la marca de las 18:18, pero toda la charla es fascinante y trata de personas no famosas que pasaron por la gran Historia pero cuyas increíbles historias no se conocen, hasta que habló de ellas que su 🙂

Thomas Midgley jr. quien inventó dos cosas muy famosas como el plomo en la gasolina y los clorofluorocarbonos.

Sus famosos inventos están prohibidos ahora porque son demasiado peligrosos para el medio ambiente.

Midgley, sin embargo, sabía sobre el envenenamiento por plomo, pero también demostró la aparente seguridad del tetraetileno en una conferencia de prensa.

Vertió tetraetilo sobre sus manos e inhaló el vapor de la sustancia química durante 60 segundos que colocó debajo de su nariz.

Más tarde, fue diagnosticado por envenenamiento por plomo.

Debido a sus inventos, lo considero el peor científico que hizo tanto daño al medio ambiente y envenenó la tierra por sus ganancias.

Elizabeth Holmes . Ella estaba de moda hace poco tiempo y en la portada de todas las revistas de negocios. Joven, bonita, brillante, multimillonaria hecha a sí misma como resultado de su sorprendente ( demasiado sorprendente ) descubrimiento y patente de una nueva tecnología de análisis de sangre que podría diagnosticar muchas enfermedades a partir de una pequeña cantidad de sangre. Ella formó la compañía Theranos para comercializarla, y su patrimonio neto alcanzó los $ 4.5 mil millones. Poco tiempo después, sin embargo, se determinó que las reclamaciones eran fraudulentas, Theranos se estrelló y Forbes describió su patrimonio neto revisado como … $ 0.

Shirō Ishii fue el peor y más malvado científico que jamás haya existido.

Ishii era un microbiólogo y el teniente general de la Unidad 731, una unidad de guerra biológica del Ejército Imperial Japonés durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa. Nació en la antigua aldea Shibayama del distrito de Sanbu, en la prefectura de Chiba, y estudió medicina en la Universidad Imperial de Kioto. En 1932, comenzó sus experimentos preliminares en la guerra biológica como un proyecto secreto para el ejército japonés. En 1936, se formó la Unidad 731. Ishii construyó un gran complejo, más de 150 edificios en seis kilómetros cuadrados, fuera de la ciudad de Harbin, China.

Algunas de las numerosas atrocidades cometidas por Ishii y otras bajo su mando en la Unidad 731 incluyen: vivisección de personas vivas (incluidas mujeres embarazadas que fueron impregnadas por los médicos), a los prisioneros les amputaron extremidades y las volvieron a unir a otras partes de su cuerpo, algunos prisioneros tuvieron partes de sus cuerpos congelados y descongelados para estudiar la gangrena resultante no tratada. Los humanos también fueron utilizados como casos de prueba vivos para granadas y lanzallamas. Los presos fueron inyectados con vacunas de enfermedades, disfrazadas de vacunas, para estudiar sus efectos. Para estudiar los efectos de las enfermedades venéreas no tratadas, los prisioneros hombres y mujeres fueron infectados deliberadamente con sífilis y gonorrea a través de una violación, luego se estudiaron.

Aquí hay una lista de todos sus actos malvados: Unidad 731 – Wikipedia

Tras recibir la inmunidad de las autoridades de ocupación estadounidenses al final de la guerra, Ishii nunca pasó ningún tiempo en la cárcel por sus crímenes y murió a la edad de 67 años de cáncer de garganta.

Realmente era un malvado humano y un mal científico.

Originalmente respondido: ¿Quién es el Ed Wood de la ciencia?

Pides el Ed Wood de la ciencia: ‘alguien inepto que seguía cobrando de todos modos’. Pero hay tantos de ellos.

Puedes encontrarlos en Internet. En blogs, en Quora, en viXra.org.

Son lo suficientemente fáciles de detectar: ​​los encontrarás criticando al ‘Establecimiento de la Ciencia opresiva’ y resolviendo, diariamente, todos los misterios más profundos de la ciencia, aquellos que han estado eludiendo a los expertos durante años, a menudo utilizando nada más que el nivel escolar. trigonometría.

Einstein es desacreditado todos los días, al menos por tres de ellos.

Son los que los científicos llaman manivelas y chiflados.

Son los Ed Woods de la ciencia. La falta de experiencia no tiene la posibilidad de frustrar sus ambiciones.

Y son ambiciosos.

Ninguno de ellos ha intentado resolver los problemas pequeños y poco espectaculares en los que la mayoría de nosotros, científicos profesionales, trabajamos para progresar poco a poco. No, su ciencia siempre es revolucionaria.

En su mundo, son rebeldes solitarios que se enfrentan a los mayores problemas abiertos de la ciencia y los resuelven.

Como era de esperar, ninguno de los dos está de acuerdo.

Cada uno tiene una solución diferente a la gravedad cuántica, un método diferente de viaje en el tiempo y una razón diferente por la cual Einstein estaba equivocado.

Lo único en lo que todos están de acuerdo vehementemente es en la conspiración mundial del Complejo de Establecimientos Científicos para mantener alejadas las buenas ideas.

Al igual que Ed Wood como se muestra en la película, sus misiones son igualmente románticas, cómicas y trágicas en su futilidad.

Al igual que él, la voz de su convicción interna ahoga todos los comentarios que provienen del resto del mundo.

Entonces continúan, inclinándose hacia los molinos de viento de la ciencia.

Ninguno.

Permítanme explicar: hay muchos científicos que realizan experimentos en mal estado y escriben documentos dudosos, pero nadie realmente sobresale.

Esos trabajos e investigaciones generalmente obtienen cero citas y se olvidan rápidamente y están condenados a estar en el “90%” de las publicaciones científicas inútiles.

Ni siquiera son científicos … porque si solo produjeran basura su carrera de investigación habría sido corta.

–

Mucho peor son los científicos que publicaron en revistas distinguidas y obtuvieron muchas citas, como el escándalo de Schön .

Desafortunadamente, ha habido muchos como Shon, y aún más que no han sido atrapados.

Thomas Alva Edison.

Fue un hombre de negocios primero. Robó todos sus inventos. Su único invento fue una aspiradora facial, que apestaba. Electrocutaba animales públicamente. Además, fue responsable de la muerte de su asistente. Lea esto: Edison públicamente torturó animales para desacreditar a AC Power – KnowledgeNuts Él es aclamado como un héroe; mientras que Nikola Tesla está ausente de la historia y los libros de ciencias. Triste.

Edison atornilló a Tesla. Si no fuera por sus ganancias, oh chico, qué maravillas hubieran sucedido (ya que Tesla tendría éxito).

Si está interesado en conocer más científicos que robaron Ideas / inventos, vaya a este enlace: 5 inventores famosos (que robaron su gran idea)