¿Cuál es el mejor material de construcción?

  • El mejor o ideal material de construcción es uno que no debe afectar el medio ambiente (es decir, su producción no debe contaminar), no debe requerir mucha energía para producir, debe ser reciclable, debe ser sostenible y no debe emitir ningún gas cuando está en uso . El acero que requiere mucha energía para extraer y producir no puede considerarse un buen material.

La madera es mejor ya que satisface la mayoría de los criterios mencionados anteriormente. ¿Quién dijo que no tiene suficiente vida? He visto casas de madera de 100 años en Estados Unidos. El único problema es que se ve afectado por las hormigas blancas y, por lo tanto, debe tratarse. Es renovable. Como es un producto natural, no hay problema para deshacerse de él.

El hormigón es responsable del 5 al 6% de las emisiones de CO2. El uso de flyash y otros materiales de desecho podría hacerlo más ecológico. Pero la producción de cemento consume mucha energía y ya no hay arena disponible en muchas partes del mundo. Si no se construye y cura adecuadamente, el acero en RCC se corroerá y reducirá su vida útil. También el reciclaje de agregados ha comenzado recientemente, se necesita más investigación para producir una mejor calidad de concreto con agregados reciclados.

No existe el “mejor” material de construcción. La construcción utiliza una variedad de materiales elegidos por su idoneidad para las diferentes partes del edificio específico. En el ejemplo de una casa, los cimientos generalmente están hechos de concreto con refuerzo de acero para bajo costo, durabilidad, resistencia, resistencia al agua, masa y facilidad de colocación. La construcción superior es generalmente de madera de diferentes tipos, incluyendo 2 x 4 o 2 x 6 fresados ​​para enmarcar, madera contrachapada u OSB (tablero de fibra orientada) para paredes de corte y subsuelo, tableros de partículas para contrapiso si se instalará un piso de vinilo, lámina de roca para paredes interiores. El fieltro de fibra de vidrio y las tejas de composición son materiales comunes para techos. En todos los casos, los productos utilizados se han diferenciado y mejorado a lo largo de los años en función del historial de uso, la rentabilidad y la facilidad de instalación. No existe el “mejor” material de construcción, solo una familia de materiales utilizados en los lugares correctos.

Creo que depende del proyecto, tanto del propósito del diseño como de la ubicación. Los ingenieros pasan tiempo especificando material basado principalmente en la disponibilidad y el costo, pero también tiene que cumplir con la vida de diseño del proyecto. Si el material está expuesto o no, tiene una influencia. Por ejemplo, si la madera está expuesta, debe tratarse, pero el interior de la madera no necesita tratarse.

De todos los materiales que utilicé, la tierra fue la más utilizada. Diseñé muchas presas de relleno de tierra. Pero también hice proyectos que usaban rip rap, hormigón armado y algo de madera. El hecho de que se utilice un material podría indicar que era el mejor material, pero no creo que sea necesariamente cierto. Agregar más complejidad al tratar de responder a su pregunta es el concepto de “mejor”. Lo mejor puede significar muchas cosas diferentes, como la apariencia, la durabilidad, el menor costo, la facilidad de construcción, etc., por lo que no veo nunca encontrar un material único que sea mejor para la definición de todos.

Jim

Como ingeniero geotécnico en un área tropical, depende del suelo en sí mismo, del entorno circundante (donde se encuentra el sitio, ¿está cerca del área residencial? ¿O está en una montaña? ¿O en un acantilado? ¿Con qué frecuencia llueve? en la zona del terremoto? Y muchas más preguntas), la función de la estructura de arriba, y la carga (tanto lateral como verticalmente) será llevada por la propia fundación y los propietarios del presupuesto capaces de financiar.

Los hormigones reforzados son una muy buena base y material de estructura de retención si está construyendo una estructura con alta carga vertical y lateral debido a su flexibilidad en términos de diseño (no flexibilidad de material como en E (Young Modulus) o Poisson Ratio). Puede venir en diferentes tamaños para satisfacer las necesidades incluso cuando la carga es muy alta. En términos de cimentación de pilotes, proporciona una capacidad de carga bastante masiva (especialmente en la fricción de la piel dada la longitud), funciona bastante bien en suelos blandos y duros, también puede reducir el asentamiento de su edificio. En términos de estructura de retención, la deflexión dada por la pila perforada contigua de hormigón o las pilas secantes son bastante pequeñas en comparación con las láminas de acero, viene en cualquier longitud necesaria y es más “amigable para el vecino” ya que produce menos sonido durante la fabricación.

Sin embargo, tiene un costo tanto en dinero como en tiempo. En mi experiencia personal, los pequeños propietarios privados / individuales no están muy contentos con los costos, las grandes empresas no tienen problemas con el dinero, pero generalmente con el tiempo. La segunda debilidad es que si se diseñó incorrectamente o si no se monitorea durante la fase de construcción, causará daños devastadores, especialmente por un terremoto.

El acero como pilotes es mejor para suelos arenosos de densidad media y carga vertical y lateral relativamente baja. También tiene ventaja en el tiempo de construcción ya que fue prefabricado. Sin embargo, es problemático para las residencias vecinas durante el proceso de acumulación. La instalación de pilas de acero requiere un martillo de caída (martillo diesel o bloqueador hidráulico), que causa un ruido bastante fuerte, o un martillo vibratorio, que causa una vibración perturbadora en el suelo. La forma silenciosa que usa el método de elevación a veces resulta en una menor capacidad de carga de las pilas. Las pilas de acero tampoco pueden penetrar en suelos duros o rígidos. Como estructura de retención, proporciona una estructura de retención relativamente fuerte y una fase de construcción rápida, pero no puede soportar una carga lateral pesada. Usualmente uso láminas de acero para hacer “presas de desvío” en ríos para crear un espacio de trabajo para la base del puente y para sótanos poco profundos (3–4m de profundidad) en espacios reducidos.

Por último pero no menos importante es la madera. En áreas tropicales, rara vez uso madera, ya que llueve mucho y la calidad de la madera puede variar y no ser constante. Lo uso solo una vez como tapete de relleno y base de pilotes en suelo de turba en Borneo, Indonesia, y una vez para mi solía ser una pequeña casa de recreación en el norte de la ciudad de Bandung, Indonesia. Es bastante confiable en condiciones de terremoto, bastante barato y rápido de construir. Pero muy mal aislamiento y como base, tiende a pudrirse después de bastante tiempo.

espero que esto ayude

¡El MEJOR material de construcción es el que está disponible y satisface sus necesidades!

¿Vives en el bosque? usa árboles.

En una llanura arruinada? Cava un hoyo en el suelo.

En el hielo? Construye un iglú.

En todos los sentidos prácticos, es realmente lo que está disponible lo que funcionará … ¡solo nuestra tecnología moderna nos permite mover el mármol italiano a Ohio!

El acero es probablemente el más utilizado. El concreto también sería un contendiente.

Depende del requisito de su construcción. Si digo cuál es el mejor material de construcción, mi respuesta es GFRP.

El mejor material de construcción es el que mejor se adapta a su propósito particular a un costo aceptable que está disponible en el momento y en el lugar donde se necesita.

El que hará lo que el diseñador y otras partes interesadas quieran a un precio asequible.

Esas cosas se relacionan en gran medida con el rendimiento, y eso con la resistencia, la facilidad de servicio (deflexión, etc.), la durabilidad, la apariencia, la facilidad de uso y el costo del ciclo de vida. La disponibilidad de habilidades también es una variable en la ecuación.

Para alguien, podría ser una combinación de hormigón, madera, hielo, metal, piel de animal, roca …

La madera es el mejor material de construcción para cualquier entorno o terreno. No es tan duradero como lo han dicho otros, pero es lo suficientemente abundante como para haber mantenido un refugio para la humanidad durante miles de años. Sí, su casa de troncos se pudrirá eventualmente, pero uno puede construir otro desde cero más rápido que cualquier otra estructura “permanente” y la madera dura más que la mayoría de los materiales de construcción rápida.