El espacio alrededor de un agujero negro no es un embudo. Esa es una técnica de diagramación en la que las distancias expandidas se muestran en dos dimensiones. Ni siquiera es experimentalmente decidible si el espacio se expande o las longitudes se contraen (esto solo ocurre radialmente, causando un exceso de distancia radial).
En cuanto a la luz que viaja en línea recta, es un oxímoron ya que podemos ver que está doblado. No se puede ver el espacio, por lo que es irrelevante hablar de que está doblado. Puedes hablar sobre distancias y tiempos, que puedes medir. Los relojes (los espectros atómicos sirven como relojes) en la superficie del sol funcionan lentamente (dilatación del tiempo). Un rayo de radar que se refleja en Venus cuando está en el otro lado del sol tarda demasiado, incluso teniendo en cuenta la dilatación del tiempo que lo ralentizaría. Por lo tanto, las distancias radiales son mayores o las longitudes se contraen (retraso de Shapiro).
Los caminos de luz pueden ser fácilmente entendidos por estos dos efectos. El efecto del tiempo equivale a ralentizar la luz, el mismo mecanismo que se dobla al pasar a través del vidrio o el agua. Si toma la explicación de las longitudes contraídas del efecto espacial, en relación con su posición distante, eso es una desaceleración adicional.
- En el continuo espacio-tiempo, ¿dónde estaba en el espacio hace cinco minutos?
- Si nuestra galaxia o la Tierra dejaran de moverse, ¿se aceleraría el tiempo?
- ¿Qué es una métrica periódica y cómo se relacionan con la termodinámica del agujero negro?
- ¿Es posible tener el horizonte de eventos de un agujero negro sin una singularidad?
- ¿Y si la gravedad fuera 1/3000 fuerte?
Para obtener una descripción detallada de la contabilidad exacta de los caminos de luz que utilizan estos efectos, consulte http://www.isaac-scientific.org/…
En cuanto a “cómo” la gravedad ralentiza el tiempo o produce los efectos espaciales, aparte de hacer conjeturas no confirmadas, no lo sabemos debido a la falta de una teoría cuántica de la gravedad. Einstein evitó específicamente ofrecer una explicación constructiva, diciendo que la teoría de la estructura de la materia no estaba lo suficientemente avanzada. Aparentemente, todavía no lo es.