Debido a nuestra sociedad, los rasgos que significarían la supervivencia del más apto ya no son tan importantes, ya que todos reciben ayuda o la oportunidad de transmitir su información genética. ¿Se ha detenido la evolución por esto?

Respuesta corta = No. La evolución no se ha detenido debido a esto, se ha vuelto más interesante en todo caso. Los seres humanos que de otro modo no habrían sobrevivido en la naturaleza debido a una enfermedad u otra dolencia ahora pueden afectar el acervo genético, mientras que incluso hace mil años esto podría no haber sido el caso.

Es un hecho que la tecnología, la medicina e incluso los valores sociales han jugado un papel importante en determinar quién puede sobrevivir en el mundo moderno, y estos factores claramente han interrumpido el proceso evolutivo, pero tenga en cuenta que la evolución es un proceso continuo.

En la antigua Esparta, las personas con ciertas anormalidades físicas a menudo se dejaban morir. Los espartanos determinaron en ese caso qué rasgos consideraron importantes transmitir y, por lo tanto, afectaron la evolución de esa manera. En diversas culturas de hoy, utilizamos herramientas a nuestra disposición para mantener con vida a personas que de otro modo no podrían sobrevivir porque valoramos diferentes rasgos, tal vez incluso nuestro propio sentido de moralidad. Puede razonar que este sentido de moralidad puede ser lo que se transmite y, por lo tanto, estaríamos favoreciendo la evolución de la mente sobre el cuerpo, bastante diferente de lo que valoraban las 500 (gran película, por cierto).

El punto es que ninguna especie deja de evolucionar a menos que deje de reproducirse y / o se extinga por completo. Incluso la replicación a través de la clonación no elimina los factores ambientales que influyen en el pensamiento y el comportamiento y, en ocasiones, permite la mutación genética que aún puede crear variaciones en el acervo genético.

Entonces, si bien hemos afectado nuestra trayectoria evolutiva al permitir que las personas críen lo que de otro modo no lo hubiera hecho, primero deben hacerlo (criar) y, suponiendo que lo hagan, como resultado, continuaremos empujando nuestro futuro como especie hacia nuevas especies. instrucciones más interesantes que ayudan a dar forma a nuestra evolución continua.

La evolución no se trata de tener la oportunidad de transmitir información genética, sino de REALMENTE hacerlo.

La presión de selección es muy fuerte hoy.

La anticoncepción conduce a la eliminación del acervo genético de muchos humanos “no aptos”, incapaces de reproducirse (no aptos en referencia a la “supervivencia del más apto”).

Cuando un humano decide no reproducirse porque no lo siente, o porque disfruta de su vida sin hijos, o porque le costará dinero criar a un hijo, es seleccionado para su eliminación.

La fuerza de la presión de selección se puede evaluar como el porcentaje de individuos eliminados del grupo de genes en cada generación.

La proporción de hombres sin hijos casi se ha duplicado en una generación, del 12.8% para los hombres nacidos entre 1941 y 1945 al 20.6% para los hombres nacidos entre 1961 y 1965.

Entonces tenemos una fuerte selección natural. ¡Más del 20% de los hombres eliminados en cada generación es fuerte!

Debido a nuestra sociedad, los rasgos que significarían la supervivencia del más apto ya no son tan importantes, ya que todos reciben ayuda o la oportunidad de transmitir su información genética. ¿Se ha detenido la evolución por esto?

Tiene razón en que hemos eliminado o controlado ciertas presiones de selección natural, pero no creo que su premisa tal como se formula en la pregunta sea correcta, controlamos solo algunas de las presiones de selección.

Y hay dos puntos importantes que quiero destacar:

  1. la evolución no se trata de supervivencia, sino de éxito reproductivo. Si cada individuo produce exactamente una descendencia durante su vida (dos por pareja), entonces no hay diferencia en el éxito reproductivo y podemos estar seguros de que eliminamos la selección natural.
  2. incluso en ausencia de selección, la evolución de la presión continúa como resultado de la deriva genética

Y el punto más importante. Mientras haya:

  1. rasgos heredables que conducen a una diferencia en el número de descendientes
  2. mutaciones que introducen una nueva variación

La evolución continuará.

Hemos cambiado las presiones de selección, hemos cambiado nuestro medio ambiente, tenemos un impacto significativo en el clima y, por lo tanto, en la biosfera. Y no estamos por encima de la naturaleza, ya que a menudo nos gusta vernos a nosotros mismos: dependemos totalmente del resto de la biosfera.

Creo que tenemos muchas razones para pensar que estamos acelerando la evolución en general y eso incluye la evolución humana.

Más o menos sí. Para las personas que viven donde las personas mueren con frecuencia, las presiones selectivas de la naturaleza aún gobiernan. Para las personas en las ciudades, las presiones selectivas son principalmente sociales.

Nuestras presiones selectivas favorecen:

  • Atractivo físico, incluido el estado físico
  • Dimorfismo / dotación sexual deseable
  • Habilidades sociales
  • Sistemas inmunes capaces de sobrevivir a la ciudad de Nueva York