¿Existió el tiempo antes del Big Bang?

Si estás hablando de Big Bang, entonces no puedes hacer esta pregunta. Porque Big Bang no dice nada sobre las condiciones previas a la inflación que tuvo lugar y establece nuestro universo tal como es. Es como preguntar ¿cómo puedo pegar un tiro a la espalda en el fútbol?

Si desea comprender el concepto de tiempo en relación con el universo, debe considerar otras teorías. Como la teoría de cuerdas, la teoría M u otra cosa. La teoría especial de la relatividad de Einstein establece que el tiempo y el espacio están entrelazados, no son dos cosas diferentes. Entonces, la forma en que puedes ver las cosas es que Big Bang creó tanto el espacio como el tiempo. Ninguno de ellos existía antes. Es difícil imaginar el tiempo como algo similar al espacio.

Los agujeros negros parecen ayudarnos en esto. Una vez que estaba hablando con un funcionario del CERN, me dijo algo que me hizo darme cuenta de algo nuevo. Me dijo que una vez que has cruzado el horizonte de sucesos, el eje del tiempo y el espacio comienzan a girar debido a la gravedad extremadamente alta que. Recuerda cómo Einstein dijo que el espacio y el tiempo son lo mismo. La fuerza gravitacional cerca del agujero negro (horizonte de eventos pasados) termina la línea fina entre los dos que experimentamos de otra manera. Esto significa que el tiempo y el espacio cambian entre sí. Sería como si estuvieras caminando a tiempo y avanzando en el espacio. Por lo tanto, puede ver su pasado y futuro allí.

Aunque esto es solo una teoría, eso es todo lo que tenemos. Uno no puede cruzar el horizonte de eventos y probarlo. Es bueno mantener una mente abierta y seguir aprendiendo sobre más y más teorías.

En realidad, no está claro que la parte de singularidad de la teoría del Big Bang haya existido alguna vez. La teoría del Big Bang se basa en la relatividad general (GR), que sabemos con certeza debe desglosarse a medida que la escala del universo se vuelve del orden de la escala de Planck. Esto se debe a que los efectos cuánticos se vuelven importantes en ese punto, y todavía no tenemos una teoría consistente de la gravedad cuántica. Debido a esto, no se puede confiar en las predicciones de la teoría del Big Bang cuando la escala del universo era muy pequeña; en particular, no se puede confiar en la supuesta singularidad. La teoría del Big Bang debe interpretarse como una teoría de cómo se desarrolló el universo más de cómo se creó.

Por supuesto, hay teorías que van más allá de la teoría del Big Bang, pero en este punto son especulaciones. Por ejemplo, es posible que el nuestro sea solo uno de los muchos “universos de burbujas” que se forman como fluctuaciones cuánticas en un “multiverso” más grande. El tiempo en este multiverso bien podría haber existido mucho antes de nuestro universo; el Big Bang simplemente marcaría el momento en que nuestra burbuja particular fluyó a la existencia.

Más filosóficamente, la pregunta “existía el tiempo antes de X ” está mal planteada, si X es el Big Bang o cualquier otra cosa. Eso es simplemente porque la palabra “antes” implica que existen al menos dos momentos de tiempo, uno en el que X sucedió / existió, y otro antes . Entonces, quizás una mejor manera de formular la pregunta es “¿tiene sentido hablar sobre cosas que sucedieron ‘antes’ del Big Bang?”. La respuesta a esa pregunta, como se describió anteriormente, es desconocida.

No es significativo para mí contemplar eventos “antes” del tiempo. Mi especulación es que el tiempo y el espacio deben ser infinitos, y que cualquier cosa que pueda existir debe existir.
(1) La razón por la que la existencia es necesaria es el Principio de incertidumbre de Heisenberg. El principio de incertidumbre es inherente a las propiedades de todos los sistemas con forma de onda. Surge en la mecánica cuántica debido a la naturaleza de onda de la materia de todos los objetos cuánticos. El principio de incertidumbre establece una propiedad fundamental de los sistemas cuánticos, y no es una declaración sobre el impacto de la observación.
Un axioma es que la realidad es un vacío infinito e intemporal desprovisto de materia, excepto por las partículas virtuales requeridas por el principio de incertidumbre. El vacío parece no violar las leyes de la física, y no gasta energía.
El principio de incertidumbre requiere que las partículas deben aparecer continuamente del vacío y luego desaparecer, de acuerdo con:
ΔT * ΔE ≤ ћ / 2 ≈ 1.6784E-35 Joule-segundos
El motor que impulsa este maravilloso proceso tiene que ser la entropía creciente del vacío. Dado que el vacío es infinito y atemporal, cuantificar el cambio de entropía no es una cuestión simple; ¿Dónde dibujas el sobre? Dejaré este ejercicio para ti.
El primer término, ΔT, es la duración de tiempo que existe la partícula; el término ΔE es la energía de la partícula creada, y ћ es la constante de Planck reducida. Esto decreta que el espacio vacío debe estar lleno de todas las partículas virtuales posibles y sus antipartículas; aparecen por un tiempo que debe ser menor que una constante dividida por la energía de la partícula virtual. Cuando se les acaba el tiempo, las partículas y las antipartículas se aniquilan a sí mismas, devolviendo la energía que entró en su producción.
Tenga en cuenta que la fórmula para el principio de incertidumbre dice que si ΔE es cero, ΔT no tiene límites. Esto significa que incluso una partícula inmensa, como nuestro universo, puede existir para siempre, siempre y cuando su energía, ΔE, sea cero.
Como el vacío es atemporal e infinito, deben aparecer todas las partículas posibles. Nuestro universo “ΔE es cero” fue una de esas partículas

Veo que alguien ha parafraseado la respuesta de Stephen Hawking a esta pregunta diciendo “Tiempo antes de la singularidad” es una frase tan carente de significado como “lugar al norte del Polo Norte”. Bueno, esa frase hace dos cosas. Da a las personas con poca imaginación la oportunidad de presumir con lo que piensan que es una respuesta ingeniosa. La segunda cosa que hace es darles a las personas con mucha imaginación y a quienes les gusta aplicarlo a conceptos desafiantes, una oportunidad para hacerlo. En el caso del comentario de Hawking, el norte del Polo Norte en realidad sugiere un punto de transición, como moverse del agua en cierta dirección para continuar en esa dirección en tierra. En este caso, el norte del Polo Norte indicaría una región que se extiende directamente sobre la superficie.

Entonces, ¿existía el tiempo antes de la singularidad? Yo respondería ‘sí’. Sabemos que el universo se está expandiendo y creo que se está expandiendo en algún tipo de espacio. Como hay un espacio, hay un tiempo. No sería el mismo tiempo que tenemos aquí, pero habría “un” tiempo allí.

Hay quienes insistirán en que el universo está en una superficie en expansión como un globo y que no hay nada fuera de esa superficie, pero, por supuesto, hay algo más allá de la superficie del globo y, en el caso de la teoría de cuerdas, nuestro universo está en lo que se llama brane y esa brana está en algún tipo de espacio, porque se supone que las branas pueden chocar entre sí. De hecho, dos branas en colisión son lo que algunos creen, causó el Big Bang.

Mi biografía: lanyrd.com/profile/paranovation/bio

Bajo algunos modelos cosmológicos (Martin Bojowald et al.) Una condición previa para que un Big Bang sea posible es la existencia previa del Tiempo, antes del Big Bang.

Más allá de eso, nuestro Universo podría haberse generado de varias maneras diferentes desde el interior de un Universo matricial preexistente (ver Bojowald, Penrose, Tryon, Savage, etc., etc.)

Finalmente, no hay razón por la cual un Universo matricial hubiera tenido la misma dimensionalidad (o ‘firma’) que nuestro universo, y el Tiempo en un universo preexistente podría haber significado algo muy diferente de la forma en que percibimos el tiempo en este Universo.

La conclusión es que nadie lo sabe realmente, porque existen varios escenarios viables (pero probablemente no fácilmente comprobables o, en la mayoría de los casos, no comprobables) en los que existía el Tiempo, aunque la visión convencional habitual es que el Tiempo se creó, junto con el espacio, en el Big Bang Por mi dinero, creo que este último escenario es ingenuo, y que algo existía antes del BB, aunque ese algo puede ser bastante exótico y contra intuitivo.

La teoría de cuerdas predice un tiempo antes del Big Bang

¿Fue el Big Bang realmente el comienzo de los tiempos? o existía el universo antes de eso? Tal pregunta parecía casi blasfema hace solo una década. La mayoría de los cosmólogos insistieron en que simplemente no tenía sentido: que contemplar un tiempo antes del Big Bang era como pedir direcciones a un lugar al norte del Polo Norte. Pero los desarrollos en física teórica, especialmente el surgimiento de la teoría de cuerdas, han cambiado su perspectiva. El universo previo a la explosión se ha convertido en la última frontera de la cosmología.
La nueva disposición a considerar lo que podría haber sucedido antes del estallido es el último giro de un péndulo intelectual que se ha balanceado de un lado a otro durante milenios. De una forma u otra, el tema del comienzo último ha involucrado a filósofos y teólogos en casi todas las culturas. Está entrelazado con un gran conjunto de preocupaciones, una famosa encapsulada en una pintura de 1897 de Paul Gauguin: D’ou venons-nous? Que sommes-nous? Ou allons-nous? “¿De dónde venimos? ¿Que somos? ¿A dónde vamos? ”La pieza representa el ciclo de nacimiento, vida y muerte (origen, identidad y destino para cada individuo) y estas preocupaciones personales se conectan directamente con las cósmicas. Podemos rastrear nuestro linaje a través de las generaciones, a través de nuestros antepasados ​​animales, a las primeras formas de vida y de vida, a los elementos sintetizados en el universo primordial, a la energía amorfa depositada en el espacio antes de eso. ¿Nuestro árbol genealógico se extiende para siempre hacia atrás? ¿O terminan sus raíces? ¿Es el cosmos tan impermanente como nosotros?

Nuestra dimensión temporal comenzó cerca del momento en que comenzó nuestro universo, pero podría haber otras dimensiones temporales antes que nosotros en otro universo o en uno anterior.

El tiempo se crea por la diferencia de velocidad entre la energía de masa lenta en reposo (que nos incluye a usted y a mí) y la energía de la velocidad de la luz rápida.

A medida que avanza más rápido hacia la velocidad de la luz, su tiempo continúa disminuyendo hasta alcanzar la velocidad de la luz, en la cual su tiempo se detiene y no avanza ni retrocede. La velocidad de la luz, también conocida como constante universal, es un punto de anclaje en el tiempo en el que tú eres el otro.

Es por eso que todos experimentan el tiempo de manera personal y única. Eres el otro punto de anclaje. Toda la materia es un punto de anclaje en el tiempo y es por eso que toda la materia envejece. Es la razón por la cual la flecha del tiempo siempre avanza.

La brecha que se crea entre la energía de masa lenta en reposo y la energía de velocidad de la luz más rápida (radiografías, luz, rayos gamma, ondas de radio, etc.) es lo que llamamos espacio 3D.

A la velocidad de la luz, tanto el tiempo como la distancia son cero. ¡La tierra tiene un diámetro de cero! Tanto el espacio como el tiempo dependen de este asunto para una relación constante.

Un mecanismo hace ambas cosas, razón por la cual el tiempo y el espacio están conectados dinámicamente.

Es genial cómo un mecanismo de velocidad de la luz (constante universal) puede hacer algo que sea 1D y algo 3D.

La gravedad parece ser la interferencia de todo el asunto a la relación constante. Básicamente, la materia se interpone parcialmente en el camino de otra materia, causando una disminución en la expansión del espacio directamente entre la materia, haciendo que se muevan directamente entre sí.

Más detalladamente> La creación del tiempo, el espacio y la gravedad

Big Bang, en el momento del Big Bang, toda la materia en el universo se convirtió en una mota de materia increíblemente caliente e infinitamente densa.

Para comprender mejor la teoría, tome su control remoto universal (es decir, su control remoto que controla el universo) y presione Rebobinar. Como los científicos saben ahora, el universo está en constante expansión. A medida que retroceden en el tiempo, el universo se contrae. Retrocede lo suficiente (unos 13.800 millones de años), y el universo entero se reduce al tamaño de un solo átomo, dijo Hawking. Esta bola subatómica de todo se conoce como la singularidad (que no debe confundirse con la singularidad tecnológica durante la cual la inteligencia artificial) adelantar a los humanos). Dentro de esta mota de calor y energía extremadamente pequeña y enormemente densa, las leyes de la física y el tiempo, tal como las conocemos, dejan de funcionar. Dicho de otra manera, el tiempo tal como lo entendemos literalmente no existía antes de que el universo comenzara a expandirse. Más bien, la flecha del tiempo se encoge infinitamente a medida que el universo se hace cada vez más pequeño, sin llegar nunca a un punto de partida claro . Desde el principio solo existe la presencia de agujero negro, lo que significa que la singularidad también está presente y el tiempo solo gira en torno al agujero negro (singularidad). Por lo tanto, el tiempo estaba presente en ese lugar en esos humiriods

Hay dos posibles respuestas a esta pregunta, dependiendo de si estás hablando de la existencia del tiempo de acuerdo específicamente con la teoría del Big Bang o en términos generales:

  1. No lo sabemos todavía. Hay muchas hipótesis que sugieren lo que pudo haber ocurrido antes del Big Bang, o cuestionan si el Big Bang sucedió. Los físicos creen que nuestro conocimiento actual de las leyes naturales podría no ser suficiente para la comprensión y explicación del estado y el comportamiento del universo en sus comienzos.
  2. Sin embargo, la teoría del Big Bangasume la existencia previa de tiempo, espacio y energía. No tiene como objetivo explicar el origen real del universo, sino más bien su expansión desde un punto en algún momento después de su origen. Este es un error común.

Esto es desconocido

No hay evidencia. Por lo que podemos decir, el Big Bang ha borrado cualquier evidencia de lo que, si acaso, existía antes. El Big Bang también parece habernos aislado por completo de cualquier otra parte del multiverso, si es que hay alguna. Tenemos una profunda falta de evidencia sobre estas preguntas y parece que nunca obtendremos ninguna.

Eso significa que tenemos que usar la teoría para extrapolar hacia atrás. El problema es que ninguna de las teorías es realmente lo suficientemente buena. Los físicos realmente no entienden qué hora es. Sabemos más o menos cómo funciona el tiempo en el universo moderno, aunque tal vez no del todo, especialmente a escalas pequeñas, pero realmente no sabemos la respuesta a grandes preguntas sobre el tiempo, como si puede comenzar o detenerse.

Algunas ideas tienen espacio-tiempo (espacio y tiempo) comenzando en el Big Bang, otras ideas tienen tiempo yendo “hasta abajo”, para siempre en ambas direcciones. No hay evidencia convincente para elegir entre estos puntos de vista y ninguna de las teorías ha llegado al punto en que explican tanto que deberíamos aceptarlas completamente y su descripción del tiempo. El Big Bang en sí mismo es actualmente inexplicable también. Claro, sabemos que sucedió por lo que dejó atrás, pero el tipo de “universo” anterior y las leyes físicas que producirían un evento tan extraño es una cuestión de especulación. Se ve completamente diferente a todo lo que ha sucedido desde entonces.

Estas son grandes preguntas sin resolver que mantienen a los físicos pensando y hablando, y muchas otras personas escuchándolas.

Necesitas definir el tiempo, la existencia y la singularidad. ¿En qué sentido existe el tiempo? En física, el tiempo es una comparación de al menos dos distancias recorridas por los objetos. El tiempo no es más que una idea derivada de la memoria de movimientos. Mientras haya objetos en movimiento, esos movimientos se pueden comparar y se puede derivar un estándar de comparación. Un objeto en una ubicación comparado con el mismo objeto en otra. Se recuerdan los lugares y se comparan las distancias recorridas. Uno se llama antes que otro después. Por lo tanto, su pregunta implica en su formulación misma lo que parece negar. La doctrina creacionista bigbangista es, por lo tanto, un intento de insinuar que podría haber un estado donde no hay objetos en movimiento. Los defensores de esa doctrina necesitan explicar cómo los objetos podrían crearse o crearse de la nada. Eso es imposible, por lo que todo lo que ofrecen es una serie interminable de equívocos. La singularidad es una idea elegante de un estado donde las leyes de la física supuestamente no se aplican. Ahora las leyes de la física no son más que descripciones de la relación de las cosas que existen. Mientras las cosas existan e interactúen, esas interacciones podrían describirse. Por lo tanto, no es posible tal estado indescriptible. Si se traduce al inglés simple, el estado no significa nada. Los proponentes simplemente no tienen nada que destacar y están haciendo un gran ruido al respecto.

El tiempo no existía antes del Big Bang. Para responder esta pregunta claramente, ¿tenemos que saber qué había antes del Big Bang? ¿Dónde ocurrió? Ocurrió en el espacio que existe todo el tiempo. El espacio no tiene límite. No tiene principio ni fin. No contiene nada dentro de él. Es totalmente neutral. Ninguna cantidad de calor, temperatura, peso, velocidad tiene ningún efecto sobre él. Nada puede doblarlo, deformarlo o distorsionarlo. No hay tiempo en el espacio ya que no hay ningún cambio en absoluto. No hay energía en el espacio. No encontramos nada en el espacio. El Big Bang ocurrió debido al Big Crunch. El Big Bang lanzó mucha energía y tiempo con él. Es la energía que da origen al movimiento en el Universo y el tiempo con él. El Universo colapsará en la singularidad en el Big Crunch que inmediatamente dará a luz al Big Bang. La singularidad es el punto en todos los cuerpos celestes en su centro donde la gravedad está en su extremo. En el Big Bang o en el Big Crunch, el tamaño del Universo no es cero, incluso si hay singularidad en su centro. La singularidad existe en el centro de la galaxia de la Vía Láctea, pero su tamaño es enorme. De cualquier manera, el tiempo no existía antes del Big Bang.

No. Espacio o tiempo, nada existía antes del punto de creación. Esa condición del universo se llama nada. Como dije, incluso el espacio no existía. Entonces, realmente no puedes imaginar ese estado porque cuando imaginamos el universo, generalmente imaginamos la expansión espacial. Tampoco existía el tiempo: nada para comparar el paso de los acontecimientos. Pero bueno, los eventos no ocurrieron en primer lugar.

Según un teólogo del siglo IV, “el tiempo estaba separado de la creación de Dios, simplemente no había” antes “; que la deidad podría llamar hogar “.

Más allá,
Armado con la mejor física del siglo XX, Albert Einstein llegó a conclusiones muy similares con su teoría de la relatividad.
Solo considere el efecto de la masa en el tiempo. La gran masa de un planeta deforma el tiempo, haciendo que el tiempo corra un poco más lento para un humano en la superficie de la tierra que un satélite en órbita. La diferencia es demasiado pequeña para notarla, pero el tiempo incluso corre más lentamente para alguien parado junto a una gran roca que para una persona parada sola en un campo.
La singularidad pre-big bang poseía toda la masa del universo, efectivamente deteniendo el tiempo.

Siguiendo esta línea de lógica, el título de este artículo es fundamentalmente defectuoso. Según la teoría de la relatividad de Einstein, el tiempo solo surgió cuando esa singularidad primordial se expandió hacia su tamaño y forma actuales.

La respuesta a tu pregunta es no.

Fue el Big Bang el que puso en marcha el tiempo. Antes de eso, no había materia / energía ni Tiempo. Simplemente nada.

Luego, debido a fluctuaciones aleatorias (y para mantener el Cosmos en equilibrio), nuestro universo (Materia regular) se separó de su compañero antiuniverso (Materia oscura) de Nothingness and Time.

O: Nada = 0 = La Gran Separación = Gravedad contra la Gravedad Repulsiva = El Big Bang = un (+) Universo y un (-) Anti-universo + Tiempo.

Consulte lo siguiente para obtener una explicación más completa:

La respuesta de George Davros a ¿Qué hay más allá del universo observable?

El tiempo no comenzó con Big Bang. Si anteriormente no había espacio donde pudieran ocurrir eventos, entonces Big Bang tampoco debería haber ocurrido.

El universo es infinito y muy antiguo. Al menos este Big Bang de 13 mil millones de años no es el comienzo de los tiempos. Si es el comienzo del tiempo, justo después del comienzo del tiempo estamos teniendo galaxias espirales completamente formadas. Estas estructuras visibles se han construido durante un período de tiempo muy largo.

Sin embargo, existe la posibilidad de un Big Bang muy antiguo … realmente muy antiguo. Así ocurrió unos miles de miles de millones de años antes. En ese Big Bang, solo las partículas subatómicas … podrían ser incluso los bloques de construcción de partículas subatómicas diseminadas por todo el universo. Y en este caso, el universo no debería ser infinito. Sin embargo, esto es cierto solo si Universe realmente tiene un comienzo. Si el Universo no tiene principio, entonces las partículas subatómicas siempre estuvieron presentes en todas partes del Universo.

La respuesta de Khuram Rafique a ¿Qué tipo de teoría de la física daría una respuesta satisfactoria a la existencia de nuestro universo?

Así que no tengamos axiomas sino que solo hayamos confirmado hechos observados como los siguientes:

  1. Las galaxias más antiguas observadas no tienen más de 13 mil millones de años.
  2. CMB es una forma de luz que proviene de todas las direcciones y la luz proviene de fuentes que son más antiguas que las galaxias más antiguas. La tasa de llegada de CMB desde todas las direcciones también es casi uniforme.
  3. Hay concentraciones de materia en forma de galaxias. Entre galaxias, hay enormes vacíos. La mayoría de las galaxias tienen estructuras espirales.
  4. Las galaxias lejanas están desplazadas hacia el rojo, pero eso no significa que el espacio o el universo se estén expandiendo. La expansión no se confirma hecho observado. Redshift se debe básicamente a la propiedad de la luz misma. (para detalles de este punto: la respuesta de Khuram Rafique a ¿A qué velocidad se está expandiendo el universo? ¿Es más rápido o más lento que la velocidad de la luz?)

Con estos hechos confirmados en la mano, podemos decir que el Universo es infinito. Si pudiéramos ver con luz de velocidad instantánea, podríamos ver galaxias más allá de la distancia de 15 mil millones de años luz. Incluso veríamos galaxias existentes a 100 mil millones de años luz de distancia. Pero ninguna galaxia es realmente más antigua que digamos 14 mil millones de años.

Entonces, con la velocidad real de la luz, podemos ver galaxias solo hasta la distancia de 14 mil millones de años luz. No significa que las galaxias ya no existan más allá de esa distancia. Solo significa que las galaxias no existían antes de ese momento.

Antes de ese tiempo las galaxias no se habían formado. Sin embargo, en todas partes había nubes de hidrógeno. En un pasado muy remoto como hace cientos de miles de millones de años, el Universo estaba lleno de una niebla casi uniforme de nubes de hidrógeno.

Esa niebla fue la siguiente etapa de niebla previamente invisible de partículas subatómicas flotantes libres. Cuando se convirtió en niebla de hidrógeno espeso, se convirtió en niebla visible con menos material flotante más ligero. Ahora esta niebla era relativamente estable y no flotaba libremente a velocidades muy altas como en la era subatómica.

Con esta niebla estable, ahora llega el papel de la gravedad. Si hay puntos, digamos A, B y C en esta niebla, entonces las nubes comenzaron a concentrarse alrededor de esos puntos y comenzaron a surgir vacíos entre esos puntos. Se debió al hecho de que había mucha distancia entre el punto A y el B. Las nubes en las proximidades de A tuvieron que quedarse con A ya que la atracción del punto A en las cercanías de A era más que la atracción de cualquier otro punto.

Ahora piense en esos puntos como puntos galácticos. Las nubes de hidrógeno de esta manera asumieron la forma de varias concentraciones y hubo grandes vacíos entre los puntos galácticos. El punto A generalmente no es atraído por el punto B porque en el otro lado el punto C también está ejerciendo atracción. Entonces el punto galáctico A no se moverá hacia B o C o si se mueve, la velocidad será insignificante.

Entonces, ¿por qué los puntos galácticos se convirtieron (en su mayoría) en espiral? Las galaxias espirales son como discos planos. En nuestra experiencia habitual, la estructura esférica parece la estructura más estable. Pero es cierto solo hasta el tamaño habitual de una estrella grande. Cualquier estructura más grande que esta tiende a volverse plana; como sistema solar también es una estructura plana. Entonces, la mayoría de las galaxias también asumieron estructuras planas. Las estructuras espirales son la prueba de que inicialmente había una niebla uniforme que luego comenzó a concentrarse en los puntos centrales cercanos.

CMB es la luz desplazada al rojo de esa era de niebla de hidrógeno y, por lo tanto, CMB es muy antiguo y también es por eso que su temperatura está cerca de la temperatura cero absoluta.

El resto de las cosas del modelo estándar son precisas como si hubiera abundancia de elementos más ligeros, etc. Pero su razón no es el Big Bang. Los Big Bangers deberían proporcionar evidencia de la expansión del espacio o del universo o deberían aportar una teoría mejor o más completa que esta, como he dicho aquí.

No. El universo consta de 4 dimensiones: 3 de espacio y 1 de tiempo. Es por eso que se conoce como “espacio-tiempo”. Si desea especificar la ubicación de un objeto, debe hacerlo con referencia al tiempo. Por ejemplo, si estás fuera de la Tierra y quieres especificar mi posición, no sería suficiente para dar la latitud y la longitud. La tierra gira y gira alrededor del sol. Por lo tanto, también tendría que especificar la hora de la que estaba hablando.

El espacio-tiempo surgió en el Big Bang. Por lo tanto, no hubo “antes”. Sin espacio y sin tiempo.

En el Big Bang, se crearon tres de las cosas más importantes. Espacio, energía y tiempo. Con la teoría de la relatividad de Einstein, podemos concluir que la energía y la materia son fundamentalmente lo mismo. Esas cuatro cosas son los ingredientes de un universo o cosmos.

Por lo tanto, la respuesta obvia es NO . El tiempo no existía antes del Big Bang, porque:
1. No hubo antes
2. El tiempo pudo existir, pero en otro universo diferente de lo que es ahora o quizás paralelo a este

Puede ser un sí, si se descubre la teoría cuántica de la relatividad. Lo que hay que tener en cuenta es esto: si está ocurriendo una singularidad dentro de un agujero negro y el tiempo existe en este momento, y luego otra persona hará esta pregunta exacta después de ese agujero negro ir … bang, la respuesta que sabemos es que sí, hay un tiempo antes de la singularidad en ese agujero negro. Y ese momento es ahora.

¡La dimensión del tiempo que ha introducido Europa no es solo la dimensión del tiempo! ¡Se usaron latidos del corazón, reloj de heridas, reloj de caja de arena! ¡Big Bang no es un fenómeno universal! ¡Es un fenómeno de dimensiones europeas! ¡La gente en otros planetas no está enseñando Big Bang ni ninguna religión antigua enseñó Big Bang! El concepto de Paap y Punya de la religión antigua existía bastante antes de Space – Time in Universe. Las dimensiones del tiempo se desarrollaron bastante antes del espacio-tiempo. Después del concepto del espacio-tiempo de los europeos, el Big Bang se desarrolló en el siglo XX y carecía de pruebas y era contradictorio con las creencias religiosas de los hindúes. Podemos ver el desarrollo de los conceptos occidentales en la historia del universo de la siguiente manera:

  1. Alexander no pudo invadir el mundo ario.
  2. Alexander invadió innumerables veces en el universo para llegar a Bharat.
  3. Los europeos adoraban a su Señor nativo.
  4. Yahweh fue adorado por europeos y arios emigraron a Bharatvarsh (ahora India) y la religión Sahu fue invadida por arios.
  5. La religión Ishariat de Gibril fue practicada por personas árabes.
  6. Jesús fue adorado por los europeos
  7. La religión del Islam de Mahoma fue practicada por personas árabes.
  8. A la llegada de naves espaciales y naves espaciales y explosiones nucleares, aparecieron nuevos continentes cerca de América y se pidió a los europeos que abandonaran América, Australia y África. Y eran esclavos de las profecías. Todas sus mentiras cayeron como un puente de cartas con bastante frecuencia. Las profecías de la religión antigua se hacían realidad con bastante frecuencia.
  9. ¡Se advirtió a los europeos que vinieran a otros mundos! La gente se negaba a usar pantalones de camisa y hablar inglés. ¡El sánscrito era el idioma nacional de India y Europa estaba ocupada desarrollando el concepto de espacio-tiempo aquí!
  10. Los europeos desarrollaron la Agencia Espacial. Control de tierras desarrollado en Europa. Los europeos desarrollaron reloj digital
  11. Los europeos obligaron a las personas a hablar inglés.
  12. Los europeos obligaron a las personas a usar inodoros tipo inodoro.
  13. Los europeos obligaron a las personas a usar camisas y pantalones. Todo evolucionado en un planeta tierra no es cierto.

14. ¡Big Bang surgió después de la NASA! ¡La NASA creó a Stephens Hawkins para mentir sobre el universo!

Esta es la historia de la evolución de la raza humana / nuestra tierra que estamos presenciando en el Universo.

Sí, el tiempo existió bastante, ¡antes del Big Bang y Europa o incluso del Homo-sapiens en la historia del Universo!

Actualmente no hay forma de responder esta pregunta objetivamente. El momento más lejano en el que tenemos mediciones y observaciones confiables es aproximadamente 380,000 años después de la prueba Big Bang WMAP Big Bang CMB. Incluso si tuviéramos teorías sustanciales que abarcaran eventos anteriores al Big Bang, no tenemos datos para probarlos.

Hay especulaciones sobre el tiempo infinito antes del Big Bang, y no son totalmente irracionales. Sin embargo, sin evidencia real hasta el momento, todavía no hay una respuesta objetiva a su pregunta.