Digamos que dos objetos astronómicos con los tamaños respectivos de la Tierra y la luna se generaron estacionarios en el espacio a la misma distancia de nuestro escenario real. ¿La luna comenzaría a orbitar alrededor de la Tierra, sería arrastrada hacia ella o permanecería estacionaria?

Una buena manera de ver esto sería imaginar la fuerza gravitacional entre los dos nuevos objetos, como uno magnético.

Tome dos imanes, con polos opuestos uno frente al otro. Debes sentir una fuerza invisible que los saca de tus manos, uno hacia el otro. Esto simula la atracción gravitacional que los dos objetos ejercerían entre sí.

Ahora, suelte ambos “objetos” al mismo tiempo. Sin darles ninguna velocidad inicial (también conocida como moverlos) acelerarían uno hacia el otro, debido a la fuerza del imán (imagínese: gravitacional) entre ellos.

Del mismo modo, en su escenario, los dos objetos simplemente se atraerían entre sí y acelerarían, aumentando la velocidad a medida que se acercan entre sí.

Por supuesto, debido a que la fuerza gravitacional que actúa sobre cada objeto es la misma (debido a la Tercera Ley de Newton), el objeto mucho menos masivo (Luna2) aceleraría mucho más rápido que el objeto más masivo (Tierra2) y eventualmente colisionarían.

Los escombros serían arrojados por la colisión masiva, arrojados al espacio con suficiente energía para orbitar la Tierra2 pero no escapar de su gravedad por completo. Y dependiendo de dónde golpeó la Luna2 a la Tierra2, la Tierra comenzaría a girar.

Y durante un período de tiempo, antes de que los escombros se unan y formen una luna nuevamente, Earth2 tendría anillos.

Tomemos el mismo escenario aplicado a diferentes objetos en órbita para demostrar. La estación espacial internacional.

La distancia desde la cual la ISS orbita alrededor de la Tierra se aproxima en la imagen de arriba. Ahora, pensemos en ello. Si la Tierra y la ISS fueran completamente estacionarias una con respecto a la otra, ¿supones que la ISS permanecería en ese lugar o se caería a la Tierra?

Por supuesto, se caería. La estación está muy lejos, seguro, pero no tanto. No existe en un entorno de gravedad cero. Lejos de eso, la EEI experimenta aproximadamente el 90% de la atracción gravitacional hacia la Tierra que hacemos aquí en la superficie, por lo que inmediatamente comenzaría a caer.

La única razón por la que no cae en realidad es porque está avanzando y porque la Tierra es redonda.

Para ser claros, la EEI está cayendo hacia la Tierra. Lo que parece gravedad cero es en realidad un estado de caída libre. Pero debido al movimiento hacia adelante de la estación, la superficie de la Tierra se está curvando lejos de ella al mismo ritmo que la estación está cayendo hacia la Tierra.

De vuelta a la luna. La distancia es mucho mayor, por lo que la gravedad es mucho más débil, pero todavía está allí, y se aplican los mismos principios. La Luna está siendo arrastrada hacia la Tierra mientras hablamos. La atracción gravitacional entre los dos los une. La única razón por la que no colisionamos es porque la Luna tiene una inercia que la mantiene en movimiento a una velocidad en la que orbitará la Tierra en lugar de chocar con ella.

Entonces, en su ejemplo hipotético, mantenemos la atracción gravitacional, pero eliminamos la inercia tangencial. ¿Lo que pasa? Bueno, con la gravedad como la única fuerza en la ecuación, solo puede suceder una cosa.

Solo espero que no haya nadie viviendo en esta segunda Tierra. Si hubo, no habrá por mucho tiempo.

Es una buena pregunta abordar la inteligencia de los científicos para comprender que la dinámica orbital planetaria aún no se ha explicado bien.

  1. Hay dos respuestas para la pregunta. Si coloca los dos objetos en el espacio sin rotar la Tierra, entonces la gravitación mutua es lineal para arrastrarlos uno hacia el otro.

2. Pero en caso de rotar la Tierra, la dinámica lineal se convierte gradualmente en dinámica rotativa como se muestra en la figura. Pero la distancia desde donde se mueven las estadísticas de la Luna no será adecuada para un movimiento orbital estable y la Luna debería golpear la Tierra mientras gira.

La teoría del “momento de gravedad” puede explicar este fenómeno;

Teoría del momento de la gravedad : –

En consideración de cualquier sistema gravitacional de dos partes en estado dinámico lineal o angular, el momento de gravedad de cualquiera de las partes es igual.

Prueba de la teoría por estudios de caso: –

Momento de gravedad de Plutón (sobre el centro de Plutón) = [Momento de inercia] x [Velocidad angular]

GMP = [(masa de Plutón) x2 / 5 (Radio de Plutón) potencia 2 ] x [2π /(6.4 x 24 x 3600 segundos)]

= [(1.30 x10power25g) x2 / 5 (1.18 x 10power8cm) power2] [2π / 6.4x24x3600 rad / seg]

= 8.224 x10 a la potencia 35

Momento de gravedad de Charon (sobre el centro de Plutón) = [Momento de inercia] x [Velocidad angular]

GMC (P) = [(masa de Charon) x (distancia a Plutón) potencia2] x [2π /(6.4 x 24 x 3600 segundos)]

= [(1.52 x 10power24g) x (1.957 x 10power8 cm) potencia 2] x [2π /(6.4 x 24 x 3600) Ra por segundo]

= 6.614 x 10 a la potencia 35

Nota: ¿Qué tan bien los dos resultados prueban la exactitud de la nueva teoría? Pl ref. Pdf. ‘Theory of Gravity Momentum’ / Space Dynamics-V7 / 2014 en consultas de daños para obtener más información.

(Plutón completa una rotación alrededor de su eje en 6,4 días y Charon completa una sola órbita al mismo tiempo. Este fenómeno se conoce como Tidal Lock . Teoría de la desviación de la gravedad / 2009 en Space Dynamics-V2 en consultas de daños explica cómo un lateral El componente de fuerza llamado ‘Fuerza Motiva Orbital’ se aplica sobre Charon por el campo Gravitacional desviado de Plutón.

Nota: Plutón Charon es la mejor observación para probar la teoría porque su gravitación es casi un sistema bipartidista independiente por estar lejos del Sol. Pero el sistema Tierra Luna no es independiente en absoluto debido a la alta influencia de la gravedad solar sobre la Luna.

/ /

Supongo que está pensando en estos objetos como un clon exacto del original (que tiene la misma masa).

La gravedad es una función de la masa, no del volumen.

Si no fueran afectados por otras fuerzas, entonces acelerarían uno hacia el otro, y eventualmente colisionarían destruyéndose y enviarían una gran cantidad de escombros en todas las direcciones y eventualmente se formará una nueva entidad grande con algunas entidades en órbita alrededor de la grande y otras escapando a espacio.

Si no hay otras fuerzas presentes, eventualmente todo se combinará en una gran entidad.

Usando la ley de gravitación universal de Newton, la segunda ley de Newton y las ecuaciones cinemáticas. Puede encontrar toda la información cinemática con la que sueña sobre su hipotético escenario.

Como los objetos del tamaño de la Tierra curvan el espacio-tiempo mucho más que los objetos del tamaño de la Luna, el último caerá hacia la Tierra más grande en este caso. En el espacio, si un objeto no se mueve, caerá sobre un objeto más grande.

Para orbitar la Tierra, la Luna debe moverse a la velocidad correcta. De hecho, la Luna está cayendo hacia el centro de la Tierra, pero a medida que se mueve paralelamente a la superficie de la Tierra, seguirá cayendo sin tocar el suelo eternamente.

La luna y la tierra serían atraídas una hacia la otra, eventualmente colisionando y convirtiéndose en un gran planeta.

Oh si. Una cosa más.

Todos mueren ™

La luna no golpearía con gran velocidad, pero destruiría por completo toda la vida en el planeta. La gente en la estación espacial puede esperar un poco, pero se verían obligados a observar todo y a todos los que conocen serán incinerados cuando la tierra vuelva a una esfera fundida.

Mira, alguien ha hecho una simulación: la simulación muestra lo que sucedería si la Luna llegara a la Tierra

Según tengo entendido la pregunta. En algún lugar alrededor del sol a la misma distancia que la tierra del sol. Alguien coloca un cuerpo con la misma masa que la tierra y otro con la misma distancia que la luna de la tierra y con la misma masa que la luna. Luego no les dé momento angular relativo al sol ni tampoco a la luna respecto a la tierra.

Como yo lo veo. A medida que los cuerpos en masa de la tierra y la luna caen directamente hacia el sol. La tierra comenzará a moverse hacia la luna a medida que se estrella contra la tierra. La energía debería comenzar a girar lo que queda. A medida que los escombros caen, debería recoger algo de impulso angular del tirón de los otros planetas. Supongo que el momento angular no estará lo suficientemente cerca como para evitar que se caiga al sol.

Me pregunto qué efecto tendría la caída de la tierra en el sol sobre el sol.

Chocaría con la Tierra debido a su gravedad mutua.

More Interesting

¿Qué son las estrellas extrañas?

¿Cuál es la probabilidad de que los humanos dejen microorganismos en una misión tripulada al espacio exterior que destruiría todas las posibilidades de encontrar vida en el cosmos fuera de la Tierra?

¿Cuál es el movimiento diario del sol?

¿Cuáles son algunos de los eventos astronómicos más raros y más predecibles?

¿Se magnifica el efecto mariposa en el espacio exterior?

¿Cómo logró la Tierra la velocidad exacta para quedar atrapada en la órbita del Sol?

Si el universo se está expandiendo, ¿qué se está expandiendo y cómo influye esto en las leyes de la física? ¿Las fuerzas y sus campos se ven afectados por la expansión?

¿Cómo se puede detectar un agujero blanco?

La expansión de la materia en el universo se está acelerando. ¿Qué tal la expansión del espacio mismo?

¿Qué pasaría si el sol desaparece por unos segundos y luego reaparece?

¿Cada objeto en el universo vibra en una frecuencia?

¿Cuál es el espacio oscuro sobre la tierra y entre planetas?

¿Puede un estudiante con una licenciatura en ingeniería cursar una Maestría en Astronomía / Astrofísica en los EE. UU., Siempre que tenga un buen puntaje en Física GRE y una formación en física que se haya desarrollado únicamente a través del autoaprendizaje?

Si tenemos la tecnología para arrojar toneladas de hierro al sol, y el hierro es la causa de la muerte de las estrellas, ¿moriría?

¿Qué causó la tormenta solar de protones de enero de 2005?