¿Por qué llenamos el tiempo antes del Big Bang con esta idea de “nada” cuando “nada” es paradójico y no puede existir?

Ah! ¡Finalmente! Alguien que señala lo obvio. Y no viene aquí diciendo que viendo que no había tiempo, entonces, ¿cómo comenzó algo en primer lugar?

Creo que los científicos que usan los términos “Nada” y “Nada”, lo hacen principalmente porque están considerando dos escenarios principales:

1. El universo es infinito y, por lo tanto, lo ha sido y siempre lo será. Realmente no había “antes del universo”. El tiempo y el espacio no se crearon en el evento Big Bang. Solo nuestra pequeña sección de un universo infinito, por así decirlo.
2. El universo es finito. Y eso automáticamente significa que había y probablemente todavía hay algo “fuera” de nuestro universo que tal vez crea universos. Algo así como un Multiverso, donde en lugar de galaxias, estrellas y planetas, tenemos universos. En cuyo caso, lo que existía antes de que este universo surgiera no es importante. Realmente no. Al ver que apenas podemos entender la noción del universo en sí, las personas tienden a no extraviarse en una pregunta mucho más grande que la existencia del universo. Y eso es, lo que existía antes del universo. Entonces simplemente dicen que no había nada. No porque no hubiera nada, sino porque nadie tiene una sola pista, una sola prueba de lo que era / es ese algo.

Es algo así como cuando la palabra infinito se lanza como un caramelo.

Energía infinita. Densidad infinita. Número infinito de universos. Dimensiones infinitas

Cuando realmente miramos estas cosas subjetivamente, nos damos cuenta de que todos somos personas que tropiezan en la oscuridad tratando de encontrar la vela y el fósforo.

Esas palabras y expresiones se usan para explicar lo que no se puede explicar. A veces está relacionado con el ego, o algunas veces simplemente se usa para inspirar. Es como decir “Todavía hay mucho que no sabemos”. Corresponderá a las próximas generaciones encontrar las respuestas, continuar con el trabajo que se realiza ahora. Sus antepasados.

Supongo que al final del día podemos dejar que tales términos y la obvia falta de conocimiento nos irriten o nos inspiren a lograr lo que otros no pueden.

Nosotros no “El tiempo antes del Big Bang” es tan significativo como “el camino al norte del Polo Norte” en el sentido de que no hubo “antes del Big Bang “. El Big Bang fue el primer momento *.

* existen hipótesis como la inflación eterna y el gran rebote que sugieren que hubo algo antes del big bang, pero no hay evidencia de su veracidad.

El tiempo tal como lo conocemos no existía antes del Big Bang, porque el tiempo y el espacio se crearon a partir del Big Bang.

No tenemos nada más para describir lo que fue antes del Big Bang porque literalmente no había nada que existiera antes del Big Bang. Su teléfono, reloj, el tiempo que muestra, el espacio que ocupa, la masa que tiene, todo se formó a partir del big bang.

Existe una región infinitesimalmente pequeña que consiste en una cantidad astronómica de materia, bastante paradójica.

Raíz cuadrada de un número negativo, bastante paradójico.

La paradoja de Fermi, bastante paradójica.

La ciencia se basa en la observación, a diferencia de la religión, suponemos que muchas cosas en la ciencia son ciertas. Un enfoque heurístico para encontrar lo correcto o incorrecto, mañana puede resultar que toda la ciencia que conocemos no es cierta en absoluto. La nada antes del Big Bang es poco convincente en comparación.

Los científicos no afirman que hubo “nada”, y tampoco afirman un “antes” del Big Bang. Lo que se supone es una singularidad, lo que significa que todo (es decir, el universo infinito) no estaba definido.

Como todo estaba indefinido, no había “estructura” y, por lo tanto, nada que identificar como “algo”. Y, en consecuencia, no habría nada contra lo que el tiempo pudiera medirme.

Hace una gran pregunta, ¿cómo podría un universo infinito cambiar de una singularidad a una no singularidad? Eso debe suponer una causa, que suponía un cambio antes de que realmente ocurriera, y sabemos que estamos discutiendo la metafísica.

Las afirmaciones de que la nada no puede existir parecen decir que 0 no es un número real, o que la oscuridad no existe.

De todos modos, nada es posible en el 3-d, porque los problemas aún no son problemáticos. Todavía no son contradictorios. Los problemas aún no han sido interpretados como pura filosofía. Vivimos en un universo primitivo.

Sin embargo, la cuarta dimensión es muy curiosa sobre los problemas. Piensan que todo acerca de la tercera dimensión es incuestionable y puro, incluso cuando es un dolor inútil. La cuarta dimensión tiene un alma posiblemente sin verdad, y tenemos la verdad sin la defensa total del alma. Pero debe determinarse que la falta de verdad es mejor, y la verdadera filosofía es un fin en sí mismo.

Había polvo y otras partículas flotando antes del Big Bang. No había nada realmente sólido en el universo (idea de nada). Además, tenga en cuenta que esa es la mejor explicación que los físicos y científicos pueden aportar. Tenga en cuenta que solo tengo 13 años

La paradoja del abuelo es así. Si en el pasado matas a tu abuelo, ¿cómo podrías existir? Esta paradoja se resuelve diciendo que el abuelo que fuiste al pasado a matar no es tu abuelo que dio a luz a tu madre que te dio a luz porque retroceder en el tiempo requiere avanzar en el tiempo.

Tal es la paradoja con nada. Si comienzas con nada, algo debe existir para que algo venga de la nada. La resolución a esta paradoja es que partimos de todo y de todo algo y nada existe. Esto tiene más sentido que comenzar con nada.

Suponga que el universo es una simulación por computadora que comienza con algunas reglas simples. El Big Bang es equivalente a comenzar la simulación. Antes del Big Bang significa menos. El tiempo es local para la simulación.

No. Nada es una condición necesaria de la existencia. Si el universo fuera todo algo, como en materia sólida, entonces no habría lugar para el movimiento. El movimiento de la materia es una condición necesaria de la existencia.

No creas que la idea del Big Bang es una idea que durará. Tiene muchos problemas